塔利班阅兵展示美军军备，此前美军方声称喀布尔机场留下的装备都无法使用，对此你怎么看？ 第1页

现在塔利班还在打五狮川的小马谡德，

如果有空军支援 就能瞬间逆转形式，

但一个是武器和建制都不成体系，

飞机缺乏维护飞不起来，

一个就是 塔利班肯定严重缺飞行员……

寥寥几个会开的 可能也不敢送到前线，死一个少一个。

所以，至少暂时不会对我国边境产生威胁……吧………

有答主整理了美军遗留军备，我就不废话了。应该说，接受完美国（和苏联）的“资助”后，塔利班如果在中亚撒野，那五个斯坦是拦不住的……

所以对现在的塔利班得改变下思维，它的强悍是一个事实，从意识形态上念经是没什么意义的。瞧不起他，它又输出战争了怎么办？对大家都没有任何好处，还不如稳住它，利用它。而且很可能在接下来的几个月，官方就承认它的合法性了。

反过来说，截至目前，塔利班对中国很客气了，处处捧着中国。这两天还对外说“中国是我们的主要伙伴”，说“中国已经准备好投资与重建阿富汗”，说“中国是阿富汗通往全球市场的通行证”，还肯定中国的一带一路，说希望中国帮忙搞采矿现代化什么的。所以说，现在塔利班的路子是清晰的，把基建、采矿这些项目给中国了，其他的像卫生、教育什么的给土耳其。这就是立国的代价。

一份资料：

“欧盟似乎十分清楚，与中国的大规模贸易冲突将会终结欧洲经济绿色方案。中国是电动汽车蓄电池等产品的主要供应商，而这些产品正是欧盟在未来几年里非常需要的。根据欧盟预测，2030年时自身对钴的需求将增长5倍，对锂的需求将增长18%，想要替换中国供应将非常困难。稀土元素相关的，几乎全面依赖中国——98%的稀土金属都是中国供给欧盟的”。

另一份资料：

“到2035年，由于能源转型，俄罗斯的能源出口可能会减少1790亿美元，到2050年将减少1920亿美元……特别是，到2050年，俄罗斯的能源转型（如果发生的话）可能导致石油和天然气凝析油的产量下降72%，天然气-下降52%，煤矿-下降90%。……实现全球碳中和也可能影响俄罗斯的预算和居民收入。根据Sberbank的计算，到2035年，俄罗斯预算因石油和天然气收入不足而遭受的损失可能达到约5万亿卢布，俄罗斯公民的收入将减少到14%。”

上面到底咋想的，由此可见一斑。

美军可能说的没错，所谓无法使用，是从美军角度看，这些装备都无法使用了。

例如装甲车座椅有根螺丝松了，现场又没有维修人员，为了士兵安全，这个装甲车按照美国标准是不能用了，但塔利班军队没那么多要求，能开起来就能用。

再比如步枪准星歪了，美军标准是这只枪无法使用了，但对于塔利班队伍来说，能打出子弹的枪就是好枪。

有时候地主家扔掉的残羹冷炙，对于穷人来说就是过年的大餐。

当然也不排除有很多来不及撤走的没毛病的装备，怕被上级追责，就推脱说无法使用了，没想到塔利班打脸太快，人家用的好好的。

---

  su-kai-46-20 网友的相关建议: 
      

比起1975年在越南当运输大队长那次强多了

值得表扬

毕竟那次美国输送给北越的武器还包括

七架C130大力神（这次据说只留下四架），三十六架CH47支奴干（黑鹰能和支奴干比吗？）

几百辆坦克，几百辆自行火炮，上千门牵引式火炮， 以及70架F5 几百架休伊

难道你们不承认美军比上次进步多了吗？

随便列个美军送给北越的大礼包清单

约9万支手枪、

79.1万支M16系列步枪（部分用到现在）

85万余支M1卡宾枪、

约5万挺各类机枪，

M79榴弹发射器约4.7万具（部分用到现在）

80门175毫米自行加农炮

250门155毫米榴弹炮（部分用到现在）

1000门105毫米榴弹炮（部分用到现在）

约250辆M48

约300辆的M41，

M113装甲车约1200辆（部分用到现在）

F5战斗机约70余架、（隶属372航空师，1980年代 在柬埔寨战场很活跃）

各类攻击机约150架、（隶属372航空师，1980年代 在柬埔寨战场很活跃）

UH1直升机430架、（越南空军上尉 乔清陆 驾驶UH1投奔中国，也是国内唯一的一架休伊）

CH47直升机36架、（1980年代 在柬埔寨战场很活跃）

各类运输机约166架

还有近千艘大大小小的舰艇。

---

  ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---