为什么小米高管说华为 P30 是在 P30 Pro 基础上「阉割了一堆功能还卖得挺贵」？是否有依据？ 第1页

嗯，我就是因为觉得丐版奔驰s600阉割的太厉害才买的飞度。

P30是4000价位的守门员，是小米高端路线的拦路虎。

4000价位是高端机的入门门槛，小米必须站稳4000价位，才代表进入了高端机的领域，而这个价位，华为p和mate 的非Pro版，作为门神镇守在这里，这并不是说在这个价位p30的配置有多么强大，而在于当你无法获得技术上的一枝独秀时，他可以按死任何试图冲上这个价位的竞争对手。

这里要谈一谈品牌如何高端化：在目前手机这个技术密集产业链又高度成熟的行业，品牌突破的最有效（甚至是唯一有效）的方法就是拥有一个一枝独秀的技术，一口气突破高端品牌的壁垒。

高端品牌拥有巨大的品牌优势，和并不输给别人的性能，后来者仅仅是做到相似的体验是无法打动消费者的，全面=平庸，体验相似时品牌优势会被无限放大。结果就是根本高端不了，全部会惨死。

所以任何后来者想要突破，都需要一个超级卖点来打响自己的名气。华为p20pro 凭借领先的拍照，一口气打开了局面，成功站上高端，带动了华为手机整个品牌的提升，p30pro 则更进一步，巩固了自己的优势。而小米想要站上高端，也需要这么一个拥有爆炸式传播度的技术才可以。

p30在这里守着4000价位，任何没有绝对性能优势，又没有突破性卖点的竞争对手爬上来，都会被华为的品牌优势斩落马下。

而小米现在面临的问题就是他太过平庸了。也许他各方面都做的很好，但就是没有卖点，没人记得住，热度都在圈里。

小米高管们最近的做法，通过贬低对手阉割，其实是把性价比那套拿到了4000价位来了，想通过这种方式来制造p30很烂的形象，从而削弱华为的品牌优势，为之后的小米高端铺路。

但这可能也预示了一个悲观的结论：小米拿不出突破性的技术来一口气击穿高端品牌壁垒，只能采取将竞争对手拖入性价比语境的方式，通过削弱对手来建立自己的优势。

这其实有点可悲的。