为什么现实里能力平庸甚至生活贫穷的一些人反而嘲笑看不起白手起家打出季汉政权刘备的能力?这是什么心态？ 第1页
1
xiao-xing--xing-36 网友的相关建议:
因为很正常。
无论谁怎样，处于何种状态，都可以瞧不起任何人。
这是每个人的自由，不需要谁来规定条条框框。
可以有理有据的瞧不起某人。
也能老子乐意的瞧不起某人。
谁都有这权力。
就算是皇帝，下诏天下人必须瞧得起朕，违令者杀无赦，那又如何？
该白眼白眼，该嘲讽嘲讽，该瞧不起还是瞧不起。
读书论史，首先是要实事求是，如果确实喜欢刘备，看到有人瞧不起刘备感到不高兴可以理解。
但搞这种玩意，怕是只能吸引关爱眼光。
同理，如果你看到有人说刘备的难度远不如曹操，孙权，也可以送上慈祥、温暖、关爱的目光。
有些人、有些事是没必要浪费时间的。
不要做那种人。
1
相关话题
如何看待鲍鹏山《风流去》一书中对刘备诸葛亮等三国人物的评价？刘备有没有把刘封当继承人培养过？
刘备是伪君子还是真小人？
三国的东吴为什么是寿命比蜀汉曹魏还要长？
刘备到底是仁义还是虚伪?
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢？
如何评价刘备托孤李严？
刘备见到关羽这个通缉犯为什么不去举报还和他结拜？
三国历史中，刘备如何才能完成统一？
同样是比对手拥有人才优势，为什么刘邦赢了，刘备输了呢?
前一个讨论
有什么让人看着就爽的图片或视频？
相关的话题
刘备攻打东吴的动机是什么？张辽和张郃都是降将，为什么投降时曹操给的待遇不一样？
关羽被杀，诸葛亮应该负怎样的责任？
为什么蜀汉叫季汉？
刘备如果没有得到诸葛亮，那么刘备的人生大概会是怎样的？
《演义》中刘备战力究竟如何？
刘焉本来是幽州刺史，为什么不留下刘备发展势力要去益州？
如何评价三国中刘备这一人物？
有人说诸葛亮是二流的军事家，理由是诸葛亮的北伐没有损伤魏国的根本,而且诸葛亮的北伐全都输了怎样反驳？
诸葛瞻和姜维不应该关系很好吗?
夷陵之战刘备怎样才能打赢陆逊？
假如蜀汉拥有了炼油技术，北伐的军队里的战马全部换成摩托车可以北伐成功吗？
刘备到底是仁义还是虚伪?
孙夫人当初要带走刘禅，虽然最后失败但这难道不会恶化孙刘之间的关系吗？为何之后刘备集团对孙氏戒心仍不大？
假如你穿越到了三国时期，给你七十万大军，结果会怎样？
最近在读日本战国史，看到有个说法（见问题补充），那么谁可以类比刘备和诸葛亮？
三国时期按正史记载，第一谋士是谁，第一猛将是谁？
如果一个季汉粉穿越成了孙权，会怎么样？
如果放到现在，魏蜀吴哪家能赢？
三国时期有很多人都威震华夏过吗？
为什么魏、吴粉属于精神小布尔乔亚，而季汉则代表着广大劳动人民？
《资治通鉴》中司马光对刘备称帝的点评想表达什么意思？
如何看待现在有人认为刘备当初是黄巾贼这样的观点？
在《三国演义》中刘备取四郡花了大量笔墨，那么在正史中刘备取四郡的过程是怎样的？其中有哪些虚拟人物？
历史上赤壁之战到底是谁指挥的？
我们应该向诸葛亮学习什么？
不是汉贼不两立嘛，二帝并尊难道是因为孙权也是汉朝的皇帝吗？
诸葛亮是怎样进入刘备集团权力中心的？
蜀汉后期有没有翻盘的可能？
为什么《三国志》是《三国志》而不是《前魏书》？