Intel Core i9-9900K 和 AMD 线程撕裂者 2920X 之间如何选择？ 第1页

打游戏

麻烦先换个200Hz以上刷新率，1ms以内响应速度的屏幕，

外部输出设备才是影响游戏体验的首要因素。

其次才是游戏是否能带的动：

1，换显卡，

2，然后加满64G内存

最后再来考虑CPU，

CPU顺位最低，效果最多是增加很少的帧数？

还有你列举的两个CPU都是工作站用的，

画图/建模/渲染

游戏效果/性价比都是呵呵哒，

所以

要么等10代I7或者2800x

要么现在就上9800x或者2700x

泻药

简单分析一下，图多侵删。

这两款CPU怎么选，我们来对比一下。

首先说下9900K

i9 9900K 虽然叫i9，但是实际上他从规格来说跟真正的i9没有半毛钱关系，他不仅仅是最低端的i9，他还缺少i9应有的一些指令集、缺少i9应有的PCIE通道数和内存通道数。所以从本质上来说，9900K只是个顶着i9帽子的i7，是最名不附实的i9，唯一的优势只能是主频足够高，可以用i7的主板。可以看做是Intel对于自家i9至尊的一种碰瓷，买来的人即可以享受一定的性能，也可以享受i9的荣誉信仰加持，吹牛的逼格直线上升。

再说一下2920X，这款CPU虽然也是最低端的线程撕裂者，但是却是除了核心线程数以外，其余都与顶级相同的真正线程撕裂者，不存在碰瓷这一说。

下面我们来对比一下i9、线程撕裂者的参数

先来看下真正的i9的参数

不管是9800X，还是9980XE，全部是4通道内存，68条PCIE通道。

我们再来看看9900K，多达40条PCIE通道，牛逼不？内存也是双通道。

然后我们再来看看二代线程撕裂者

这上面没说，但是也是四通道内存，PCIE最高可以提供72个

再来看下CPU-Z截图，这里可以清晰的看到各款处理器所r支持的指令集，这个很重要，真i9为什么在视频处理上这么强大，远超过同规格的线程撕裂者，主要原因就在指令集上。

所以我们在纸面上对比一下双方选手的水平

9900K，主频高、主板便宜、游戏方面强。

2920X，核心多、指令集比较全（没有i9全）、通道数多，专业用途强。

我们发现，INTEL和NVIDIA的很多思路是一样的，低端产品不但性能不够强，而且功能上也会有阉割，刀法极其精准。而AMD在这方面就全然不同，CPU和显卡都是完全不同的另一套思路，就是不管性能怎么样，我只要有的，全给你，从来不玩刀法。

接下来我们再来看看平台成本

这是某宝上面某家五冠店给出的实际报价，成交量不低，可以认为是真实成交价。京东上面的价格还是高的。

2920X，我在i某宝和某猫都没有找到合适的套餐，只看到一家猫店给出的报价是4699

而且X399的主板相对来也更贵很多，平台下来可能要到7000+。

光说不练假把式，最后转一个二者对比视频，大家可以看下

总结

9900K其实是一个相对比较尴尬的产品，优势有，但不全面。

专业用途除了对手的线程撕裂者以外，自家也还有更强的i9。

玩游戏，也并没有甩自家9700K一个档次出来，所以玩游戏不如选9700K。

所以针对不同用途，我的意见还是，专业用途，对通道数量有要求，并且是视频处理方向，用i9，渲染方向，用TR。

游戏方向，用9700K。

那么什么时候用9900K呢？土豪随意，或者你什么都想干又买不起TR和i9的时候。