明朝为啥能持续200+年? 第1页

不会真有人信了高晓松那套无明君、无名将、无名士那一套说辞吧？

朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱祁钰祖孙五代不是明君？

徐达、常遇春、戚继光、郑成功不是名将？连戚继光和郑成功都可以抹杀，良心亏不亏？

名士有于谦、张居正、王阳明、李贽，更不用说顾炎武王夫之黄宗羲了。

好了，只要能举出一个反例，就可以推翻这个论题。论证已经结束了。

………………………………………………

那么我们可以探讨一下，为什么会有这种论题。

高晓松没读过历史，或者读了一点点历史便跳出来标新立异，博人眼球，哗众取宠，以此为食。彰显其名士风度，高等教育。

高晓松不过是一个受过美国教育，洋洋得意，自矜名节，吃着中国饭砸着中国碗的跳梁小丑。

等一等，他好像是美国人？美国名士Xiaosong Gao。

他唯一的倚仗就是人类文明的发展，社会越来越法治。所以只要他不出格，胡说几句也没办法给他定罪。

而再荒唐的学者文人，无论西方与东方，都不至于说出我们的这个历史时期没有名将，没有名士，没有明君这种一竿子打死的言论。因为这种观点荒唐、武断、站不住脚。因为建立一个观点需要大量的证据和逻辑论证，而推翻一个观点只需要一个反例。

那么世上岂能有甘心否认抹黑本国历史之人呢？美国人干不出来，英国人干不出来，日本人更干不出来，因为这样的行为无异于自己辱骂自己的祖宗，否认自身政权、文化、制度的正义性，否认自我的存在。这不是一个违反人类本能的行为。

这里我想到了世说新语里的关于刘表牛的一段，

桓公入洛,过淮、泗,践北境,与诸僚属登平乘楼,眺瞩中原,慨然曰:“遂使神州陆沉,百年丘墟,王夷甫诸人不得不任其责!”袁虎率尔对曰:“运自有废兴,岂必诸人之过?”桓公懔然作色,顾谓四坐曰:“诸君颇闻刘景升不?有大牛重千斤,啖刍豆十倍于常牛,负重致远,曾不若一羸牸,魏武入荆州,烹以飨士卒,于时莫不称快。”意以况袁。四坐既骇,袁亦失色。

现在刘表牛还少吗？

我们可以简单对比一下明朝的“昏君”和汉唐宋清的“昏君”。

对了，有人说清朝六代明君，我们可以把这些明君也拉近来对比一下。

不过说起来有点奇怪，清朝灭的明朝，结果皇帝却自称是明君，难道清朝皇帝自己也有反清复明的传统吗？

汉朝，西汉的昏君，目前所知的，是汉成帝、汉哀帝这两个。之前的汉元帝虽然是灭亡汉朝的罪魁祸首，但毕竟是儒家明君。汉平帝则迹近傀儡，没有必要多说。汉成帝的昏聩，主要体现在两个方面。一个是赵飞燕祸乱后宫，一个是无力遏制兼并。汉哀帝的毛病也很相似，一个是宠信男宠搞同性恋，一个是无力遏制兼并。这个赵飞燕说起来也很可怜，在汉哀帝死的时候，汉元帝的皇后王政君发动政变，杀了汉哀帝的男宠，汉哀帝的外戚，接着杀了汉成帝的皇后赵飞燕以及汉哀帝的皇后。所以汉成帝汉哀帝到底有没有那么昏聩，我们其实是无法确定的。毕竟，汉元帝的皇后王政君把自己的侄子王莽捧成了圣人，还把国家送给了他。

这个事儿上，明朝能比较的昏君不多。明宪宗宠信万贵妃，可以比之于汉成帝。明武宗宠信江彬，却无法和汉哀帝宠信董贤相提并论。而且明宪宗干得还不错啊，没有汉成帝那么糟糕。明武宗也不像汉哀帝一样，公然说什么汉朝气数已尽。怎么比，也比这俩强得多。

东汉则是一堆小皇帝。成年的昏君，早期有汉安帝，后期则是汉桓帝、汉灵帝。汉灵帝的黑料很多，例如宫女穿开裆裤，宫里办集市。但是学者考证说，汉代人通通都穿开裆裤。所以这就纯粹是为了黑而黑了。至于宫里办集市，这件事清朝也是这样干的。现在清朝皇家园林遗址还经常举办一些宫廷庙会活动，吸引游客参观。我记得干这种事情的人是清圣祖康熙，可能记错了，也有可能是清高宗乾隆。反正都是鞑粉说的明君。至于说让宫女穿开裆裤这种事清朝皇帝没做，他们只是让太监把侍寝的女人扒光了直接送过去。西方传教士的记录中则明确说，清圣祖康熙皇帝在禁止旗人缠足的同时征集缠足的汉族妇女，然后下令太监把绸缎扔到高处，看这些缠足的“跛子”抢绸缎，以此取乐。“清朝明君”的这胡总做法我在历史上看到得不多。印象中晋灵公十几岁的时候在高台上拿弹弓打人玩，商纣王和妲己研究人的骨髓颜色，性质都和这差不多。而且商纣王似乎专宠妲己，不乱搞女人。所以比较起来，比“清朝明君”更混蛋得不多。那么明朝昏君也就排不上号了。

唐朝的昏君有很多。像说要把天下送给媳妇的唐中宗。他的父亲唐高宗则是在事实上把天下送给了媳妇。但是唐高宗不算昏君，唐中宗算。唐玄宗前期很英明，后期搞出安史之乱。这个水平似乎比明神宗高超一点。明朝没有这种皇帝。清朝倒是有的。主要是清朝有孝庄，有慈禧。

唐僖宗这样的就很有名了，马球皇帝。说到这种运动型的皇帝，清圣祖曾经说，他一天射了三百一十八只兔子，吹嘘说自古无人能及。汉朝有个王，业余爱好是打狗熊，没事就和狗熊肉搏。我觉得人家这才是自古无人能及。但是汉朝大臣认为这人不靠谱，没让他当皇帝。

明朝能跟上这种运动步伐的只有明武宗。但是他主要也是为了练兵。也没人吹他射猎的成绩。可能明朝在这方面脸皮还是不够厚。

总的来说，我觉得明朝的明君可能不算太多，但是昏君也不算多。最后要不是赶上明神宗→明光宗→明熹宗→明信王这样短短七年就发生了三连交接，国祚应该还能再长点。苏联那么大一国家，还是现代国家，短短三年连续交接了三次，也亡国了。

当然，根据无数网友论证的明朝气数已尽的观点，可能也长不了多久。

单纯看皇帝，其实没什么意思。你根本看不出来为什么中原王朝在明朝时代获得了200+的寿命。这其实是中原王朝制度越来越成熟越来越完善的体现。

有明一代的皇帝，都在和文官系统斗争。

大明战神朱祁镇之前，是皇权+勋贵压住文官官僚，朱祁镇之后，是皇权+勋贵逐渐被文官官僚压制。直到大明灭亡。

所以两轮大明战神执政过后，大明朝的皇帝就没有评价好的。除了朱佑樘，因为他老人家基本等于彻底卸掉了所有限制文官官僚的枷锁，将心比心，文官官僚都被温暖的心都化了，就夸朱佑樘中兴。。问题中兴的是他爹朱见深。该报的仇都他爹报的，该打的都他爹打的，该收拾的小弟他爹收拾的。他爹整顿了军事，财政，压制了官僚，平衡了政治态势。但是被后来的文官恶心成什么样子。朱佑樘的儿子朱厚照，决心整顿边军和财政，挣扎未果被官僚抛弃。至于后面都是皇权和官僚体系拉扯争斗。于是死后被文官疯狂吐槽。后期官僚体系占尽优势，很清楚皇权这玩意不能有道德上的高地。这情况下，大明朝能有史书记载的明君基本就不可能了。

有清一代，前期是也军事派别倾轧，然后是政争，也热闹的很。

直到乾隆朝。乾隆应该说是中央集权皇帝里最完全最纯粹的政治人物。往上数不论哪个出名的皇帝，都是有政治倾向和基本感情的。最近的，乾隆他爷爷，舐犊情深；他爹，真情流露。

到乾隆，完全么的感情。完全政治需要做取舍，有用的就留着，但凡有需要就轻则申饬重则要命，对后宫及子女也没什么感情。信任这种东西，不存在的。对和珅算稍稍例外，唯一一个在制度上存在威胁乾隆皇帝可能的人，无非也就是领班军机处时候没有设置其他人制约，除此也没给什么政治以外的权力，后来他儿子想收拾就收拾了。

乾隆一朝完成的伟业就是，把所有派别都整服气了。军事将领露头，就整军事将领；官僚炸刺就清风不识字；土司闹事儿就改土归流；宗室闹事儿？小心忧惧而死。至于什么民间资本闹事儿（就是江南富商），民间宗教起义，农民起义，都不叫事儿，抬手就收拾了。现在什么外传秘史的乾隆皇帝多情风流，实际上乾隆朝恐怖而压抑。要不然怎么那么多忧惧而亡，忧愤自尽的。

总之乾隆之后哪个敢说皇帝的不是？明君还能不多么。能干活的夸大清皇上勤政，不能干活的夸帝德正。总之皇权集权到极致，个个都是明君。

以上只是说明君不明君的问题。

至于存续，大明朝和大清朝都是制度体系非常完善的中央集权帝国，只要能建立起来，想崩溃也没那么容易。清代面对传统认知体系里的冲击，比如太平天国，也坚持的好好的。碰上千年未有之大变局，说完就完很正常。换大明到1840以后也好不哪儿去。同样，换大清皇权压制不住官僚，也不能马上就怎么样。总之组织架构完善，制度体系足够容错的完全体中央集权政权，没那么容易散架子的。

明朝明君很多，甚至还不少。

相反，清朝明君就那么几个，而且黑料一大堆。

明朝水准之上的皇帝：

明太祖朱元璋，明成祖朱棣。

朱元璋和朱棣是史上最著名的父子皇帝，甚至没有之一，因为两个都超级牛逼。

这两个皇帝牛逼到什么程度呢？

朱棣要和他老子朱元璋打架，争夺皇帝排行榜前十的位置。

具体功绩就不说了，一说就有人说我是明吹。

然后是明朝水准之上的皇帝

明仁宗朱高炽

承永乐盛世，接仁宣之治，帮助他老爹朱棣解决了永乐盛世的弊端，拨乱反正，把建文帝时期的靖难臣子赦免，只是活得太短，在位时间只有一年。

明宣宗朱瞻基

开启了媲美“文景之治”的“仁宣之治”

千万不要小看这几个“仁宣之治”，能够把一个皇帝的功绩评价为“XX之治”的，就是对一个皇帝最高的评价。就是对一个皇帝最高的肯定，

明宪宗朱见深。

首先要看看，朱见深为什么要叫明宪宗。

古代的谥号很有讲究，光是一个“宪”字，就代表了对一个皇帝的认可，明宪宗在明朝皇帝排行榜中至少前五，中国皇帝排行榜中也非常靠前。

朱见深上面接“大明战神”的烂摊子，没娘养没爹教，每天过得战战兢兢，但是依旧非常给力的处理下来，而且明宪宗的成化犁庭，差点直接把女真（清朝祖先）给扫灭了，当时如果稍微下手再狠一点……

明宪宗功绩：

成化犁庭，下旨曰：“捣其巢穴，绝其种类”，斩杀李满住，董山)；

大胜蒙古，收复河套，报了土木堡之变的大仇；（斩杀蒙古英雄满都海，达延汗仅以身免)

收复哈密卫；

设孟密安抚司（缅甸）；

辖制西藏

……

明宪宗，一位非常牛逼的皇帝。

明穆宗，朱载坖。

隆庆开关，免除之前所有欠赋，任用张居正，一个好皇帝，能力中等中等略偏上，但是绝对不差。

明武宗 朱厚照

十五岁就开始当皇帝，年轻气盛，亲自上阵杀敌，史书上说亲自挥刀杀死十五（？）人，文治武功都是一流，大败蒙古小王子，武德充沛，保家卫国，就是豹房给他减了分。但是他只是玩玩豹房而已，比起某皇帝“七下江南”，他玩豹房的花销估计连某人七下江南一次一半的一半的花销都不到。

读明史的人都比较喜欢朱厚照，因为这个皇帝很有烟火气。

朱厚照特别喜欢宠物，特别是虎啊，猫啊，狼什么的。于是就想要建一个豹房，或者说，把豹房扩大一下。（其实皇帝观赏玩乐的豹房元朝就有了，只是朱厚照想要多养一点）玩玩，

知道朱厚照修一个豹房花了多少钱吗？

24万两银子！

但是那些大臣不允许啊！玩物丧志！

朱厚照火了！直接把指挥部搬到豹房，让那些大臣跑到豹房汇报！

于是被大臣骂的狗血淋头。

朱厚照知乎风评还是不错的，对于明朝皇帝来说很难得了

我感觉最后一句话很经典了

明代宗，朱祁钰

“力挽狂澜”。

朱祁钰最大的过错，就是没有直接杀掉朱祁镇，并且后继无人。

明孝宗 朱佑樘

开创“弘治中兴”，既然中兴了，能力自然不差。也是大明私德最完美的一个皇帝，也是这个皇帝把考试作弊成习惯的唐伯虎终身禁考了，一夫一妻制的践行者，和张皇后的爱情故事甜的腻人，但是并不是一个好父亲。

以下是不及格皇帝。

明神宗 朱翊钧

就是“万历十五年”中的主角，万历三大征，武功及格，这位大家都知道的多我就不说了，前期贤明，后期显得昏庸，明朝灭亡的原因之一。

明世宗 朱厚熜

大明王朝1566主角，驭人之术非常高，前期贤明，后期追求长生，

嘉靖帝时期的内阁，是明朝时期的顶峰。在其统治的四十五年时间里，出现了许多著名的阁臣，分别是：夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正；还有就是名人辈出，像海瑞、胡宗宪、戚继光、俞大猷、杨继盛、谭纶、赵贞吉等等。

木匠皇帝，朱由校。

一个坐错了位置的人，他真的不想当皇帝，他只想当一个木匠，也不知道朱家的教育是怎么教育的

明朝总共就十几个皇帝，一个皇帝只爱一个女人，万贵妃死了以后，明宪宗几个月以后郁郁寡终去世。一生只爱一个女人差点让明朝绝后，后面明孝宗一生只爱一个女人一个嫔妃都没有娶，一夫一妻制的践行者，还有一个把后代教育的连皇帝都不想当了。明朝皇帝的确奇葩比较多

建文帝 朱允炆

成就了另一个皇帝排行榜前十的皇帝，如果不是建文帝，恐怕就不会有后来的永乐帝了，朱棣如果不当皇帝，会是一个什么样的人呢？

朱祁镇。

大明战神。

综上，明朝皇帝之中，除了几个奇葩，基本上都有很耀眼的闪光点。不及格皇帝中的万历十五年主角明神宗，大明王朝1566主角明世宗，前期的功绩都可圈可点。并不存在昏庸直说，明朝及格线以上的皇帝都有很多，但是！

这么多及格皇帝，被朱祁镇从中间一刀斩断了！

大明战神朱祁镇，硬是把一个巅峰期的明朝，脸都丢尽了。

但是他的后辈也很争气，朱祁钰力挽狂澜，明宪宗直接成化犁庭，大败蒙古，收复河套，杀死蒙古英雄满都海，报了土木堡之仇

明朝其实并不弱，明朝后期还有万历三大征，明朝灭亡前二十四年，明朝军队还跑去帮助朝鲜打丰田秀吉，丰田秀吉是日本名臣，直接被明军两次爆菊。

也是因为明军的帮助，朝鲜认了明朝当爸爸，明朝灭亡以后，朝鲜作为一个小弟不承认清朝，阳奉阴违，庇护了很多明朝人。那句“能当大明的狗就是最大的荣幸啊！”绝不是开玩笑，整个朝鲜没有明军，早就变成日本的领土了。

明朝灭亡前二十多年，明军还在南征北战，打杨应龙，打日本，打蒙古，均取得了大胜。

但是明朝在崇祯手里折腾了十七年，终于把明朝折腾死了。

综上所述，明朝的明君是非常多，就算是排名靠后的那些皇帝，其实也有可圈可点的功绩，我都写出来了，也有人把明君数据列出来了。明朝明君数量占比也是很高的。

再说回清朝皇帝。

顺治以前的就不说了

顺治皇帝。

满清入关带领者。满清屠杀创立者，跑马圈地始作俑者，扬州十日，嘉定三屠，江阴八十一日，广州大屠杀，把清军大屠杀地点组建起来，把一个又一个地方的满城连接起来，就是一个中国地图。

康熙雍正乾隆。

三个皇帝，康熙缓和满汉矛盾，雍正清除制度弊端，乾隆开创盛世。三个皇帝的在位时间，占据了清朝存续时间的三分之一，三人也代表了清朝的巅峰期。

其中，这三个皇帝，从顺治开始，康熙发扬，雍正继承，乾隆发扬光大的蚊子狱，把汉族真正变成奴隶。如果不是近代化的浪潮，隔壁的印度就是我们的未来。

我不否认这三个皇帝可以，但是这三位一位比一位过分的蚊子狱，也没有人敢否认吧？清朝时期大型的蚊子狱一百六十多件，光是乾隆时期就有一百来次。

记着，千万不能小看，小看蚊子狱，蚊子狱作为中华文化历史上最大的浩劫，满清统治中原最大的利器，蚊子首居其功！

什么叫做蚊子狱呢？

当今的年轻人不敢扶老太太，只是因为一个案子。

彭宇案。

当年彭宇案，因为扶了一个老人，老人讹诈，法官宣判：如果不是你撞的，你为什么要扶？

从此以后，没有人敢再扶老人，前两天发生了一个事情，一个人老人摔在地上，大声叫喊我不是碰瓷的，周围很多人路过，没有一个人敢扶，让老人躺在地上喊了很久，最后还是一个姑娘录着视频过去扶的。

蚊子狱，最恐怖的描述，都不能描述蚊子狱的万一，中华文化上的最大浩劫！

而那几个所谓的康雍乾，三个人都是蚊子狱的老手，乾隆还玩了一个四库全书，毁掉了百分之七十以上的古籍，对剩余的书籍大肆修改，对元，金等大肆美化！

首先，清朝的出名皇帝里面，康雍乾三人必定榜上有名。

然后就是，这三个皇帝两个都活得很长，三个人基本上就代表了清朝的巅峰期是在位时间最长的皇帝。其中，康熙是在位时间最长的皇帝，有足足六十多年，乾隆则是掌握权利时间最久的皇帝。

乾隆主要是运气较好，因为乾隆中后期，清朝的弊端就已经体现出来了，首先是民族矛盾尖锐，雍正这个皇帝不得不说有两把刷子，但是他打下的底子几十年以后，就被乾隆几乎耗光了，人地兼并严重，各个地方的白莲教什么的层出不穷，光是白莲教就差点把乾隆的气运给打断了。

乾隆后期，乾隆五十八年，英国派了一只时团七百多人，带了六百多件礼物见乾隆皇帝，希望和清朝做生意。英国人准备的六百多件礼物，甚至有先进的科技，但是乾隆眼里不值得一提，加上和英国人之间不愉快，就把这些礼物都在厕所里放着。

英国提出通商要求，乾隆直接说不需要！

马嘎尼尔在去京城的路上，清朝的平民身着破烂，官兵敲锣打鼓，马嘎尔尼在书中说：

那些兵勇十分奇特，当英国军队都已经开始使用连发枪的时候，这群兵勇还在拿着大刀长矛，旁边还有一个人在敲锣，敲一下就做一个动作，和街头卖艺的小丑没什么区别，而且沿途的百姓竟然哄抢他们过期扔掉的食物，那些士兵一个个饿的面黄肌瘦，好像营养不良似的。在大清帝国的官员们看来，大清的威武之师精神面貌非常好，而在马嘎尔尼看来，这完全是一群疯子，衣衫褴褛和耍猴一样。

还有其他答主所说的，乾隆禁止满女裹脚，但是鼓励汉女裹脚

还有满清海禁。

明朝海禁是朝廷不能够出海，但是那些商人能够出海，导致皇帝穷死，而那些大臣家财万贯，走私横行。

但是满清的海禁，是直接将沿海的人杀光！在沿海杀了几百万人，导致沿海人口减半！这个历史有谁知道，又有谁敢说？？？？？？？？？？？

用屠刀禁止海禁！哪本书敢写清朝为了海禁杀了几百万人？提都不敢提！

满清犯下的恶贯满盈，当朝为了明珠和谐，隐藏这些历史可谓是煞费苦心。

在乾隆死后嘉庆期间，京城甚至被几百名天理教教徒兵分两路攻进京城，这是中国历史上第一次发生这种事情，为此嘉庆下了“遇变罪己诏”

乾隆连连征战花销大不说，还到处玩女人玩古玩，中国出名的古玩都被乾隆留下了狗皮癣，加上国内镇压叛乱和白莲教层出不穷，虽然打倒和珅得到了十万两银子，相当于清朝十年的收入，但是光是处理白莲教就花了好几万，其他七七八八的都花光了，嘉庆为了省钱抠门到极致，和白莲教打仗的时候，嘉庆说攻打城市不要用炮击，因为把城墙打烂了还要花钱修补……

嘉庆朝一直在做的事情就是抓贪官，但是经过乾隆几十年大手大脚，买官卖官，贪官已经抓不完了，嘉庆把一个贪官抓了以后，任命了一个新的大臣，这个新的大臣表面上看起来没有贪污，为此还受到嘉庆帝的表扬和全国宣传，结果过两年事发，这个大臣几年时间就贪了几万两。

嘉庆这个皇帝，排在康雍乾之后，及格线之上的最后一个皇帝。

嘉庆时期，嘉庆修补乾隆留下的烂摊子。乾隆后期各种铺张浪费，让和珅搞钱，手下也买官卖官。嘉庆上台第一件事就是把和珅砍了。

嘉庆算是一个仁君，把蚊子狱取消，但是他的打贪官并没有获得什么成果。

嘉庆后面就是一群条约皇帝：

道光：第一次鸦片战争，签下了一堆丧权辱国条约，清朝沦为半封建半殖民地社会。

咸丰，主要功绩有：火烧圆明园

同治：慈溪太后的傀儡，一生都没有执掌过政权。

光绪：主要功绩有：甲午战争，被幽禁而死，不过根据现代科学化验是被毒死的。

宣统（傅仪），主要功绩有：清朝最后一个皇帝，清朝灭亡以后，说出“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”

为了当皇帝，跑到被日本人占领的东北，认日本人为父建立满洲国，结果被日本人利用了，后来在联合国大会上控诉日本罪行，把所有的过错都推到日本人身上，但是他自己跑到日本人的地方当皇帝这个是洗脱不了的

和傅仪比起来，崇祯简直可爱的吓人，至少没有卖国卖到这种地步，李自成攻破北京以后，崇祯上吊自杀，并且写下：吾尸首任由尔等处置，勿伤吾百姓一人。

傅仪这种行为相当于明末的时候，清军先是在北京劫掠了一番回到东北，然后崇祯跑到东北认皇太极作父，请皇太极来打李自成，重新恢复大明江山。

后来苏军进攻东北打败日本，把傅仪也抓过去了，傅仪害怕回国遭到清算，给斯大林写信想要在苏联建造苏联。斯大林考虑到傅仪的身份被送回国，关了一段时间以后特赦。

清朝灭亡的时候，已经是近代时期了，无数满人拿着民脂民膏跑到了国外，到现在这些人都还存在，傅仪死了以后，那些人给傅仪上了庙号“宪宗”，他也配……

到现在，国外还有一大群子满人在建立“满洲国|”，给国内的满人资助，影视上要正面化满人形象，网上要诋毁汉人，拔正满人。所以网上才有那么多清朝电视剧，还有明朝黑料为什么那么多，这些都是一个满人GCDY发出来的，国外满人联系他，他说了出来。

所以，明朝皇帝基本还行，皇帝排行榜前十能占两位，其他的明宪宗什么的都很不错，只是一个大明战神实在是太牛逼了，把巅峰期的明朝精锐全部送出去，但是后面马上就被明宪宗报仇了。成化犁庭差点把女真犁没了，蒙古也报了仇。

后面的皇帝也还不错，虽然有些奇葩，明朝灭亡前二十多年，明军还在左冲右突，打日本，打杨应龙，打蒙古，打的有声有色，然后在崇祯年戛然而止。

明朝并不弱，甚至很强。

至于为什么会弱，就像我上面说的，国外有人资助，别人发帖就有钱拿，我们这些用爱发现的，实在是比不过啊！

就像这个问题一样，这个问题刚开始看的时候血压大，因为提问者的提问是：明朝基本没什么明君为啥能撑两百＋年？

后来被骂的狗血淋头，于是就加了一句注释：前宋后清都有耳熟能详所谓明君，明朝听来听去就前三位还算出名。

不是我火气大，主要是提问气人

---

  tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

估计跟明朝皇帝比较接地气有一定关系。

明朝的皇帝有两大特点：

1，藩王出身，制度上要求自小在红墙外面、自己的封地长大。

2，枕边人的人生背景不一定是勋贵后代，普通官宦人家居多。

于是对红墙外面的事情知晓的要多很多。

入了宫墙后，知道人性常伦与辨经大道是两码事情，也清楚的知道谁是自己的同盟，谁是自己的斗争对象。

正常来说，内部循环圈子里面，能知晓这些就足够了。

但是外部循环一侧，这类皇帝通常缺乏雷霆之势，毕竟不是创业班底出身的，吆喝完以后需要有人抬轿子。

突出的短板就是外交经验不是很丰富，然后内循环圈子一旦没有让懂这一块的人才担当，容易出问题。

---

  qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

油管五常和地球五常是两码事，谢谢。

---

  shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

油管五常和地球五常是两码事，谢谢。

---

  gao-yu-kun-67 网友的相关建议: 
      

在俄罗斯二十几年了，也去过其他国家出差，成年后还回国工作七年，应该有足够的素材回答这个问题。

国外的中餐为了迎合外国人口味改得四不像，欧美和俄罗斯的中餐大部分都是酸甜的，纯粹的中餐少，到是也能找到，就是少。

西餐也一样，虽说长个中国胃，就算在国外80%以上吃的也是中餐，但偶然也会吃西餐，法餐、俄餐都有些不错的菜式，其他各国菜式也有不少好吃的。

回国后偶然也会吃西餐，尤其是招待国外客户时，总结来说以下几点：

比较好的西餐厅，尤其外国人比较多的西餐做的还不错。

普通西餐厅或者咖啡厅、披萨店那就算了吧，改良后的西餐真不好吃，例如星巴克的拼接焦炭（黑椒）牛排、必胜客的烤饼底披萨，绝对和国外给老外吃的改良版中餐有的一拼。

顺便说一下大家争议的牛排几成熟，这个真没关系，是，按例牛排只有1/3/5/7/9成熟，但是到了中国就顺着中国食客意思来呗，愿意吃八成还是十成熟的就做呗，矫情啥。

我们也没说国外做的不地道的酸甜菜或者美国四不像的李鸿章杂烩就不是中餐。

继续吐槽某些矫情的人，真矫情中国普通西餐厅做的不地道，这就是给普通老百姓尝个鲜的地方，物美价廉，您自己不愿意吃的话去米其林、黑珍珠级别的西餐厅吃去呗，大部分都很地道，纠结老百姓尝鲜的普通西餐厅有意思吗？

为了秀下您吃过正经西餐的优越感，那您跟我比呗，咱报个吃过的外国菜菜名，也别只纠结于西餐，别拿普通没出过国的同胞开涮，否则只能显得您肤浅。

---

  bing-xin-gu-yue-zhi-san-ti-deng 网友的相关建议: 
      原因是什么？按理来说九十年代经济比八十年代要好啊

---