为何明末军队战斗力如此低下？ 第1页

既然项天鹰他佬讲了几个小故事，我也讲几个小故事，放心，这几个故事和掳掠汉人工匠帮自己造炮的后金顶尖军事科技没什么关系，所以可以放心阅读

话说在前头，我从未质疑项元老无产阶级立场问题，但军事史这方面我还是会大嘴巴一下的

此为崇祯七年十一月在娘子墳的一场小胜，月初祖大寿侦知前哨境外烟尘弥漫恐有夷兵聚集，所以抽调军中汉夷官兵由王天佑带领前去探查，哨骑与后金方接战后发现敌众我寡，急忙请求大本营接济增援，东协副总兵祖大乐收到消息以后即刻出发，当天晚上便赶到娘子墳击退了后金军，首级两百余颗，其余刀马盔甲驼来本部查验另行汇报

这种战报，不比《满文老档》女真赛亚人看的清爽？

当然，刚刚的战报规模不算小，可能体显不出士兵素质

这个小故事主角则是宣镇独石堡一个32人边外侦察小队，守备亲丁二十人，军士十二人，自九月二十九日至十月初九轮番侦察边境以外夷兵动向，因为这次的任务性质是远哨，顾名思义是远离边境线的，按当事人的说法远离边境140-150里左右，已经摸到了国初废弃的开平卫，在这里遇见了马步夷人十余名，看见对面的夷人进攻，这边直接猪突了，斩首八级，己方多是轻伤，没有战死记录

那么下面说一个死缠烂打的小股明军故事：

原文是《兵部为官兵据文飞驰复邑狡寇早已离县事》

崇祯六年七月十日，此时山西总兵张应昌协同把牌王承诏于交城山进剿王刚等流寇，因为流寇方侦骑广布，所以流寇方很早得到消息，又因为各部多马匹，昼夜奔逃300余里与官兵拉开了距离，而官军这边因为因为此前转战各地累计已有七八月之久，又马少步多，追是肯定追不上的，只好知会各州县守军多方布置围追堵截，直到七月十四日整整四天官军一直面临的缺粮的窘境

直到走到了阳曲县才补充了一日的粮料，之后又收到了一千两的兵饷用于购买米豆干粮，待到十六日官军不敢多作停留，启程去往榆次县就食，十七日冒着大雨于山涧泥泞道昼夜奔袭三百里，不能就食只能用干粮对付过去，十八日早到达马房村，此地距离和顺县只有九十里，但前哨塘马千总这时传来消息和顺县已被掳掠多日，还是被流寇和当地守军两拨人轮流洗劫的，然后在没有进城的情况下张应昌、王承诏探知流寇踪迹在榆社县附近四十里，当即出发在本日申时赶到了榆设县的石沟子村击破了流寇，并追击其进入深山

花一昼夜的时间在暴雨和泥泞道路的环境下急行军三百里，在只有两天的休整时间且整整五日粮草不济的情况下完成了追剿任务，之前也转战各地已达七八月之久

这就是传说中费拉不堪的明军

看了那么多的评论，我最大的感受就是:

我跟你说战斗力，你跟我说最后大萌还不是亡了balabala

一百人战斗力强是家丁的功劳，所以明军菜

一千人战斗力强是因为那些都是精锐没有参考价值，所以明军菜

三千人战斗力强但明军大战役败多胜少，所以明军菜

明军打赢后金军是明军粉饰太平，后金军不算己方伤亡战绩注水是秉公直笔...

你想要的答案我这里没有，你看我写的东西不花一分钱还在评论区撒泼打滚

滚

英国内战期间，行军速度是一天16公里

鼎盛佛兰德斯军团（西北欧第一强军）一天行军40公里

杜松所部2月28出发，第二天抵达浑河，一两天行军87公里

抚顺战役，后金已经可以抽调十万

分遣六万兵携俘获前行。立大功者重赏，立小功者轻赏，而负伤者视伤势轻重，酌情行赏、重赏阵亡之甲兵。汗亲率兵四万，移营前进，至边界附近驻营。

八万明军主动出击十万后金军，萨尔浒之战以少击多的，反而是明军

明朝真正的问题是，不能协调出一个上下一心、粮饷给足的五万规模精兵，各个边地精兵无法有效统筹组织

如果后金真有那么吊炸天，剧本应该是像完颜家族一样，开局两三千人马，十年灭辽，又花两年灭宋，12年间称霸东亚

古勒山之战就能出动万人兵员的奴儿哈赤，应该从万历二十一年开始反明，万历三十三年灭明才对啊，怎么到万历三十九年还要亲自朝贡？

花上两代人功夫，40年时间才开进北京？

迁都北京+市场经济啊！

明初常备军小兵一年十二石。生活富足不至于，勉勉强强全家吃饱还是能做到的。

后来judy迁都北京，粮食被北京的工匠官僚吃了，边境粮草严重不足，为此永乐放弃了半个省的直辖国土（大宁都司+山西都司部分地区）以节约补给线上的粮食损耗。（远征千里，路上补给线吃的粮食可能是前线士兵所食数倍）

再后来明朝嫌运粮食麻烦，就发钱让士兵自己买粮。平时没事但明末发生粮食危机，粮价爆炸（不仅仅是明朝边境粮食危机，蒙古满洲同样发生粮食危机。后二者的解决方式我想大家都懂。）

明朝募兵如戚家兵10两一年（各地标准不一）。而明末辽东粮价飙升至8两（秋收时）到12两（夏季）。

根本吃不饱饭，还打个毛线。吃空饷能怪军官腐败吗？你这工资就算按时发也吃不饱（戚家兵就因拖欠工资后，农民工讨薪没得）南方士兵或许因家属在物价便宜的南方而有一定战斗力。北方士兵直接溜了，反而是吃点空饷，给剩下的士兵（比如家丁）多发点工资还能让少数士兵坚持一下。（辽东也不是只有明末粮价高，中间也高过几次，只是明末更加严重。）

打个比方，本来部门五十人，每人月薪过万，三线小城市大家都很开心，很爱公司。然后物价涨了十倍，工资涨幅远不如物价，大家都溜了，部门领导通过吃空饷给少数留下来亲信的加工资，再招几个啥也不会的混人头，事干的很烂，不过事少部门勉强维持，但事一多。。。。。。

明末军队素质差，装备差，纪律差，制度差，指挥差，根源是治国思想走偏，制度弊病积重难返。

如果明军一对一清军，基本是输，二对一五五开。

一千对五百，必输无疑。一万对三千，必输无疑。

二十万对五万，必输无疑。

明军（专指明末军）的几大问题：

第一，战斗意志和纪律都非常差，这是越多越废的根源。明军会观察友军的情况，一旦友军溃退，自己就会不战而逃。

流寇（农民军）这种问题也一样严重。但流寇可以原谅，毕竟流寇非职业，是农民铁匠驿卒逃兵罪犯的混合体，领导人没受过什么军事教育而且文盲率极高。

第二，明军的装备和后金相比差很多，装备问题在和流寇作战时不明显，和后金交手就明显了。

这点徐光启指出过“言贼兵所带盔甲面具臂手，悉皆精铁，马亦如之。故鲜营对垒，被奴步兵骤进，将拒马木登时撤去，鲜兵非无铳箭，而无可奈何者，甲坚故也。”

徐光启推出了十二两的盔甲，比工部造价四两四的贵两倍。（有些网络言论说这是推销，我说你别把战争当逛街，如果能比后金的盔甲强，二十二两也是值得。）

从明军将领阵亡记录看，箭伤比例高的惊人，萨尔浒的刘挺杜松都中箭伤，卢象升中四箭三刀，都证明“清弓”可以轻易穿透明铁甲。（明军马军用铁盔甲，步军用棉盔甲）

希望大家多看看明末将领（含流寇）的具体死状，对分析装备很有用。

在弓箭论坛里看到的说法，清弓为大稍弓，低速但破甲性能好。明弓小稍弓，高速但破甲性能差。

对比之下，明弓造成的伤害就很可怜了。同样是卢象升，按“明事”的说法，被流寇射中额头，嘛事没有，越砍越有劲！

这不是孤证：明弓的穿透力着实不佳。李自成则被射瞎了一只眼，但他没死。张献忠曾被官军射中额头，据说一直流脓没好，但不影响他继续作战。

后来豪格领兵进四川，清弓一箭射死张献忠。

在官军和流寇内战中，死于弓箭的将领很少，不论流寇还是官军都是如此，而和后金交战时被射死的将领很多； 明弓的弱鸡可以算铁证了。

而明军另一大远程输出“铳”的战绩更差，我认为明末单兵铳估计不如弓箭好用，故障率极高，因此其战绩几乎没有。

满文老档记载：明军的火枪，刮风不响，下雨不响，不刮风不下雨也经常不响。满文老档说这是努尔哈赤的天命，我看就是劣质产品，毕竟工部建个王宫都能塌了。

第三，军队制度落后，这一项可以有很多方面。但总的来讲，一是重文轻武，必须以文统武，虽然也出了少量“牛人”，但更多的是给流寇送经验值送装备。二是权力集中在北京，统兵将帅于辖区内既没有人事权，也没有收税权。

重文轻武这一点，在明末就是国策错误。腐朽如晚清，还知道几次兴练新军，大明压根就没意识到有什么要改的。明末的几位牛人，从留下的文档看，没有人象戚继光那样从底层细节抓起，只有不在其位的西法派提到武器的重要性，还被黄道周怼“在德不在器”。

晚清也有这么一位黄道周式人物，叫做倭仁，坚决反对办同文馆；幸好晚清有比徐光启官大的----议政王鬼子六，所以同文馆还是办起来了。

第四： 可能所谓的牛人没那么牛。

善始善终（取得最终胜利）的人，那实实在在的牛。

没有取得最终胜利的人，用“如果……就”来论证有多牛，我持怀疑态度。

朋党交结，党同伐异，谁知道什么事真发生过，什么事没有发生过？

反正孙传庭败给了李自成。

洪承畴，卢象升要是不栽给八旗，迟早也会栽在李自成手里。