魏延子午谷奇谋怎样才能具有可行性？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这种假设性的问题真的很难回答，因为不论怎么说逻辑都是通的。
魏延的子午谷奇谋，其战略目标是一种真实的进攻意图，也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力，这一步操作实在是太冒险了。例如，就算魏延真的出其不意拿下长安，那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢？另外，魏国如果大军压境，蜀汉在此战败，可谓一战而亡国。孤军远征，全部蜀汉主力陷入危地，太冒险了。
一个将军敢于冒险，这本身并非一件坏事，军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场，以求胜为目的，即便不胜最后壮烈地倒在战场上，他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相，丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局，不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标，还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧，他没有选择魏延的“子午谷奇谋”，我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下，判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低，而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下，一把全部梭哈了！！！
1
相关话题
诸葛亮为什么不采纳魏延的子午谷奇谋，一定要绕道最远的祁山攻击魏国？魏延为什么会觉得诸葛亮畏魏如虎？
如果诸葛亮活捉了张颌，张颌会投降么，张颌投降后，对蜀国来说会有人才上的变化么？
给诸葛亮 50 部只能打电话的手机，北伐是否能成功？
荆州之失、关羽之死，身为丞相、军师的诸葛亮有责任吗？
孙权为何会连年北伐失败？
诸葛亮对魏延好感如何？为什么？
三国时期按正史记载，第一谋士是谁，第一猛将是谁？
北伐很难，是什么支撑着诸葛亮和姜维北伐？
诸葛亮的《出师表》有什么好？
前一个讨论
如何说服秦始皇行逐客令？
相关的话题
为什么诸葛亮在《隆中对》中称益州为「天府之国，沃野千里」而到了出师表又说「益州疲弊」？为什么赵云一定要加「常山」两个字？
给诸葛亮十万个奥尼尔，北伐能否成功?
张角为何被后世唾弃 ？他不是百姓的救世主吗？
诸葛亮为什么一伐时候不军屯？
诸葛亮有没有可能投靠曹魏，联合荀彧等通过宫廷斗争恢复汉室?
都说关羽战术能力很强，战略能力不足，为什么关羽会在战术上被徐晃虐成渣？
为什么霍光一生忠诚，在后世一提到他就说是权臣，而不是一个类似诸葛亮的人臣典范?
为什么诸葛亮在《隆中对》中称益州为「天府之国，沃野千里」而到了出师表又说「益州疲弊」？
为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？
如果逼献帝退位时献帝犹如孔明附体舌战群臣，骂死王朗会发什么?
为什么诸葛亮能进武庙？
车胄凭什么在曹操初期就能当上徐州刺史?
为什么司马懿被后世认为是奸臣，而德川家康却是英雄？
诸葛亮南征之后，南蛮安定了多少年？ 什么时候再次反叛的？
刘备到底是仁义还是虚伪?
如何看待崔浩对于诸葛亮的评价？
河北起家的刘备，直到在西蜀做了皇帝，这一路上遇到过哪些本来有希望收编到手下的人才？
诸葛亮有个荀彧级别的人帮他处理政务，不要事必躬亲累死了的话结果怎么样？
封建社会的公爵究竟是怎样一个地位，为何诸如诸葛亮，曾国藩这种功臣都只能封侯爵？
要读多少书，才能成为诸葛亮那样的人？
蜀汉在邓艾兵临城下时为什么不能守成都？
为什么《三国演义》里诸葛亮经常给某人锦囊，让他在特定时间拆开看里面的妙计？一开始就把妙计告诉他不行吗？
诸葛亮算到关羽会在华容道放走曹操，为何还派关羽守华容道？
不涉及诸葛亮，如何看待和评价司马懿的军事才能？
年少的曹操是什么样的？
假如刘备没有死，并最终蜀国实现三国一统，刘备会效仿先祖灭杀关张赵吗？
刘备如果没有得到诸葛亮，那么刘备的人生大概会是怎样的？
怎么看待提到刘备的仁义就有黑子拿刘虞作对比？
深层次的说，喜欢刘备和喜欢诸葛亮是不是一件矛盾的事情？