魏延子午谷奇谋怎样才能具有可行性？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这种假设性的问题真的很难回答，因为不论怎么说逻辑都是通的。
魏延的子午谷奇谋，其战略目标是一种真实的进攻意图，也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力，这一步操作实在是太冒险了。例如，就算魏延真的出其不意拿下长安，那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢？另外，魏国如果大军压境，蜀汉在此战败，可谓一战而亡国。孤军远征，全部蜀汉主力陷入危地，太冒险了。
一个将军敢于冒险，这本身并非一件坏事，军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场，以求胜为目的，即便不胜最后壮烈地倒在战场上，他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相，丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局，不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标，还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧，他没有选择魏延的“子午谷奇谋”，我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下，判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低，而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下，一把全部梭哈了！！！
1
相关话题
为什么刘备得了民心却没有取得天下？如果三国时孙权往海外发展、刘备往东南亚发展，世界会是怎样的格局？
赤壁之战的联军统帅是谁？
诸葛亮如果没有死在五丈原的话，下一步战略是什么？
真实的董卓是怎么样的？
三国时期战争为什么能持续那么长时间，三个国家的财政不崩溃吗？
刘备用直百钱剥削蜀国老百姓，这个合适吗？
三国正史诸葛亮也是最聪明的吗？
许褚为什么担任曹操的护卫工作？
诸葛亮和荀彧这样的人有没有黑点？
前一个讨论
如何说服秦始皇行逐客令？
相关的话题
《三国演义》中有哪些可悲的细节？赤壁之战先主占有几分的功劳？
诸葛亮北伐干嘛不偷偷摸摸的出兵？
把诸葛亮北伐时期的蜀汉国力加强三倍的话，能不能北伐成功？
在赤壁鏖战中周瑜几次想杀诸葛亮，在周瑜死后诸葛亮为什么会如此痛哭哀悼周瑜？
蜀汉后期，诸葛亮为什么不培养魏延作为接班人？
三国期间的文臣武将及历史人物你最喜欢谁？为什么？
诸葛亮的人生抉择和行事可以说有重大失误或败笔吗？
诸葛亮是没有缺点的完人吗？
如果做一副三国扑克，人物和牌号，颜色如何对应？
诸葛亮与刘备之间的隆中对，为什么诸葛亮不给刘备讲述最坏的打算，反而无数次给他画了一个能夺取天下的大饼？
如果关羽没有急着攻打襄樊，蜀汉是否能统一天下？
请问这句“虽合《周易》‘重门’之义”是什么意思啊？
【请读描述】假如你是魏延，诸葛亮死后大部队打算撤军，你对前途感到担忧，此时你会怎么做？
诸葛亮是没有缺点的完人吗？
如何看待微信公众号短史记4月29日的文章《刘备和诸葛亮是如何压榨蜀国老百姓的？》？
诸葛亮在刘备战略撤退时关于“进攻刘琮”的建议是否具有可行性？
鲁肃是不是刘备派到孙权那边的内奸啊？
姜维既然当年是“不得已”而降蜀，为什么后来三十多年岁月里，会誓死不回头地效忠于季汉、攻打从前的母国？
吕蒙对自家君主忠心耿耿，尽心尽力谋划，为何至今会被部分历史爱好者骂作小人？
假设给诸葛丞相提供5万的花呗额度，一年内能否北伐成功？
给诸葛亮提供一百万个大学生，北伐可以成功吗？
汉末三国时期的长安城处于何种状况？
曹丕容得下曹真，为何诸葛亮容不下刘封？
有没有可能诸葛亮的隆中对的战略步骤错了？
你为什么喜欢关羽？
《三国演义》中，诸葛亮为何不亲自陪同刘备取西川，而是让庞统去？
刘备已经拥有半壁江山了，不听诸葛亮而一定要打江东，原因有哪些？
如果把刘备替换成李世民，蜀汉能统一中国吗？
诸葛亮有必要七擒孟获吗？