魏延子午谷奇谋怎样才能具有可行性？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这种假设性的问题真的很难回答，因为不论怎么说逻辑都是通的。
魏延的子午谷奇谋，其战略目标是一种真实的进攻意图，也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力，这一步操作实在是太冒险了。例如，就算魏延真的出其不意拿下长安，那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢？另外，魏国如果大军压境，蜀汉在此战败，可谓一战而亡国。孤军远征，全部蜀汉主力陷入危地，太冒险了。
一个将军敢于冒险，这本身并非一件坏事，军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场，以求胜为目的，即便不胜最后壮烈地倒在战场上，他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相，丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局，不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标，还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧，他没有选择魏延的“子午谷奇谋”，我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下，判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低，而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下，一把全部梭哈了！！！
1
相关话题
如果一个季汉粉穿越成了孙权，会怎么样？历史上的曹仁到底是个什么样的人？称得上一代名帅或英雄人物吗？
如何评价蜀国文学？为什么和建安文学差那么多？
如何评价《大军师司马懿之虎啸龙吟》关于空城计的演绎？
刘备用直百钱剥削蜀国老百姓，这个合适吗？
为什么三国题材的文艺作品里通常将蜀汉列为正派形象？
诸葛亮唱空城计的时候，司马懿为何不派一副将领兵取其首级？
诸葛亮的「舌战群儒」是不是小菜一碟？
诸葛亮算儒家吗？
《晋书》中「司马懿大败诸葛亮，俘斩万计」一事，是否属实？
前一个讨论
如何说服秦始皇行逐客令？
相关的话题
为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？刘备、诸葛亮在教育子女上与曹操相比会很差吗？
诸葛亮北伐和西班牙复国哪个更难?
为什么诸葛亮不效仿司马懿家族架空皇帝？
如果当初汉献帝在刘备手上可能会对三国历史造成什么样的影响？
如果曹操还在世，那么刘备还会发起伐吴吗？
三国前中后期最强智者分别是谁？那这三个人中又是谁完虐其它两人？
真正历史上，三国时代到底有没有骑兵？
诸葛亮的逻辑有几层？
诸葛亮为什么对刘备如此的忠心耿耿？
刘备在去东吴联姻是给诸葛亮的密令是什么?
孙权等几任统治者都残暴不仁，穷兵黩武，诛杀了好多重量级大臣，为什么东吴还存活时间不短呢？
如果当年刘备统一了三国后交给阿斗，阿斗能把江山正常移交到下一代吗？
刘备入川本就是真心实意帮助刘璋，魏书和吴书都给刘备翻案，为何很多人却偏偏不信？
魏延是否有机会成为蜀汉的韩信？
如果派诸葛亮和赵云镇守荆州会不会有更好效果？
“民有菜色”的原文意思是反衬诸葛亮治国高明，为什么很多人喜欢断章取义，纠着这几句黑诸葛亮?包括易中天？
许褚为什么担任曹操的护卫工作？
从唐统一战争的过程来看，能否证明诸葛亮“先在巴蜀、关中站稳，再图晋豫鲁三省”这一夺取天下步骤的可行性？
给诸葛亮 50 部只能打电话的手机，北伐是否能成功？
诸葛亮病逝前，为什么把大军交给杨仪？
诸葛亮进入武庙十哲是否合理？
司马懿敛众不战，诸葛亮为什么不强攻司马懿营垒？
怎样理解诸葛亮与司马懿的精彩对话？
如果挥泪斩马谡只是马谡南柯一梦，那么你作为马谡，你接下来会怎么做？
诸葛亮的人生抉择和行事可以说有重大失误或败笔吗？
孙权是不是三国时期最无能的君主?
诸葛亮和司马懿相比，为什么千古流芳的是诸葛亮？
章武元年诸葛亮为丞相，为何建兴元年才开府？
诸葛亮北伐是否加速了蜀国的灭亡？