魏延子午谷奇谋怎样才能具有可行性？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这种假设性的问题真的很难回答，因为不论怎么说逻辑都是通的。
魏延的子午谷奇谋，其战略目标是一种真实的进攻意图，也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力，这一步操作实在是太冒险了。例如，就算魏延真的出其不意拿下长安，那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢？另外，魏国如果大军压境，蜀汉在此战败，可谓一战而亡国。孤军远征，全部蜀汉主力陷入危地，太冒险了。
一个将军敢于冒险，这本身并非一件坏事，军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场，以求胜为目的，即便不胜最后壮烈地倒在战场上，他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相，丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局，不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标，还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧，他没有选择魏延的“子午谷奇谋”，我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下，判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低，而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下，一把全部梭哈了！！！
1
相关话题
如何评价华东政法大学人文学院教授杨师群里对诸葛亮的评价说“贤相”名不副实：统治下百姓负担沉重？？为什么刘备那么幸运，结拜了两个都是「万人敌」的兄弟？
如果你穿越到三国时代，你如何统一天下？
诸葛亮兄弟三人为什么分事三主相斗，而不相互帮扶同事一主?
为什么三国时期曹魏有那么多军师谋士，而蜀汉只有一个诸葛亮？
刘备和刘渊哪个汉室血统更纯正?
要读多少书，才能成为诸葛亮那样的人？
三国志中诸葛亮和周瑜见过面吗？
诸葛亮放到现在会有女孩子喜欢吗?
蜀汉胜利的话诸葛亮地位有现在高吗？
前一个讨论
如何说服秦始皇行逐客令？
相关的话题
刘备是汉末唯一一个伪君子吗？诸葛亮对刘备是否有对父亲一样的感情?
诸葛亮为什么不兵出子午谷，袭取长安或潼关呢？ 魏延的子午谷奇谋是否优于诸葛亮的先攻占陇右？
如果孙坚、孙策和孙权一样能活70岁，全国局势会怎样？
刘备的综合能力真的强过曹操吗？
刘备入蜀与刘璋苦战时，诸葛亮，张飞，赵云溯江而上如何攻克永安夔州川口一带的？
蜀汉立国谁的功劳最大？
关于蜀汉政治方面，怎样理解韩隆福先生曾认为的诸葛亮执政时期，官吏机构出奇臃肿的问题？
如果诸葛亮是晚清同治光绪年代的人物，以诸葛亮的大局观和眼光，会选择怎样的人生道路，能成就怎样的地位？
为什么很多人都认为《军师联盟》黑了诸葛亮?
如果给诸葛亮提供不限量的知乎大神，诸葛亮能做什么？
张温为什么在秦宓完美回答前几个问题后，还要强行问天有姓乎，给秦宓送助攻？
如何安排「魔法少女诸葛亮一次次轮回拯救蜀汉」的电视剧剧情呢？
刘备得诸葛亮前后有哪些方面的变化，致使他最终摆脱之前的困顿，成就一方霸业？
诸葛亮是怎样进入刘备集团权力中心的？
为什么《三国志》是《三国志》而不是《前魏书》？
诸葛亮出师表中举荐贤才无一走眼，为何却看走眼了马谡？
如何看待刘五万造谣说刘备在徐州屠城嫁祸给曹操?
若诸葛亮打算在刘备病逝后，篡权夺位的话，胜算几何？
有人说三国时期没有超一流名将，比不过其他朝代，真的吗？
为何徐晃排在五子良将的最后一位？
易中天为什么维护曹操？
认为蜀汉是正统的人怎么看待看待西梁，北汉为闰，不为正统？
认为蜀汉是正统的人怎么看待看待西梁，北汉为闰，不为正统？
魏延与张辽谁更厉害？
《三国演义》诸葛近妖，客观上说到底是丑化了诸葛亮还是美化了诸葛亮？
诸葛亮第一次北伐的战略目标是什么？
三国时候大臣们给皇帝写的表都是自己写的吗？
是那些因素促使魏蜀吴，三分天下?
到底刘备三顾茅庐是真的，还是诸葛亮主动见刘备才是真的?