百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



计划经济为什么说是僵化了,束缚生产力? 第1页

  

user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

与其说是束缚,不如说是更容易被针对。比如,领导想大力发展生产力,底下人就故意迎合领导的胃口,下面人要是水平高的,自然会图个长远之际,要是水平不高的,那就在那儿吹大牛,糊弄领导。

其次,sh主义是为了解决资本主义的矛盾,关键是这些矛盾都不好有效解决。比如,你想要统一计划多劳多得,但是人总归体力是有限的,青春饭的活总归不可能吃一辈子,如何安置干不动的人?干不动的人家里肯定也有一家老小去养,你要是还坚持多劳多得,他就得滚蛋或者工资一降再降,这和资本主义有什么区别,没区别还能说是sh主义吗?。你要是纵容他待下去,这就伤害其他人的劳动积极性。当然资本主义不需要考虑这些东西,工人不反抗,我们就不解决问题。

再者,经济政治体系过于集中别人就更加具有针对性。比如你对付美国的军用飞机产业,你费劲心机干掉了波音公司,还有一个洛马在等你。但是如果你攻陷了朝鲜某个飞机制造局高官,朝鲜的飞机产业基本能瘫痪。权利集中固然是效率高,但是一旦沦陷损失也很大。苏联的高官固然有水平高的,很多有远瞻性的军事家、艺术家、政治家,但是肯定不会缺败类,谁能保证自己的队伍没几个败类呢?想降低败类的损失,要么就是严格审核,要么就得将所有人的权限分清,各管各的,就算损失也能降到最低。

最后,应该就是每个人审美兴趣爱好不同,人类无法做到一样东西满足所有人的需求。

所以说不是计划经济不行,而是计划经济和市场经济各有千秋,应当互补,最理想的模型还是人类社会和手机系统一样,计划经济作为总系统框架高效快捷,市场经济作为app丰富多彩。




  

相关话题

  你喜欢什么年代的苏联? 
  2019 年 3 月 5 日褚时健去世,其一生的经历是否值得肯定? 
  斯大林模式究竟是列宁新经济政策的进步发展还是倒退? 
  “孝顺”文化是小农经济的专属吗? 
  部分国人目前是否对中国过于乐观了? 
  台湾回归,对大陆的影响有哪些? 
  为什么俄罗斯这个国家动不动就爱搞强人政治和个人崇拜? 
  有什么关于昆明的冷知识? 
  如何评价陈雨露、杨忠恕的《中国是部金融史》? 
  中国的农业机械化程度与欧美的农业机械化程度的差距有多大? 

前一个讨论
如何评价 FPX 战队打野小天获得 S9 总决赛 FMVP?
下一个讨论
计划经济为什么说是僵化了,束缚生产力?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利