百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待日本考虑让韩参与监督核污染水排海,此举会对日本核污染水排海产生何种影响? 第1页

  

user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

这件事,我们指望不了美国理客中。美国本身也是核污染大国,一点不夸张,有兴趣的可以搜搜美国在马绍尔群岛的核试验。目前试验场地由美国用混凝土穹顶密封,但据说已经有裂纹了。对于当地居民来说这就是个定时炸弹。所以美国存在着天然的道德劣势,它不可能指责日本污染环境;另一个原因则是美国需要日本来对抗我国,以“美国动动嘴皮”换“日本真金白银的投入”,美国很赚。

俄罗斯呢?我前两天写过一个[1]。俄罗斯也曾是核污染大国,当年它污染的对象就是日本,也处于道德劣势。所以这件事上俄罗斯抗议归抗议,不过声音不大。

更别指望西欧那票立场先行的伪强国了。日本每年的经费给的也够,友军不打友军。

当然,中国也好,俄罗斯也好,韩国也好,都没说不让日本往海里排核废水,而是说排的必须要沟通,要符合标准什么的。韩国主张的其实没什么强迫或者软弱的地方:日方、反对方与三方机构共同参与讨论、制定规则与监督。如果日方答应,那么就老老实实地遵守,被反对方和三方机构查出来就要付出代价。

不得不说,这个方案实际上是一种妥协后的产物。我们与韩国的确没有条件胁迫日方,所以才要跟日本商量着来,要展现拉扯的艺术。当然,舆论层面的好处是,美日欧那些个豢养起来的动保、环保、人权等烂糟的组织与斗士,就此可以消声。

参考

  1. ^ https://www.zhihu.com/question/454494117/answer/1834615624

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

这还只是日本考虑考虑让韩国监督,而不是说韩国必须去监督。明明上有国际原子能机构的要求,下有世界民意基础,韩国应该是理直气壮的提条件。

结果现在反而成了韩国求着日本给面子的场景。

成这样了,韩国的意见有毛线作用就已经很明白了,和废纸的作用差不多。

中国方面的抗议用处也不大,先联合韩国出动军事力量,监督日本不要在东海岸而是按照通告去西海岸排放,同时用外交压力换一些好处(比如在科技方面的合作),是更有可能实现且也有一定收益的手段。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

日本:思密达,我让你参与监督核废水排放。

韩国:你是让我监督你的核废水是否符合标准?

日本:不是不是,我是让你监督一下我,确认我真的有排放核废水,没有不排。

韩国:阿西吧



日本:你知道我为什么让你监督我排放核废水吗?

韩国:因为我的监督十分到位?

日本:对对对,因为你们有丰富的经验。

韩国:何以见得?

日本:你们的赵斗顺出狱后你们用了很强的监控系统,还装了很多摄像头,让你们监督我们,放心。

韩国:阿西吧!


日本:其实还有一个原因想让你们监督。

韩国:什么原因?

日本:我和你在亚洲是两个非常特殊的存在,有很相似的地方。

韩国:我们都是发达国家?

日本:不不不,我们都是没有主权的国家,你监督我,发现我做事情不按规矩你也不能把我怎么样啊。

韩国:阿西吧!!


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

由于美国支持日本的态度坚决,韩国政坛对于抵制日本排放核废水有所动摇。

韩国外交部长郑义溶赴国会答询时态度开始有松动迹象,表示“若确实遵循合乎IAEA标准的程序,没必要坚持反对”。

郑义溶表示,韩国对此事有3点要求:

公开具科学根据的充分情报,与周边各国更充分的事前协议,保证让韩国的专家或研究所代表参与IAEA的验证过程。

日本驻韩大使相星孝一19日就韩国派遣专家参与监测福岛核废水排海过程的国际原子能机构(IAEA)调查团一事表示,将与国际原子能机构协商有关事宜。

据韩联社说,相星孝一当天是在首尔出席了韩中日三国合作事务局成立10周年开幕式后接受采访时做出上述表述。

他强调,这是日方意见,但这也需要同国际原子能机构和韩国政府协商决定。

韩国民间一直在坚持抵制,但韩国政府近期应该受到不少外部压力,所以对抵制日本排放核废水的调门逐渐在降低

今天日本驻韩使馆刚被韩国学生冲击

对于美国的立场与韩国有许多不同之处,韩国外长在几天前表示:美国支持日本政府的前提也是“排放核废水问题须通过IAEA适切性判定”。韩国已经将自身的立场确实向美国做出说明并争取理解。

翻译成人话就是....「美国不支持我」

这也代表日本排放核废水的阻碍减少,福岛核电站造成的灾难由全世界承担。

韩国民间的一种声音是:既然日本人说核废水安全,那你们应该留着自己喝

不过民间抵制是无法动摇政府决策的,韩国政府的做法需要考虑盟友美国。

显然,韩国的退缩是一种消极影响,这代表反对核废水排放的力量正在减少。

这种结果并不令人感到意外。

毕竟韩国人的话语权不如日本人


user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

这应该是美国从中斡旋得到的结果。

我们来看一下17号之前韩国的表态。

首先是韩国民众自发到日本驻首尔大使馆前抗议,强烈反对日本将核污水排放至太平洋的决定。

韩国31个反核和环保的民间组织的联盟进行声明,表示强烈谴责日本的行为。

14日,在中韩海洋事务对话合作机制首次会议上,中韩双方对日本近日不顾国际社会特别是中韩两个重要邻国的反对,单方面决定将福岛核电站事故核废水排海表示强烈不满。

同日,韩国总统文在寅在接受日本驻韩大使相星孝一递交的国书时表示,韩方对日本排污入海的决定深感忧虑。

还是14日,文在寅在主持会议时,指示各部门积极研讨向国际海洋法法庭申请临时措施并提起申诉,该“临时措施”是指国际海洋法法庭作出最终判决前,暂时禁止日本将核废水排入大海。

这些表态,是非常坚定的反对的,没有任何缓和的余地。但是再看看19号的声明。

韩国外交部长官郑义溶表示如果日方能够按照国际原子能机构(IAEA)规定的标准程序对核污染水进行处理,韩国没有必要坚持反对。同时给出了自己认可的解决方法,可以认为,只要满足这些要求,韩国就默许:一是需要日方提供关于排放核污染水安全性的充分的科学证据,二是需要日韩政府开展充分的事前协商,三是让韩方专家、研究所参与国际原子能机构的验证过程。

这基本上就是180度的大转弯了,直接给了日本一个台阶,而日本也心领神会,称考虑让韩国参与监督福岛核污水排放。

那么,这中间发生了什么?4月17日,美国所谓气候变迁特使约翰•克里抵达韩国,在随后与韩国外交部的会谈中力挺日本,表示华盛顿对日本该计划的透明度有信心、美国对日本政府与国际原子能机构(IAEA)进行充分的讨论有信心、认为日本已经评估所有选项与影响在此决策和过程上,已经非常透明。

所以,目前的情况,显然是美国从中斡旋的结果。

但是我是想问一下克里,是谁给你的信心,让你对日本那么有信心?是不是因为日本往太平洋里面排废水是跟美国学的,所以你有信心?很多人可能不知道,目前国际上关于禁止往海洋内排放废弃物的1972年伦敦公约的一大动力,就是日本受不了美国频繁的在日本附近及太平洋固定区域倾倒包括核废物在内的各种垃圾,随后在日本的强力主推下,国际上通过了这一公约。

话说回来,老美为什么这么积极和帮助日本?联想到近期日本频繁在钓鱼岛等问题上向中国挑衅,事情就已经非常明显了:日本希望能够在排放核废水上面得到美国的帮助,而美国希望日本充当美国遏制中国的马前卒,两者利益互换,一拍即全。

但是你要问了,美国不是一直号称是人类文明的灯塔吗?一直关心全球环境问题吗?不是一直关注全球人权吗?

你错了,你在老美的眼中都不是人,这不是我的观点,这是老美立国时就定下来的,宪法中所谓的人人生而平等,绝对不包括黑人,也不包括黄种人和已经快被干灭绝的印第安红种人,甚至也不包括部分白人,人人平等没错,但是谁是人,谁不是人,那得是秉持着上帝旨意,对上帝有最终解释权的白人说了算。


user avatar   lao-ba-ai-che-dan 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?

通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。

买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。

相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:

1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议


  

相关话题

  如何看待印度一医院氧气瓶泄漏致 24人 死亡?现在情况如何? 
  日本福岛事件,核废水不能冷却后继续循环去冷却吗? 
  为什么韩国超市送货到家,其他国家超市不行? 
  如何评价日本护卫舰「加贺」号正式服役? 
  《白夜行》这部小说好在哪? 
  如何看待网络上否认731部队并人肉、人身攻击网友的行为? 
  如何看待日本政客叫嚣7天拿出核武器,日本是否能力快速制造核武器? 
  如何看待印度政府预测,该国这一波新冠疫情可能于 5 月中旬达到峰值?会对全球疫情带来哪些影响? 
  为什么现在的日本动漫露内裤的镜头少了很多? 
  为什么古代日本不吃肉? 

前一个讨论
如何看待江苏沭阳许多网店售卖假苗木,野蔷薇苗当月季、百香果卖,海棠可当一切卖?
下一个讨论
如何看待五菱宏光即将推出的敞篷版mini?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利