百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待日本政府 19 日宣布福岛县海域黑鲉因「放射性物质超标」被禁止上市? 第1页

        

user avatar   yaketisi 网友的相关建议: 
      

说黑鮋不是超市常见鱼的那位,你是认真的吗?

所谓的黑鮋就是许氏平鮋(Sebastes schlegelii),在我国近海又叫黑头,黑鱼,黑鮶,黑老婆,许氏平鮋适应力极强,食性极杂,繁殖效率极为惊人(这种鱼的繁殖方式处于卵生和卵胎生之间的过渡类型,卵黄和卵巢同时为体内的卵提供营养,最终表现为雌性直接产下幼鱼),在有它分布的西北太平洋沿海各地(当然也包括日本大部),它都是最常见的近海鱼类。它的野生种群规模非常可观,北方的海钓爱好者肯定都有过在礁石矶钓收获许氏平鮋的体验,去年 @菲利普医生 来找我玩,半小时钓了满满一桶,中午打了个汤吃了个痛快,我看了很多日本的路亚海钓教学视频,许氏平鮋也是最常见的渔获之一。当然,你可以说能见到、能钓到,不代表人们喜欢吃,那么最早研究攻克许氏平鮋人工网箱养殖的国家就是日本,这足以反映出许氏平鮋在日本是有足够的市场需求的,如果不是为了吃,他们费尽养殖这种鱼图什么?图什么?

当然了,要非要咬文嚼字说“超市”这个特定场景的话,倒可能是成立的,比如在我们这样的小地方,许氏平鮋基本在渔码头就卖光了,确实走不到进超市这一步……



许氏平鮋之所以更容易被检测出放射性物质,是因为它有强烈的恋礁性——几乎完全只栖息在近海礁石附近,几乎不会离开近海前往其他海域活动,而且它食性很杂,尤其喜欢毛虾这样的近海小型浮游生物,那么即便前阵子刚通过的福岛排水措施还没有正式启动,之前零星的带有放射性物质的雨水、地下水之类的汇入海洋也很可能已经对近海带来污染,长期盘桓在近海的许氏平鮋要么直接被放射性物质污染,要么通过不断掠食富集了猎物体内的放射性物质,当然首当其冲受到影响。

当然,哪怕是一种生活中常见的鱼,禁食它其实也无关紧要,但许氏平鮋被检测出放射性物质反映的是当地近海海域水质的整体变化——生活在近海的可不仅仅是许氏平鮋,这里还有大量其他鱼类、虾蟹、螺贝,也是许多远海型鱼类的繁殖场。放射性物质会被洋流推入深海不断稀释,但在近海地区富集在水生生物体内的高浓度放射性物质也一样会随着在近海孵化的幼稚鱼的洄游或食物链传播到更远的地方,所以即便海水有强大的稀释吐纳能力,近海地区的放射性超标也一样可以对渔业(不仅仅是福岛近海这一小片)带来重大打击。

而这种影响是持久的,譬如这次的许氏平鮋放射性超标,根据评论区 @少校 的判断,“应该还是初次泄露(反应堆爆炸及之后三个月)导致的历史遗留问题”,显然,现在发现的这条超标2倍多的许氏平鮋肯定不是第一批受害者,也肯定不是最后一批。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

总之,

1、日本号称核废水经过过滤,已经达标,为什么不往自己国内排?为什么不用来做冷却水循环使用?

2、日本历史上恶名昭著的环境事件,罄竹难书;数据造假事件,数不胜数;不仅害人,而且戕害日本自己的小孩。为什么还有那么多无脑的人迷信日本的所谓素质、品质?

3、人在作,天在看,害人终害己,必遭天谴。

很多人以为天谴是迷信。只不过老天爷报复的时候以一种你预想不到方式。


再次感谢老祖宗给我们占了一块“上风地”。

西边北边高山,别人污染不到我们。

西高东地,东边南边的污染过不来。


日货能不买尽量不买,特别是化妆品、药品。

设备仪器亲测还行,要警惕后期隐性收费。


user avatar   zou-yu-tong-1 网友的相关建议: 
      

当年世界八大环境污染公害事件,日本占了其中一半:

1,日本水俣病事件(1952年〜1972年间断发生),2,日本富山骨痛病事件1931年〜1972年间断发生),致34人死亡;280余人患病,3,日本四日市气喘病事件(1961年〜1970年间断发生),受害人2000余人,死亡和不堪病痛而自杀者达数十人;4,日本米糠油事件(1968年3月〜8月),致数十万只鸡死亡、5000余人患病、16人死亡。

日本这几类公害事件实际中的研究资料汗牛充栋,甚至 水俣病事件都有专门的资料馆。


然而很奇怪如今中文互联网 对这类事件宣传不多,

然而很奇怪如今中文互联网 对这类事件宣传不多,


甚至我在上面引用的百度百科内容,数据大多有错。

例如日本水俣病事件,


发生在日本熊本县水俣湾所以被称为水俣病事件。

该事件起因就是 世纪50年代初期,设在日本熊本县水俣湾的一家氮肥厂将含有大量水银化合物的污水,未经处理就直接排入水俣湾,导致沿岸居民食用被污染的海产品后汞中毒,一些成年人肢体病变、大脑受损,婴儿畸形。

(氯乙烯和醋酸乙烯在制造过程中要使用含汞(Hg)的催化剂,所以这类没有处理的废水含有大量的汞,直接导致水俣湾附近的众多居民汞中毒。)



同时日本水俣病的受害者实际数量数以千计并非百度百科收录的200余人(见2005年的新民晚报)



另外的富士山骨痛病、日本米糠油事件、四日市气喘病事件。

你会发现在中文互联网中,详细介绍这类事件的材料都很难找到。


在如此劣迹斑斑的“前科”面前,日本居然还能给世人留下___的印象。

这才不得不令人深思。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

嗯,各种「日本核废水排放导致黑鲉放射性物质超标」都来了。

各路豪杰仿佛一下就找到了论据,「我说什么来着?日本核废水不安全吧?」「那些科普的人都去哪了?我看你们还敢科普不?」「打脸了打脸了!」

一个个说的有模有样,似乎横扫了一切「不讲政治」的科普者。

然而,尴尬的是——您高兴早了,人家这水啊,还没排呢。


user avatar   xi-ci-ke-li-fu 网友的相关建议: 
      

谢邀,“氚菜料理”可还行?“核污水”可以喝但鱼却不敢吃了,这说明核污水早就偷偷排放了啊,对外笑哈哈,打脸啪啪啪,祸害自己人还不够,这要祸害全世界了啊,真真的“反人类”!

海洋可是全世界的,并不是日本的下水道,更不是垃圾桶,为一己私利,日本“一倒了之”,用全世界的人民的身体健康做赌注,此行为之卑劣史无前例,一个号称最有素质的国家做着最肮脏的事情!

鼠目寸光不顾长远,“日本核废水含碳14在数千年存在危险,并可能造成基因损害”,绿色和平组织核专家说。

不想以后的史书有这样的记载:

2023年,日本向海洋排放核污水,2033年,海洋中出没人形怪兽,四肢修长,以爬行为主,时常上岸偷袭附近居民,茹毛饮血,数量众多,类丧尸之危!


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

1、日本官员:福岛排的水可以喝的没有问题。

实际丑陋的日本官员内心OS:反正不是我喝,我没问题,你们有没有问题关我屁事。

2、东电:往太平洋排水是最优选择方案,应交由大自然去稀释。

实际丑陋的东电内心OS:这样最便宜,太好了,终于不用东电我一家买单了。

3、日本政府:黑鲉因被检测出放射性物质超标禁止上市。

实际丑陋的日本政府内心OS:日本人不能吃,其他人随便吃。日本人不能喝,其他人随便喝。

4、日本钢企神户制钢:对不起我们数据作假,我们鞠躬道歉。

实际丑陋的日本钢企神户制钢内心OS:造假那么多年赚的黑心钱只要鞠躬就好了,血赚!


我!现在!看到!日本!鞠躬!道歉!就!!!烦!!!

MD烦死了!

我真想用范志毅那句话:

什么?没听清?我再说一遍!


user avatar   jun-shi-da-ren-37 网友的相关建议: 
      

低情商:日本核废水排放导致黑鲉放射性物质超标

高情商:日本渔业自我约束能力强大


user avatar   wo-dao-bu-liao-33 网友的相关建议: 
      

之前很多大v发文章,用“科学”推断出无害。现在是怎么回事儿呢?

1、“核电站冷却水可以排海,我国也是这么干的,日本没问题!”

看这就是“科学的魅力”。大v们说的是对的,只是他们没说全:

我国的核工业冷却水是“冷却水”。发电吗,就是烧开水那回事儿。我国受到世界原子能机构监督后排水没什么问题。毕竟其他国家也没说过自己的冷却水可以喝!

福岛核废水是福岛核事故后,反应堆核心泄漏污染了冷却水,现在还在不断恶化污染地下水。所以实际上大v们一手瞒天过海,偷换概念。虽然都是核工业排水,实际上天差地别。

2、列举“专业”机构证明文件。TEPCO,看看这高大上的简称,一定是一个高大上的组织。专业,高效,权威等词是不是已经进入你的脑子了?同时什么WTO,EU,ICRC已经出现在你的脑子里,什么柳叶刀的论文,诺贝尔化学奖等等权威出现在你脑子里。

实际上TEPCO是什么?东京电力公司的简称。一家破发电公司,核电站建造构思还是买来的,一个妥妥的资本公司。偷排核废水都是他们自己干的,他出示的文件有个P的权威效应。他出示的数据就是“监守自盗”。

3、IAEA出示的建议报告与文件等。国际原子能机构的简称IAEA确实不同于破电力公司。但是IAEA出示的文件中并没有任何指标。国际严重怀疑国际原子能机构是否进行了检测,有没有准确的数据。他只是提出了解决方案,称:日本的行为是可行的,核废水达到标准可以排海!

但是放p,也是瞒天过海。国际原子能机构没有任何数据能证明日本的核废水达到了指标,只是盲目相信东京电力公司出示的数据。试问,他就是再权威,再专业有什么用?如果爱因斯坦现在你旁边,他理论天下无敌,但他没有任何数据地告诉你远在天边的他都看不到的发射了的核弹不会爆炸。你会信吗?

4、扣帽子。你不支持日本排放核废水就是不支持国内核电事业。

我只能表示:????

我国工业发展身正不怕影子斜。

原子能我不专业,但你说电我一个电气毕业的坐不住了。

在我国电力行业发展一直制度严格。即使传统化石燃料发电也会受到严格监督。我国火电机组的环保等级超过国际标准,核电事业受到国际监督。试问日本的东京电力公司与我国的国家电网凭什么同日而语?

而且这明显是一个逻辑陷阱。阻止日本排放核废水不会影响核电发展。核污染才会!一次大型工业事故会才会让人们产生阴影。核能作为更为危险的能源才更理应受到监督,科学,合理,稳定地发展。

到底是“安全第一”这条工业生产基本准则阻碍了工业发展,还是有些人不怀好意,只把利益放在第一位,无视了人命与环境?

——————————————————————————

承蒙厚爱,对于评论中提到的问题,我简单解答一下。

1、首先有人质疑说我凭什么怀疑东电的数据?

好我先退一万步,不论东电之前造假的事实。请问现在一个普通的火电厂向天空中排放燃烧后的气体。请问火电厂张三向市民出示数据证明自己排放的气体完全合格的安全的。请问合适吗?难道不应该由第三方权威机构出示相关证明?张三去哪个村子附近造一家造纸厂,向河流排水,张三自己出示数据证明文件,请问合适吗?河流是属于村子的,属于国家的,属于人民的。由第三权威机构出示证明文件这难道不是工业生产的基本原则?法律的基本原则?你自己开厂自己出证明,上了法院法官给你开个天价罚单都不为过,甚至可以让你坐几年牢。不是”监守自盗“?

那么请问张三的行为不合理。怎么东电公司排核事故废水就是合理的?东电公司排的是太平洋?懂王们一口一个懂王地叫我,我国外交天团有“政治色彩”,那请问清华大学核物理方面的教授呢?原来我们要求工业活动中必要的资质证明也是错的?

2、有人提出我国核电站也有核废水,我本来是想解释一些大v将冷却水与核废水混为一谈。

那么我就再分清楚一点。

日本福岛:(核事故废水)。冷却水与地下水接触反应堆堆芯,经过严重污染。福岛核事故。

我国核电站:(核废水)。第一回路高压水由于长期在反应堆外壳工作,接受一定的辐射当量,受到污染。处理方式为:受国际原子能机构监管,经处理后!!!达标!!!后排入大海。短期无法处理的不排入大海,而是以特定方式存储。

我国核电站:(冷却水)。不多说了,就是冷却水,烧开水吗。需要冷却二回路的蒸汽。这里纠正大v们的信口开河,核电站建在大海附近不是为了方便排放核废水,而是为了方便冷却。毕竟大海那么大,天然的冷却场。什么你问为什么不建冰箱?那我还发电干什么?能量守恒定律晓得伐?

至于我国核废水会不会存不下?以广东大亚湾的核电为例,一年核废水大概是2000t,经过处理排放大部分,剩下的存储压力不大。我国核电站加起来一年存储不算冷却水,光说废水量也不如福岛核电一年的核事故废水。说句不太负责任的估计,全世界所有核电站加起来一年存储的核废水量也未必有福岛的一年产生的核事故废水多。(2021年世界核电机组大概有490台上下?没具体查过不过2018年是在480台左右。)

3、很多人问压水堆的问题。

这里我说一下,我了解一点儿核电是因为我是学电气,核电发电自然会学到。压水堆我也只能解释基本原理。不过我可以肯定几个特性:高效性,紧凑性,安全性,保密性。

这东西最初被发明出来是用来军事的,为了上核潜艇。核潜艇与核航母都是压水堆,安全性,高效性那是肯定的。同时潜艇空间有限,所以结构更小更紧凑。同时压水堆对核燃料的提存技术要求也更高。当然,作为军工产物,这玩意儿保密性更好,压水堆对比沸水堆能查到的数据更少。我国核电站全是压水堆就是了,虽然沸水堆更便宜。

说到这肯定有公知想跳出来说我是”战狼“,我又不知道压水堆更多的技术,仅凭一口咬定压水堆核电更好?就凭中国使用的全是压水堆?

不好意思哈。事实上日本核电才是这个世界上的”异类“,全世界核电站百分之七十都是压水堆技术。另外百分之三十还有一部分是因为建设过早,压水堆技术没有开发完善。

4、最后说一下我对核电工业的看法哈!

作为一个电气人我是支持我国以及世界核电工业的。我们作为普通老百姓虽然天天能享受到24小时供电,国家电网也保证国家的电力绝对充足。但是随着工业的发展,工业用电还在激增,国家电力问题压力不小。我国输电技术高歌猛进,但发电技术一直难以突破。水电受地理问题影响,火电国际上又不断施压,太阳能实际上也没有太大的突破,风电并网一直是困难问题。相对比核电技术的发展是喜悦的。

但任何工业生产都要遵守基本原则”安全第一“。越是危险的技术,我们越是应该谨慎科学地对待。我认为这是对未知事物,对科学的敬畏。我国核电技术稳定地发展才是硬道理。过去火电机组有问题,燃烧不充分,污染大。国家与有关单位下了狠心整治研究,现在我国火电机组标准已经领先世界。核电技术也同理,我们老百姓用上电了,过几年发现中国海域内也没有发生什么污染变异,大家自然也就接受了。这才是对核电事业最大的支持,而日本是反例,日本越是如此地肆意妄为,才是给国际核电事业抹黑,东电公司一家的错误,却是全世界核电站名誉一起受损。

最后,还是搬出丁院士那句话:”地球能怎么样?地球环境比现在恶劣的时候多了去了。地球还不是过来了,毁灭的只会是我们人类自己。“


user avatar   mao-ke-zhi-wu-11 网友的相关建议: 
      

多屯点盖革计数器,几年后可能财富自由


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

有些罗列数据和图表的答主总让我似曾相识:

党八股的第五条罪状是:甲乙丙丁,开中药铺。

你们去看一看中药铺,那里的药柜子上有许多抽屉格子,每个格子上面贴着药名,当归、熟地、大黄、芒硝,应有尽有。这个方法,也被我们的同志学到了。

写文章,做演说,著书,写报告,第一是大壹贰叁肆,第二是小一二三四,第三是甲乙丙丁,第四是子丑寅卯,还有大ABCD,小abcd,还有阿拉伯数字,多得很!幸亏古人和外国人替我们造好了这许多符号,使我们开起中药铺来毫不费力。

一篇文章充满了这些符号,不提出问题,不分析问题,不解决问题,不表示赞成什么,反对什么,说来说去还是一个中药铺,没有什么真切的内容。

我不是说甲乙丙丁等字不能用,而是说那种对待问题的方法不对。现在许多同志津津有味于这个开中药铺的方法,实在是一种最低级、最幼稚、最庸俗的方法。这种方法就是形式主义的方法,是按照事物的外部标志来分类,不是按照事物的内部联系来分类的。单单按照事物的外部标志,使用一大堆互相没有内部联系的概念,排列成一篇文章、一篇演说或一个报告,这种办法,他自己是在做概念的游戏,也会引导人家都做这类游戏,使人不用脑筋想问题,不去思考事物的本质,而满足于甲乙丙丁的现象罗列。

什么叫问题?问题就是事物的矛盾。哪里有没有解决的矛盾,哪里就有问题。既有问题,你总得赞成一方面,反对另一方面,你就得把问题提出来。提出问题,首先就要对于问题即矛盾的两个基本方面加以大略的调查和研究,才能懂得矛盾的性质是什么,这就是发现问题的过程。大略的调查和研究可以发现问题,提出问题,但是还不能解决问题。要解决问题,还须作系统的周密的调查工作和研究工作,这就是分析的过程。提出问题也要用分析,不然,对着模糊杂乱的一大堆事物的现象,你就不能知道问题即矛盾的所在。这里所讲的分析过程,是指系统的周密的分析过程。常常问题是提出了,但还不能解决,就是因为还没有暴露事物的内部联系,就是因为还没有经过这种系统的周密的分析过程,因而问题的面貌还不明晰,还不能做综合工作,也就不能好好地解决问题。

一篇文章或一篇演说,如果是重要的带指导性质的,总得要提出一个什么问题,接着加以分析,然后综合起来,指明问题的性质,给以解决的办法,这样,就不是形式主义的方法所能济事。因为这种幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑筋的形式主义的方法,在我们党内很流行,所以必须揭破它,才能使大家学会应用马克思主义的方法去观察问题、提出问题、分析问题和解决问题,我们所办的事才能办好,我们的革命事业才能胜利。

——《反对党八股》




        

相关话题

  中国核电站会核泄漏吗? 
  山东枣庄发布通报称「涉疫奶枣流入 25 个省市」,现在情况如何?涉疫食品流入市场后各方该如何处理? 
  有哪些被宣传为有益健康,但事实上功效被夸大/歪曲的天然食物/人工食品? 
  如果日本核废水排入海里,会对中国沿海城市和内陆城市格局造成什么影响? 
  天津某配餐公司环境恶劣,中小学生食品安全无法保证,现已责令该涉事企业暂停营业,还有哪些信息值得关注? 
  一瓶没有放射性同位素的矿泉水在密封状态下辐照后会不会产生放射性? 
  插旗菜业董事长就土坑酸菜问题致歉,称「深感惭愧,会整改到位」,你接受他的道歉吗? 
  疫情期间溏心蛋变卤蛋,是商家在敷衍我吗? 
  如何看待天津的某个中小学盒饭供应商出现卫生问题? 
  吃狗肉的人应不应该为偷狗承担责任? 

前一个讨论
为什么《人民的名义》夫妻充满政治话语的私房话很尴尬,《我爱我家》却很好玩?
下一个讨论
是否能够将美国、日本政府的行径与美、日国民的想法割裂理解?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利