如何看待央行工作论文：东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多？ 第1页

谢邀，原句应该出自《中国人民银行工作论文》2021年第2期《关于我国人口转型的认识和应对之策》一文。

原文链接：中国人民银行研究局 2021年第2号 关于中国人口转型的认识和应对之策

个人感觉，此文水平一般。不是说没有参考意义，参考意义是有的，水平也是有的，只是说话题起得太大，给的东西相对来说比较少，不够吃，无法完全满足读者（仅代表我自己）对题目的期待。

首先，该文是一篇“工作论文”，相当于研究人员对自己研究动态的汇总展示。不是正式刊发的文章，不是国家喉舌刊载的“社论”，不是中国人民银行的内部共识，更不是国家已经决定的大政方针。这一点在文章第一页脚注里已经标明了，“不代表人行观点，文责自负”。

总得的来说，话题很大，篇幅很短。尤其行文之中感觉到作者本人对部分问题也比较迷茫，有种想要解决却不得其法的感觉，少了点指引未来的自信，反而支支吾吾的。还很多话题作者并没有仔细解释只是抛了个观点或者抛了个结论就结束了。

当然，这个可以理解，毕竟这只是一篇“工作论文”，而不是一部专著，一些问题点到为止就可以了，但是呢，还是希望作者深入讲一讲会更过瘾。

至于“文科生”这个问题，全文只在最后一个自然段偏后的部分提出了这个观点“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。作者将这个观点默认为一个“事实”，并以此为“论据”来证明中国需要加强“理工科教育”。对于此观点，作者本人没有论证，也没有其他文献引用，因此论据缺乏证明，可信度存疑。

这无伤大雅吧，毕竟这本来也不是作者的主要观点。

纵观全文，作者讲了一下工业化进程和人口转型的关系、具体表现形式、不同国家案例、各国应对的成果分析、中国面对的问题、作者建议的解决方案。

作者对自己的主要观点，论述地是很清楚详实的。

其主要观点是：应该全面放开和鼓励生育，因为教育和科技进步（带来的收益）难以弥补人口数量下降（带来的损失）。

这一部分作者摆了很多事实和数据，用发达国家的现实案例说明，教育和科技进步收益完全无法弥补人口数量下降的损失，最终人口成为了制约发展的最主要因素。

所以中国在现在这个时间节点，应该提前吸收发达国家的教训，趁着育龄人口还比较充足，且还有一定的生育意愿，果断彻底放开生育政策，并鼓励生育，以免重蹈覆辙。

作者建议的具体做法是：

1. 趁育我国育龄妇女人口数量还未明显下降的现在，果断全面放开生育政策

2. 解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中遇到的困难，让妇女敢生、能生、想生；倡导生育不仅是父母和家庭的事情，而且是国家和社会的责任。

3. 鼓励储蓄，防范消费主义；

4. 扩大投资，对内扩大中西部投资；对外扩大对亚非拉仍有人口红利国家的投资。

5. 养老改革，使养老更可持续

6. 教育和科技进步：①宽松政策，支持创新；②健全社保体系，让创新的人输得起、敢创新；③控制房价；④重视母亲和少儿教育；⑤重视基础教育的覆盖面和公平性；⑥重视理工教育。

总体来说，前面很精彩。但后面的政策部分，就有点没吃够，感觉像是对2019年国务院《国家积极应对人口老龄化中长期规划》的一个“简单解读”。很多话没有说的特别清楚，也没有把一些政策和人口的关系说出来。

当然，也是刚才那话，能够理解，毕竟只是一个工作论文，而不是专著。

细节处还有很多有意思的东西，比如“母亲和少儿教育”，这个很有趣，因为母亲的受教育情况确实会极大地影响孩子的受教育状况；

比如抨击消费主义，但可惜没有讲透。没有把消费杠杆单独提出来讲，也没有把消费杠杆对社会、对生育率的影响讲得那么深。

此外，没什么别的看法，“东南亚文科生太多致其掉入中等陷阱”虽然缺乏证明路径，但本身也不是作者论述的重点。

“应该全面放开和鼓励生育，因为教育和科技进步（带来的收益）难以弥补人口数量下降（带来的损失）”这个主要论点，显然是符合现实的，裆燃是支持啦。

我觉得陷入中等收入陷阱和文科生还是工程师红利没有直接关系，

以我在东南亚旅居看到的现实情况是，2001年国内加入世贸后，当时工人的工资水平相比马来西亚，泰国一半都不到。大量制造业转移到国内。东南亚国家产业升级失败，消费更无法升级，很多城市靠房地产和旅游业来拉动经济，造成严重的通胀和贫富差距，最典型的就是菲律宾曾经的四小虎现在已经沦落到和越南一个水平。

因为在欧美日韩垄断产业，品牌，市场和技术世界里，你想弯道超车肯定不现实，

大量的理科生和工程师红利只是沦为廉价的劳动力而已，别人掌握了利润链的顶端，你只能喝点汤。

唯一能做的是搞好基础科研，对人才尽可能友善，给他们足够好的待遇，

营造一个公平自由的经济环境，研发环境，创业环境，让顶尖人才不断回流国内。

尊重知识产权，让企业可以打造出真正的品牌，踏踏实实花上20年时间才会有明显的效果。

---

  huang-shi-yu-17-82 网友的相关建议: 
      

真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档，剩下的叫其他。

很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了，这不好那不好，另一边又使劲挖他们的人。

至于小米之流，如果真的是搞制造，芯片这种硬实力，就是个笑话。人家明明就是个投机商人。

oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了，挺看好的。

---

  qiu-qiu-30-2-67 网友的相关建议: 
      

真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档，剩下的叫其他。

很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了，这不好那不好，另一边又使劲挖他们的人。

至于小米之流，如果真的是搞制造，芯片这种硬实力，就是个笑话。人家明明就是个投机商人。

oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了，挺看好的。

---

  zofee-60 网友的相关建议: 
      

居然有怎么又有本事的医生？能私自去手术室？还能找到麻醉师，手术室护士一起手术？我很好奇！

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---