百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价因毒奶菇“打假”刘华丰的新书,从而在围棋圈引发的“围棋版韩烨高晗事件”? 第1页

  

user avatar   phosphates-30 网友的相关建议: 
      

XX版XX事件都是张嘴就来的吗?别动不动就XX版本XX事件。。。在我看来,围棋圈的这件事和韩烨事件之间的差别,比人和狗之间的差别还大……

我就问你,毒奶菇有被迫道歉吗?没有!你搁这儿类比啥玩意儿呢?

韩烨事件恶劣,不是因为那本书劣质,也不是因为作者不接受批评,而是对批评者进行举报和利用权力逼迫批评者道歉。

另外,毒奶菇是指出错误,怎么搁你这儿变成打假了?错误和打假差得十万八千里呢!如果我明知道情况是A,但我为了自己理论的自洽性强行指鹿为马说是B,这叫造假;如果我一直认为情况是B,并且说就是B,虽然B是错的,但这就属于错误而不是造假了。从毒奶菇的回答来看,刘并不知道真实情况是这样的,所以并不叫做造假。

难不成相对论提出时得说是牛顿被打假?玻尔指出光盒佯谬时得说是爱因斯坦被打假?建议题主回去重新学习初中语文。

至于具体的内容的话,我觉得围棋AI这件事吧,用AI来评判一手棋的好坏,肯定是没问题的;但是另一个问题是,对于水平不够高的人来说,是否要拘泥于AI的招法?AI的招法,业余棋手多半是没法驾驭的吧。如果让我来进行选择的话,AI招法和业余6段的招法,肯定是业余6段的招法我更能理解并且更好地运用。刘华丰既然拿过全国业余冠军的话,对于围棋的肯定也是有自己的独特理解的,这本书肯定不是全无价值;但是如果强行要把自己的理解说成是围棋AI理解的话,那就不太对了。

之前看有人讨论,以为书的标题是《AI时代》,后来才知道是《AI的秘密武器》……那么这本书绝对是标题党。但是依然本事件和韩烨事件没有任何可比性。韩烨事件恶劣,不是因为那本书劣质,也不是因为作者不接受批评,而是对批评者进行举报和利用权力逼迫批评者道歉。


user avatar   mo-gu-36-82-51 网友的相关建议: 
      我看了一下,大部分对金瓶梅的好评,都集中在以宋写明,市井气息丰富,性描写似乎可有可无
user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  美媒称「印度拥有 13 亿人口,目前才拿 3 枚奖牌」,如何看待此报道? 
  孙继海说中国人不是特别适合足球这项运动,但不应比日韩差,你认同吗? 
  曝蔡振华卸任体育总局局长,如何客观评价他这些年的作为? 
  2020 东京奥运举重男子 67 公斤级决赛谌利军挺举上演大逆转夺得金牌,如何评价他的表现? 
  如何看待朱易在花滑女单短节目中仅获得53.44分倒数第四,创造30年来中国女单最差成绩? 
  2020 东京奥运花样游泳团体自由自选决赛中国队摘银,如何评价本场比赛? 
  围棋让 7 个子是什么概念? 
  一个无师自通「双眼活棋」的孩子,有没有潜力让他向专业围棋进军? 
  有哪些业界翘楚是台上和台下给人的感觉几乎完全不同的? 
  双截棍作为一种武器,优势在哪里? 

前一个讨论
通过对卡诺引入理想热机并提出卡诺定理科学研究工作的学习,你有哪些收获?
下一个讨论
如何看待将有关同性恋的知识教授给儿童的行为?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利