XX版XX事件都是张嘴就来的吗?别动不动就XX版本XX事件。。。在我看来,围棋圈的这件事和韩烨事件之间的差别,比人和狗之间的差别还大……
我就问你,毒奶菇有被迫道歉吗?没有!你搁这儿类比啥玩意儿呢?
韩烨事件恶劣,不是因为那本书劣质,也不是因为作者不接受批评,而是对批评者进行举报和利用权力逼迫批评者道歉。
另外,毒奶菇是指出错误,怎么搁你这儿变成打假了?错误和打假差得十万八千里呢!如果我明知道情况是A,但我为了自己理论的自洽性强行指鹿为马说是B,这叫造假;如果我一直认为情况是B,并且说就是B,虽然B是错的,但这就属于错误而不是造假了。从毒奶菇的回答来看,刘并不知道真实情况是这样的,所以并不叫做造假。
难不成相对论提出时得说是牛顿被打假?玻尔指出光盒佯谬时得说是爱因斯坦被打假?建议题主回去重新学习初中语文。
至于具体的内容的话,我觉得围棋AI这件事吧,用AI来评判一手棋的好坏,肯定是没问题的;但是另一个问题是,对于水平不够高的人来说,是否要拘泥于AI的招法?AI的招法,业余棋手多半是没法驾驭的吧。如果让我来进行选择的话,AI招法和业余6段的招法,肯定是业余6段的招法我更能理解并且更好地运用。刘华丰既然拿过全国业余冠军的话,对于围棋的肯定也是有自己的独特理解的,这本书肯定不是全无价值;但是如果强行要把自己的理解说成是围棋AI理解的话,那就不太对了。
之前看有人讨论,以为书的标题是《AI时代》,后来才知道是《AI的秘密武器》……那么这本书绝对是标题党。但是依然本事件和韩烨事件没有任何可比性。韩烨事件恶劣,不是因为那本书劣质,也不是因为作者不接受批评,而是对批评者进行举报和利用权力逼迫批评者道歉。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?