如何看待李徐（业余 6 段）在现实比赛中以超高 AI 吻合度击败张涛（职业七段）？ 第1页

这比赛是个什么比赛啊，如果是正式比赛那得有电子设备检查之类吧，如果是友谊赛之类那开不开狗也无所谓了。

尤其是面棋，一盘棋好几个小时呢。他在现场作弊俩小时，而且布局阶段已经下出了惊人之手了，你都没发现他是怎么作弊的？

看名字这个比赛是专门为他俩办的，就这一盘棋，周围一圈人盯着，怎么作弊的？

话说只有我觉得23、27，换我也会这么下么……（不过29爬我应该下不出）……27你不补在那里走哪啊？说27异常，换你下27，能走哪？难道粘上？？

至于“与特定版本的aI吻合率高”，你有了棋谱拿这个棋谱的招法去fine tune一下Ai，吻合率就直接100%了。“特定版本”需要是赛前就已经开源的权重，才有说服力。

顺便，既然这俩人需要比赛一盘才能定胜负，就不能直接说“业余肯定下不过职业，下赢了必然作弊“，这个逻辑本身就是不对的，和特朗普”中国科技不能超过美国，超过肯定是间谍“一样。你既然让他俩比赛了，那就会有两种可能的outcome，职业赢或者职业输，不然这比赛还有什么意义？

不过黑棋小官子这个水平确实是有些蹊跷的……但是既然是面棋，那么多人在现场盯着，说他作弊肯定要拿出证据。