百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么明朝的双甲板炮船要在上层甲板放这么多甲板小炮,有这么多空间多放几门大炮不好吗? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

很简单,第一因为穷。第二是受当时远东海面战术所限。

穷就不用说了,在当时的东方能够制造合格舰炮的工匠数量少得可怜,只有澳门、长崎等有限的地方。这就导致了在东方的海面火炮的制造数量有限,数量有限自然价钱就不便宜。虽然如明朝和满清,甚至穷吊丝日本都有仿制舰炮的历史,但是由于技术不精使得重量远超西方同时代的舰炮。材料用得多了自然价钱就更昂贵,因此更加用不起。于是数量就很可怜了,究其原因无非都是穷。

东方各国以中国铜币为法定货币,因此那个时代里铜在很大程度上接近于钱。而尴尬的是铜又是最好的铸炮材料。一门炮要消耗掉成百上千万的铜币所需的铜,这对远东国家来说,简直就是在烧钱一般。因此中国周边的海面上的各方势力都没啥财力支持铸造合格的大型舰炮。只能退而求其次的使用铁制铸炮。但铁炮在威力没增加的情况下重量有较大增长,并且保养维护更加频繁。使用上远不如西方的火炮,加上价格同样昂贵,自然是很难大量的装备。

第二个原因就是战术了。

这是因为在风帆时代里火炮的威力从来没到可以百分之百解决战斗的地步。哪怕是西方同时代的战列舰也不能保证一定能通过火炮来解决战斗。英西海战,英荷海战当中都有大量的登船战。更不要说在海战还处于散打状态的东方海面。

在当时的东方的海面上,海战主要是以经济利益驱动的。大家在海上战斗抢劫船只得到上面的货物是最终的目的。因此东方的海面上,海盗们更喜欢使用轻小的桨船进行战术机动,并通过包围目标大船然后登船来解决战斗。并获取当中的货物与船本身。如果将船打坏了,显然在分战利品上就要打个折扣了。因此对于东方的海面而言,火炮对于钱包是很不友好的东西。只有货船的主人才有装备的动力。而船主为了给货物更大的装载空间,也没兴趣装备沉重的大型舰炮。一般以小型火炮应对海盗的登船为目的。

如果碰上海盗之间的互殴,他们则更喜欢使用火攻小船来进行火攻。在风帆时代里这不但是一种廉价的攻击手段,最重要的是效果还很不错,只要顺风,往往能够起到四两拔千斤的效果。

而炮战,不但需要大量合格的火炮手,炮战本身还是一种非常昂贵的输出方式。最重要的是重型舰炮未必能命中敌船,很有可能是双方花了大量钱财一顿互相炮击,结果没输出多少有效的DPS。于是在远东,这种输出方式显然就不太招人喜欢了。

因此东方的大型战船往往要面对的不是排得整整齐齐过来与自己对射的火炮战舰。而是数以十计的各种轻小型快速划桨船或是火攻船的围攻战。明朝有名的大海盗郑芝龙甚至称自己的海战方法为“五点梅花”阵。可想而知当时的海战是一种什么样的状态。

在这种情况下大船配备多少大型舰炮意义不大。因为在发射速度慢,发射平台轻的帆船上,想命中轻小型的敌船非常困难。轻型,发射速度快,能够快速打出散弹杀伤小船上的人员的短轻火炮才是当时最需要的武器。


user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      
“刹那之间,命令传达下来,要每个人都拿好武器和弹药做好战斗准备。在几分钟内,所有人,一共三十七个,都手持武器来到了自己的岗位,准备面对一切。我们拉来了两门12磅炮,全部都装满了霰弹。当所有人都在甲板上集合,都手持跳帮矛,军刀,所有的火枪都准备开火以后,划桨的声音响了起来,前进中的马来亚划桨船的黑影清晰可见,从黑暗中压倒过来。”
“··· ···四艘划桨船,现在抵达了一百码的距离以内,但是根据中尉的命令,我们没有开火,直到火药能直接烤焦袭击者的脸为止··· ···”
“···进入手枪射程内,划桨船分成两路··· ···指挥军官下令‘开火’的时候,火炮向着队形密集的划桨船射击··· ···”
——Charles Rathbone Low

这是前明亡两个世纪后火炮在南亚地区海战中的使用,具体来说,马六甲反海盗行动。请自行理解个中意味,尤其注意单兵武器,小型火器和陆战队在类似行动中的重要性。

注意同时期主力舰已经到达了蒸汽驱动,三层火炮甲板的线列舰末期;注意这一时期的小型舰艇也有超过都铎朝大帆船的吨位。然而到了反海盗战——请军刀出鞘。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

16-17世纪初,亚洲小船对小船的海战就这么个模式呀。葡萄牙人入印度的时候,带的船也是回旋炮和鹰炮数量比那些日后入舰级炮数的所谓“great gun”多的。

百子铳本身也是一种打霰弹(但海战中却会打单发弹)的一磅左右的回旋炮。当然了,明军酷爱使用霰弹是个很有意思的话题,不过这个和主题无关,可以别的时候再说。

真正明代战船开始大量装配全炮重几千斤,弹重十几斤以上的重炮,而不是和戚继光时期一样还在以千斤的射石神飞炮作为下层大炮,都是17世纪的事情了。而这,自然也是17世纪后西方海船开始频繁进入东方海域带来的一方面是军事压力,另一方面是技术交流的结果。

当然了,这个转型过程还没完成就给明清易代给打断了,明末最后的较大战舰也就停留在三十多炮的水平,但是也普遍的开始装配大量重炮了。

但另外呢,技术上来说西方类似炮数的双甲板炮舰,那也只有下层是大炮,上层那什么12磅,9磅炮。靠后时期船这种上层炮甲板还会设置卡隆炮。

本身双层炮甲板,三四十炮的船就不会大,下层摆一排18/24磅级别的长炮也差球不多了,上层还摆大炮,不怕翻船的么……

哦,确实也有,瓦萨号在下面两层炮甲板各塞了24门24磅长炮 除此之外顶上甲板就只有几门8磅炮和鹰炮,还有短管的所谓突击炮了。可能答主需要的是这种迫真all big gun战舰?




  

相关话题

  舰炮主炮的炮弹为什么不使用钢针/脱壳穿甲弹? 
  如何评价北洋水师提督丁汝昌? 
  为什么长螺杆的船比短螺杆的船慢? 
  以1942年的技术水准能否建造出一艘福莱斯特级体量的航空母舰? 
  建造一艘像辽宁舰这样的航母对一个国家的工业水平有多大的要求? 
  假设美国空海军的装备技术资料被人全部盗出比如福特级航母设计团队叛逃,一般国家是都敢收纳这些人? 
  为什么Destroyer翻译成驱逐舰? 
  对战舰来说,最光荣的死法是怎样的? 
  为什么重装战列舰淘汰了,但坦克却没有? 
  现代的驱逐舰穿越回二战能打十个么? 

前一个讨论
手动挡汽车在行驶过程中换挡比较勤,对汽车好吗?
下一个讨论
赵构是一个贪生怕死的人吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利