百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



日剧《坂上之云》中称丁汝昌为「名将」,为何? 第1页

  

user avatar   xiao-bian-53-49 网友的相关建议: 
      

或许可以看下《日本海军致丁汝昌的劝降书》

1895年1月23日,丁汝昌收到了日本海军司令伊东佑亨的一封劝降书。此书收到19天后,丁汝昌自杀。这份日本人写的劝降书可谓一篇千古奇文,它根本不是一份劝说敌人放弃抵抗立即投降的战场文件,而是从中华帝国的科举制度开始说起,比照日本曾经经历过的辛酸历史,解剖中华帝国衰败的原因。即使在百年之后,仍值得所有中国人在夜深人静之时灯下细读。

甲午海战日将写给北洋海军提督丁汝昌的劝降书

明治二十八年一月二十日

伯爵大山巌  顿首

伊东佑亨  顿首

大日本帝国海军总司令官中将伊东佑亨致书与大清国北洋水师提督丁军门汝昌麾下:

时局之变,仆与阁下从事于疆场,抑何其不幸之甚耶?然今日之事,国事也,非私仇也,则仆与阁下友谊之温,今犹如昨。仆之此书,岂徒为劝降清国提督而作者哉?大凡天下事,当局者迷,旁观者审。今有人焉,于其进退之间,虽有国计身家两全之策,而为目前公私诸务所蔽,惑于所见,则友人安得不以忠言直告,以发其三思乎?仆之渎告阁下者,亦惟出于友谊,一片至诚,冀阁下三思。

清国海陆二军,连战连北之因,苟使虚心平气以查之,不难立睹其致败之由,以阁下之英明,固已知之审矣。至清国而有今日之败者,固非君相一己之罪,盖其墨守常经,不通变之所由致也。夫取士必以考试,考试必由文艺,于是乎执政之大臣,当道之达宪,必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳,岂足济夫实效?当今之时,犹如古昔,虽亦非不美,然使清国果能独立孤往,无复能行于今日乎?前三十载,我日本之国事,遭若何等之辛酸,厥能免于垂危者,度阁下之所深悉也。当此之时,我国实以急去旧治,因时制宜,更张新政,以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可不以去旧谋新为当务之急,亟从更张,苟其遵之,则国可相安;不然,岂能免于败亡之数乎?与我日本相战,其必至于败之局,殆不待龟卜而已定之久矣。

既际此国运穷迫之时,臣子之为家邦致诚者,岂可徒向滔滔颓波委以一身,而即足云报国也耶?以上下数千年,纵横几万里,史册疆域,炳然庞然,宇内最旧之国,使其中兴隆治,皇图永安,抑亦何难?夫大厦之将倾,固非一木所能支。苟见势不可为,时不云利,即以全军船舰权降与敌,而以国家兴废之端观之,诚以些些小节,何足挂怀?仆于是乎指誓天日,敢请阁下暂游日本。切原阁下蓄余力,以待他日贵国中兴之候,宣劳政绩,以报国恩。阁下幸垂听纳焉。

贵国史册所载,雪会稽之耻以成大志之例甚多,固不待言。法国前总统末古末哑恒曾降敌国,以待时机;厥后归助本国政府,更革前政,而法国未尝加以丑辱,且仍推为总统。土耳其之哑司末恒拔香,夫加那利一败,城陷而身为囚虏。一朝归国,即跻大司马之高位,以成改革军制之伟勋,迄未闻有挠其大谋者也。阁下苟来日本,仆能保我天皇陛下大度优容。盖我陛下于其臣民之谋逆者,岂仅赦免其罪而已哉?如榎本海军中将,大鸟枢密顾问等,量其才艺,授职封官,类例殊众。今者,非其本国之臣民,而显有威名赫赫之人,其优待之隆,自必更胜数倍耳。

第今日阁下之所宜决者,厥有二端:任夫贵国依然不悟,墨守常经,以跻于至否之极,而同归于尽乎?亦或蓄留余力,以为他日之计乎?从来贵国军人与敌军往返书翰,大都以壮语豪言,互相酬答,或炫其强或蔽其弱,以为能事。仆之斯书,洵发于友谊之至诚,决非草草,请阁下垂察焉。倘幸容纳鄙衷,则待复书赉临。于实行方法,再为详陈。

谨布上文。


user avatar   xiao-yu-41-82 网友的相关建议: 
      

反对以上部分答案。

关于指挥,丁汝昌作为外行当然知道自己不能瞎指挥,并且开战就因为负伤不在一线指挥了。

由于丁汝昌在舰上主要身份是督战者,因而腿部受伤并未能影响他执行自己的职能。北洋舰队的战术指挥则仍然由右翼总兵刘步蟾在继续执行,也没有受到提督负伤的影响。大部分中国军舰都在追随着旗舰“定远”进行运动,没有出现今人想像中彻底失去指挥的混乱情况。

黄海海战开始之后,定远号就失去了前桅杆,因此旗舰无法使用旗语下达命令。而且船首大火遮挡发射视野,严重影响指挥和火力发挥。以至于战斗结束之后要靠靖远代替旗舰升起队旗,收拢各舰。


关于队形:

北洋海军船只的火力布局决定了,只能采用横队,即使是斯普鲁恩斯或者东乡平八郎穿越回1894年指挥北洋海军也找不到更好的队形。

在北洋海军成军的年代,一切海军兵器都吸取了利萨海战的经验进行开发。重点是船首对敌,主炮尽量向船首布置,伺机进行撞击和鱼雷作战。两舰或者三舰小分队作战,因为当时的观测和通信手段难以支撑旗舰向整个舰队的指挥。北洋海军看起来是V形横队,其实是5个两舰小分队希望打乱日军队形进行“乱战”,但是两翼旧船速度太慢,拖累了整个舰队航速,无法充分冲刺。

利萨海战是海上铁甲舰队间的首次交锋,这次海战对其后的海军战术起了很重要的影响,奥地利舰队采用的“V”字楔形横队引起了各国的注意,撞角在此战役复活并且大放光彩,在这场战役过去几十年之后的黄海海战中,中国北洋舰队采用了类似奥地利舰队的“V”形阵迎战采用纵队的日本联合舰队。

而日军采用纵队,则是由于舰船较新,在侧面配备了大量阿姆斯特朗120毫米速射炮,因此适合纵队发挥火力,构成相对较慢的联合舰队本队和快速巡洋舰组成的第一游击队两只纵队,在战斗后期日本联合舰队本队与第一游击队之间也发生了旗语误读的错误。

至于“他的舰队的训练不足”,日本海军那一群刚摸军舰没多长时间的新手能跟开了10年甚至20年老船的北洋海军比熟练度?

粘贴一点数据

“镇远”舰与“浪速”级装备的150毫米火炮虽然同为德国克虏伯制造的1880式,但是制退方式却有差异,北洋舰队装备的完全是架退火炮,而“浪速”级装备的实际是采用1880式克虏伯炮管配合带有新式复进装置的炮架的混合体。因此,“浪速”级150毫米炮的理论射速要略高于“镇远”级装备的同型火炮。但是在实际的战斗中,“镇远”舰的150毫米火炮在遇到种种困难的情况下,射速却高于“浪速”级的任何一艘。而且需要特别注意一个事实,即“镇远”舰舰首的150毫米火炮在战斗中遇到故障而不能发炮,后半阶段的战斗实际只使用了一门150毫米火炮,而且在战斗的最后阶段,150毫米炮弹已经告罄。所以综合这几方面因素,可以看出“镇远”舰的150mm炮的射速其实比“浪速”级高出很多。

至于日本人尊敬丁汝昌的原因,一些答案说的很清楚了。

未完...




  

相关话题

  二战时候的美军放到现在是什么水平?能吊打现在的一些中小国家吗? 
  伊拉克战争,米帝军队25天全歼伊拉克军,对中国军队有什么启发? 
  如何看待知乎用户经略幽燕我童贯提出长平之战运输量计算的问题? 
  俾斯麦级战列舰到底有多厉害,跟后来的武藏大和比如何? 
  有没有被陆军击沉的军舰? 
  现代战争各国的迷彩服差不多,怎么分清敌我? 
  刘邦是怎么通过垓下一战打败前期几乎无敌的项羽? 
  为什么日本没像德国那样对发动二战做出正式忏悔? 
  战争为什么不可以在轰炸前预先疏散当地居民? 
  为什么有人对意大利军队存在不客观的认识? 

前一个讨论
为何中国的购买力水平和埃及,外蒙古差不多,低于伊朗,伊拉克,泰国,阿尔及利亚,委内瑞拉,土库曼斯坦?
下一个讨论
有哪些「看似无关,实则有很大因果关系」的例子?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利