百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果有仇家需要我打败,练什么最合适? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

这实际上是一道逻辑题。

我来帮你捋捋这其中的逻辑。

你先要明白两个大前提,也是一般情况下的基本常识。

一、一个人打不过多个人;

二、一个人用武器可以打过多个空手的人;

虽然总有特例,但普遍情况下都是如此,除非你的武器太烂。

你和对方没有约定规则,也就是无规则的战斗。

在上述条件下可以得出一个结论:你必须练武器类的技术,不要把时间浪费在徒手类的技术上。

逻辑是:只要对方带了武器,而且人还比你多,你毫无胜算。

所以,无论对方带不带武器,你都必须带武器。

结果是:

  1. 你带了武器,对方没带武器,你胜算很大;
  2. 你带了武器,对方也带武器,胜负不好说。

在你和对方都带武器的情况下,对方的人可能还比你多,那你只能用武器优势来弥补了。

比如对方五个人,一个人带一棍木棍,你理论上就得带一把匕首。

比如对方五个人,一个人带一把匕首,你理论上就得带一把手枪。




  

相关话题

  练搏击跟另一个同样练搏击的陌生人起冲突是什么体验? 
  你为什么学武术或者其他格斗术? 
  如果有仇家需要我打败,练什么最合适? 
  地面技是否是一厢情愿? 
  中国格斗现在的整体水平到底怎么样? 
  为什么都说格斗术不建议自学? 
  顶级的剑术大师手持中世纪巨剑能打过空手泰森吗? 
  为什么我看到国内的格斗赛事几乎每场国外拳手都是被击败,是否证明我国搏击水平高于俄罗斯等周边国家? 
  为什么很多人更喜欢站立式格斗而非摔柔或MMA? 
  传武为什么不改进自己的技法,而是固壁自封死守着旧观念呢? 

前一个讨论
有哪些特工类的电影值得推荐?
下一个讨论
大家都知道三角洲部队是美国的,但为什么美国政府不承认?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利