拜登政府公布2万亿美元基建计划，并称可助美国「在全球竞争中击败中国」，该计划能否通过？会产生哪些影响？第1页

ren-huan-xiang 网友的相关建议:

就基建角度，我在另一个回答里说过了，各位可以看看

但就法案本身来说，通过还是大概率事件，顶多两党象征性纠结一下要发给谁、具体发多少

比如民主党著名议员aoc，今天就说2万亿哪里够？姐要十万亿！

两党其实都有共识：

撒钱这事长远看肯定不好，近期看肯定不错

但是两党制四年换一轮的政客哪里会考虑长期，对他们来说能考虑明年的事就算“长期”了

等这次4万亿发完，看好下半年再来个6万亿，直接凑满10万亿，maga！

yang-rui-tang 网友的相关建议:

正好外网有一个类似的讨论：乔-拜登吹捧基础设施计划，以此赢得与中国的 "全球竞争"。这和中国有什么关系？为什么打败中国会成为拜登政策的理由？Joe Biden touts Infrastructure Plan as a way to win 'global competition' against China. What does this have to do with China? Why could defeating China be a reason for Biden's policy?

我来贴几个国外网民的言论当作答案吧，他们说的挺好：

1. Frederic Chuatiuco

以前在夏威夷自由生活；伊朗管理研究中心MBA，1978年毕业；住在旧金山1981-1988年
Former Living Free in Hawaii; MBA from Iran Centre for Mmgt Studies Graduated 1978; Lived in San Francisco 1981–1988

这一切都与中国有关。拜登在他的经济举措上需要中国的合作，同时也需要中国这个祸水来完成这些举措。

拜登必须发动战争来铲除新冠疫情，同时他必须从新冠疫情催生的经济灾难中启动复苏--即让美中贸易重回正轨。

一个连基建法案都遭遇共和党人强烈反对的紧张和两极分化的状态，需要一个祸水。而如今只有抨击中国才能得到双边支持。

这是拜登必须谈判的走钢丝行为。

拜登遵循FDR的新政方案，用大量的资金注入经济刺激，现在让公共工程项目开工，创造就业。

拜登让他最新的1.9万亿美元的新冠刺激计划获得通过，但要完成他的2万亿美元基础设施法案，他需要提出中国威胁的幽灵--中国因为大规模的基础设施投资而超过美国，而与之相匹配的关键是防止中国接管美国经济。

拜登的计划中还没有提到任何东西，但要吸取大萧条的教训，FDR的新政方案，并没有解决经济衰退的困境，因为无论公共工程多么庞大，它们都不会生产商品和服务来防止不可避免的事情。通货膨胀。由于有太多的资金追逐同样的商品和服务，经济衰退会像海啸袭击一样反复出现，吞噬所有已取得的成果。

我们不能继续大规模的赤字支出。如果拜登想搞基建，就必须在其他地方进行削减。而唯一可以削减的 "肉体"就是军费。拜登表示要对富人和企业加税，但这些还远远不够。

2. Clyde Chung Chin-Pang

小型工业地产开发商；就读于多伦多约克大学Schulich商学院，2001年毕业；住在曼谷
Small-Time Industrial Estate Developer; Studied at Schulich School of Business, York University, Toronto Graduated 2001; Lived in Bangkok

这些问题最好还是问美国人，不是吗？

中国在其大规模基础设施上的大规模投资与与任何其他外国的竞争无关。基本上，中国正在与自己竞争，以确保稳定，克服贫困，提高中国人的生活质量，实现自力更生，并走出屈辱的世纪。

所以，尽管我不是中国人，而是一个第三代海外华人，但我就是不明白为什么美国如此执着于在所有事情上都要做霸主。最后还挑着中国来诽谤、抹黑、指责、包围、遏制、打倒。

而且，美国甚至对泰国这样的传统 "非北约盟友"也有破坏稳定的作用。

也许你可以问问见证了80年代《广场协议》的日本人，每一个美国领导人都是这样的心态。

3. Micheal Chang

住在加拿大魁北克省蒙特利尔市
Lives in Montréal, QC, Canada

这不是为了打败中国，而是为了美国不至于落后到无法恢复的地步。

基础设施是促进经济发展和贸易的支柱，所以美国不仅关注国内基础设施的状况，也关注中国通过贸易路线连接世界的 "一带一路 "倡议，而美国不是该倡议的参与者。

有时候，你需要穿上裤子才能动起来，中国的崛起给西方国家敲响了警钟，也提醒了西方国家自己的自满和狂妄。

4. Carole Anne Dean

在Macomb社区学院学习；住在新墨西哥州阿尔伯克基
Studied at Macomb Community College; Lives in Albuquerque, NM

中国正在走向世界第一的道路上。无论是在贸易还是基础设施建设方面。美国之所以落后，是因为他们把钱花在占领其他国家的军队和设备上。中国允许其公民有足够的钱过上相当好的生活，但政府保留利润用于发展。

================

更多内容请访问公众号国外网民视角力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！

liu-shu-bin-57 网友的相关建议:

如果美国国会是一群关心美国的现实主义者组成，那这个计划能得一票都算赢。因为过于脱离实际，最后只能变成各个资本集团的瓜分美国的游戏。我们看几条就行——

第一，交通基础设施投资6210亿美元。

根据这几天对美国基建很了解的大佬计算，美国的基建成本至少是中国的15倍（修建相同公里数相同地质条件的公路，美国要花15倍的钱），这样算来，美国在交通基础设施建设上的6210亿刀投资，按照实际效果也就相当于3000亿人民币。作个对比，河南省十四五期间交通基础建设（还不算新能源方面的投资）投资是9000亿人民币，相当于美国的3倍。

所以这点投资，对美国基建也就是下场毛毛雨，地还没全湿雨就停了。估计开若干个设计会，项目会，论证会，还没动工，预算就花完了。

向改善饮用水设施、扩大宽带接入和升级电网投入3000多亿美元；投资3000多亿美元用于建设和改造200万套可负担住房，以及建设和改善学校。这两条也是同理，目的看着不错，预算完全不够。

第二，4000亿美元用于家庭护理人员和老年人和残疾人的护理

这笔钱和基建完全无关，“扩大护理人员队伍，包括提高工资等。大多护理人员都是有色人种女性”，这都已经把“花美国政府的钱给民主党买选票”公开化了。

第三，投资5800亿美元用于振兴制造业、研发和就业培训等。

这更是个“印度式计划”，看着高大完美实际脱离现状无法执行。美国制造业的问题在于几十年的去工业化后，严重缺少制造业发展必须的高素质工人、生产线管理人才、产业链配套体系和利润合理分配的制度。好比我们30多岁的时候再去参加高考，原本熟悉的知识全忘了。要取得好成绩，就要从初中课本开始学起。美国要振兴制造业，也一样要再快速走一圈低端制造业-中端制造业-高端制造业的路径，先培育工人与管理人员，才能有振兴的可能。

可美国这计划是奔着半导体芯片去的，好比我们直接看高三课程就去高考，没复习基础，能看得懂嘛？

不过考虑到美国国会怕是已经没有真正关心美国的现实主义者了，只要让富豪没把加税的钱加倍挣回来，那通过还是有可能的。但这个计划的通过，并不能作为美国更好的开始，而是应该能成为美国进一步堕落的标志。

maomaobear 网友的相关建议:

以前说我们摸着毛熊过河，摸着鹰酱过河。

现在美国开始摸着兔子过河了。

师华之长以制华。

美国搞大基建是对的。

总比把钱花在军费上烧掉好。

但是，美国现在这个工作效率，花这么多钱，真不一定能搞成什么样子。

可以预见的是，这些大基建的原材料，设备，一定大量来自于中国。

这对中国的外贸出口，机械设备出口是好事。

美国基建从中国找劳动力困难，会用本土大量劳动力，这对本土就业，经济增长和本土消费是好事。

中国的基建对于改善底层人民生活很重要。

拜登要是把这个搞成了，美国还有点否极泰来的味道。

中国也能搭个顺风车卖点东西，好事。

yanghf 网友的相关建议:

彼之人参，我之砒霜。基建这东西，得看底层的运行逻辑。

除了解决就业提高公共设施福利之外，中国基建成功之处，实际上最核心的一条是：“要想富，先修路”。路可以提高人员与物流的效率。与之相似或伴生的是，把能源网络(电网)，信息网络(光纤，4G, 5G)覆盖，也是提高效率的目的。

这是中国经验吗？是也不是。实际上修路致富这事儿，最早成功的是米国。

18,19世纪覆盖米国东西南北的铁路网络是米国成为经济老大的决定性因素之一，保证了大宗物流的顺畅。

而二战开始到50年代的高速公路基建，保证了物流和人员的高效流动。导致米国走向城镇化，人员，经济活动不再过度集中于纽约-波士顿，芝加哥，洛杉矶三大城市中心。而向郊区和其它地区扩散，逐渐抹平了城乡差距和地域性差距(不是完全抹平，当然还有发达与落后的区别，但没有级差了)。

然后是飞机。

而中国这一趋势的开始是由高铁带来的。普通铁路(速度太慢)，高速公路(堵车)都没有完成这个使命，因为中国人口太多。

而这种效率的提高对于生产型+消费型大国+人口大国，是决定性因素。

而米国呢？整个产业去实向虚。毕竟大家都喜欢坐办公室嘛。只占消费型大国+服务型大国。最重要的是信息高速公路已经全球领先，其它也足够使(老旧电网改造也只是为了居民服务)。

米国的瓶颈不在物流人流信息流能源覆盖(即使有也属于短途的大城市病，而且远没有中国严重)。

米国的核心问题是人工成本高昂。(这不怪米国，发达国家就是要干蜻蜓点水的轻松活儿，挣白粉的钱)，而高端工作就那么几个，不可能覆盖全产业。所以与中国这种996还挣得少，不讲武德的国家，胜算只有两条路：

靠各种流氓手段(包括军事，包括造谣诋毁)垄断住高利润行业。
人工智能机器人使实体经济恢复。

看了拜登这基建计划，如果是用到一带一路这些国家与中国竞争还有得一玩儿。用到米国国内？那不跟星球大战计划忽悠死自己一样？

(以米国的文化与系统，不可能向中国一样先吃亏给穷国修路。米国在一带一路上能干的事儿就是捣乱拆台。中国打造几个好样板，这种捣乱就成人人恨之了)。

另外，米国的优势是民间活力(包括科技创造力)。而中国的优势是集体主义加集中资源办大事。如果未来科技没有级差式突破，靠拼执行力，工程协作，米国看不出有啥优势(华为就是中国的代表，也难怪招某些人恨)，除了耍流氓捣蛋。

中国跟紧了米国的科研。即使创新不在中国，最起码要能跟上。(第一个发明的不是我，但我总能贴身跟上你)。中国不讲武德的教育体系也让米国没脾气。除非创新发明的东西是完全不可学习复制追踪的。到目前为止，我看不到有什么领域能出现这种东西。

当然，中国内部也有一堆问题。米国唯一的指望可能就是这个了。

我们中国自己也一点傲不起来。比如中国的舔外公知与排外红脖两个群体都极其庞大。总在舔外排外间两级震荡。

至于男女矛盾，老年人年轻人矛盾也越来越大，粉圈NC行为在快速向方方面面渗透，企业玩儿套路营销，隐私大数据只盯眼前挣快钱。。。这些东西要不是看着国外也在比烂，分分钟让人绝望。

hua-fei-28-73 网友的相关建议:
长恨歌里面写的，会不会有夸张成分？有一些画像我也看过，没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗？

wu-huang-74-92 网友的相关建议:

续航好，牌照好，，那还有第二个选择吗？

请看！

Redmi K30s至尊纪念版

优势：

超大的五千毫安时电池
续航非常的长
拍照优化非常不错
骁龙865处理器也不算差
玻璃后壳铝合金边框
ip53防水虽然不是很高，但是真的救过我。
支持NFC

劣势：

很厚，很重
LCD屏幕，但是屏幕素质非常不错，更重要的是使用了多档刷新率，直接的好处就是，省电。

其他：

梦一样的了超高续航手机，牺牲了厚重牺牲了OLED屏幕，但是换来了极其高极其高的续航。
K30S的拍照优化真的是非常的好，比小米今年的手机都要好，难道是因为用了公版镜头？
总而言之k30s是我用过的手机中最喜欢的之一

售价：请点击下方卡片查看最新售价。

续航高√

拍照好√

冲！！！

618知乎好物会场，你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包，每天三次抽万元无门槛红包。

领取攻略：点击上方连接后即跳转到领取界面，点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章，可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次，最高得18618元红包！

知乎引用规范：

【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】

原作者：「以上所有手机配置参数，均来源于各手机官网。」

【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】

参考链接：

【小米手机官网】[1]

【华为手机官网】^[2]

【荣耀手机官网】^[3]

【vivo手机官网】^[4]

【oppo手机官网】^[5]

【一加手机官网】^[6]

【魅族手机官网】^[7]

【IQOO手机官网】^[8]

【realme手机官网】^[9]

【努比亚手机官网】^[10]

【黑鲨手机官网】^[11]

【中兴手机官网】^[12]

【锤子手机官网】^[13]

【苹果手机官网】^[14]

【三星手机官网】^[15]

【索尼手机官网】^[16]

【联想手机官网】^[17]

【诺基亚手机官网】^[18]

【LG手机官网】^[19]

【HTC手机官网】^[20]

【摩托罗拉官网】^[21]

参考

^小米手机官网 https://www.mi.com/
^华为手机官网 https://www.huawei.com/cn/
^荣耀手机官网 https://www.honor.cn/
^vivo手机官网 https://www.vivo.com.cn/
^oppo手机官网 https://www.oppo.com/cn/
^一加手机官网 https://www.oneplus.com/cn
^魅族手机官网 https://www.meizu.com/
^IQOO手机官网 https://www.iqoo.com/cn
^realme手机官网 https://www.realme.com/cn/
^努比亚手机官网 https://www.nubia.com/cn/
^黑鲨手机官网 http://www.blackshark.com/cn/
^中兴手机官网 https://www.ztedevices.com/cn/
^锤子手机官网 https://www.smartisan.com/
^苹果手机官网 https://www.apple.com.cn/
^三星手机官网 https://www.samsung.com/cn/
^索尼手机官网 https://www.sonystyle.com.cn/
^联想手机官网 https://www.lenovo.com.cn/
^诺基亚手机官网 https://www.nokia.com/
^LG手机官网 https://www.lg.com/cn
^HTC手机官网 https://www.htc.com/cn/
^摩托罗拉官网 https://www.motorolasolutions.com/

拜登政府公布2万亿美元基建计划，并称可助美国「在全球竞争中击败中国」，该计划能否通过？会产生哪些影响？的其他答案点击这里

拜登政府公布2万亿美元基建计划，并称可助美国「在全球竞争中击败中国」，该计划能否通过？会产生哪些影响？第1页

Redmi K30s至尊纪念版

知乎引用规范：

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

拜登政府公布2万亿美元基建计划，并称可助美国「在全球竞争中击败中国」，该计划能否通过？会产生哪些影响？ 第1页

Redmi K30s至尊纪念版

知乎引用规范：

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

拜登政府公布2万亿美元基建计划，并称可助美国「在全球竞争中击败中国」，该计划能否通过？会产生哪些影响？第1页