郑爽张恒借贷案终审维持原判，张恒需还款 2000 万，该案件中有哪些信息值得关注？ 第1页

地铁上看了下张恒的律师发的上诉意见，然后比对了二中院的判决，说实话这上诉意见确实写得很一般，搞了很多没用的观点。

唯独“微信聊天记录没有经过质证”这一点违反程序，还有点说头，但我个人感觉一审法院不会犯这种傻逼错误，大家切勿偏听偏信。二审判决写的很精髓，

1.你没有充分的证据推翻已经认定的借贷合意，如果你想推翻，请提供证据。

2.郑爽承诺给你钱、给你分红，那是别的法律关系，你可以另行起诉主张，和本案没有关系。

反观张恒的上诉意见，槽点多多：

1.和偷漏税有啥关系，如果不舒服可以去举报。

2.和孩子有啥关系，郑爽曾表达过弃养孩子的事情已经舆论审判过了。

3.这都21世纪了，还在提事实婚姻，难不成郑爽和张恒93年就同居在一起了，老律师们就是接受不了婚姻法的观念。

4.说什么用分红还款，这不是变相承认是借款吗，在想什么。

5.郑爽起诉的动机跟案件有啥关系。

6.谈话笔录怎么会要质证，又不是证据，这最基本的…

我就吐槽一句：

按照全国法院的司法统计公报，近年来民商事二审案件「改判」和「发回重审」所占比例总计不超过20％（2019年数据是18％），不考虑具体案情，大多数民商事案件的二审都是以上诉人撤诉或者维持原判结局。

本案事实层面并不复杂，一审法院的判决说理已经非常充分翔实，关注二审的唯一意义恐怕只是看看还有什么八卦和爆料。

我个人并不怎么欣赏这种「事实和法律都对你不利，你就拍桌子」的做法；虽然是热点，其实也没必要审一次就炒一次。

欠债还钱，天经地义，

那个男的就是个XX，

无非是不想还钱而已嘛。

要说弃养的话，那也是爹妈弃养，

现在爹在哪？要承担什么责任？

总不至于郑爽是无性繁殖的吧？

再说依据我国法律，

孩子的父亲是生物学父亲，

孩子的母亲可是按从谁裤裆爬出来算的。

简单的说，郑爽就是个卖卵子的，

依据我国法律，

那个小孩跟她没有法律上的关系。

我们国家的娱乐圈，

从业者到管理者都没有法律意识，

郑爽这事简单点说就是利用舆论审判嘛，

我建议郑爽对封杀她的各个媒体，

已经污蔑她的个人单位进行诉讼，

这种必胜的官司，我来当律师都可以。

---

  li-liang-96-36 网友的相关建议: 
      

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

20年，直播带货大火，中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多：

19年中消协没发，但是让各市消协发了，提醒购物时保护隐私：

18年同理，第一条是提醒支付安全：

17年自己出来发了，那年微商很火，所以第一条提醒大家警惕微商讨论：

16年　提醒大家防范商品信息“表里不一”风险：

15年，电商才兴起没多久，跟16年提醒差不多的意思，要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了，想看的大家自己去查。

这么一梳理，消协这个提醒，真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊，什么火提醒什么。

我感觉，消协的营业频率就比圣诞老人略高一点，平时毫无存在感，消费者维权也做的不突出。

只有一年出来营业2次，刷刷存在感。

一次是315，一次是双11。

在双11这么大的消费节点，不出来说说话，实在是说不过去。

但提醒了这么多年，今年终于被人们看到了。

可敬可贺，这告诉我们一个道理，有志者，事竟成，要相信坚持的力量！

今年被看到的一个重要原因是，这两年各大媒体的新媒体能力提升了。

懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻，博取眼球和流量。

「双11有可能全年最贵」，一句话能扎穿多少剁手人的心。

但你看看往年，没人报道提炼，你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗？

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！

---

  zhrlaw 网友的相关建议: 
      

以前看玛丽苏小说，有钱人家的女主本来很好看，非要化妆化成丑女……

最后被恶毒的女配一杯凉水泼在脸上，所有妆都掉了，在场所有男生被她的美丽惊呆了……

什么妆品能被一杯凉水洗掉啊……

这样的话我花钱买卸妆油有个什么意义嘛……

---