百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待最近PRL论文《量子力学四个假设是三个》的意义? 第1页

  

user avatar   akashic-ideo 网友的相关建议: 
      

内容相关的已经写在王老师回答下面的评论里了(这种工作在PRL见刊还是会让我心里犯嘀咕)

现今我仍然没细读。我的认知仍然是abcd四个假设砍掉c,是因为b联系起了概率论。概率论公理足够联合b给出c。于是可以把c处分了。

然而很多关心量子力学基本问题的,不应该致力于从更深的理解出发导出b么?似乎就是认了波恩法则,把概率论那边的公理都打包进了公理b,那把那边的都算上,是不是反而公理更多了?

正如很多知友所说,c这个假设太自然了。总让我感到有些小题大做。如果能给出什么非平凡的例子,可能我会有些不一样的看法。

个人看法是没有小泽不等式那种冲击力。

以上皆为本人的浅薄意见,欢迎有更有力的论证打脸。




  

相关话题

  想从数学和物理基础开始系统深入地学习广义相对论,有哪些推荐的数学物理教材? 
  如何评价中科大郭沫若奖学金与严济慈奖学金双料得主朱同学疑似隐瞒合作者贡献套取导师推荐信的行为? 
  如果量子力学的不确定性和随机性被推翻,那会产生什么影响? 
  刚被LHC发现的Xicc++这样的重子还有多少种?为什么重子物质在自然条件下观测不到? 
  唯物主义怎么解释量子力学中的观测者效应? 
  可以在不和系统发生作用的前提下,获取系统的信息吗? 
  所有的n阶反对称矩阵可以构成一个线性空间吗? 
  薛定谔的猫观测者为什么不能是猫本身? 
  椭圆的一般方程 Ax²+Bxy+Cy²+Dx+Ey+F=0,其中心点坐标如何推导? 
  如何理解量子物理或统计物理中几乎无处不在的 exp(-E/kT) ? 

前一个讨论
用户画像是怎么生成出来的?
下一个讨论
网友质疑微信监听用户,腾讯回应称「微信是绝不会做的」,目前市面上的软件真的有监听行为吗?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利