百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



虽说生物自身熵减总带给环境更大熵增,但为何从这个特别角度,长远影响似乎又成了熵减?该思路有哪些问题? 第1页

  

user avatar   jiu-wen-ji-zhe-77 网友的相关建议: 
      

为了圆谎,编出来这么复杂的理论,你累不累啊。我想到那些顽固论证地心说正确性的天文学家:他们为了论证地心说的正确性,把行星轨道搞成一个大圆套一个小圆,再套更多的小圆。真复杂。

“生命在于低熵”这个命题就是谎言。

如果生命在于低熵,那么塑料花就比真花更有生命,蜡像比真人更有生命。冻成冰坨的小乌龟比夏天乱爬的小乌龟更有活力。甚至全宇宙熵最低的是什么?是绝对虚无。

生命无法用“低熵”或者“高熵”这样的代数衡量,而只能用几何来衡量:复杂系统的结构。——越早意识到这些,你的思路就越开阔。

“熵”这种拾人牙慧的二手词汇就不要滥用,不能总是知其然不知其所以然。专业人士必须研究一手概念:什么是“熵”呢?无论是热力学熵、信息熵,还是什么别的熵,本质全都一样:状态数,取对数,再乘以一个系数。差别仅仅是系数不同造成量纲不一样,而基础都是状态数。但状态数也不是根本,因为状态数只不过是统计学罢了。根本还是复杂系统的结构。——越早脱离对二手词汇的依赖,转而正视状态数背后的根本,你的思路就越开阔。




  

相关话题

  银河系中心可能存在黑洞这一发现配得起诺贝尔奖吗? 
  如果有一个东西存在,但我们永远无法发现 ,那么这个东西本身并没有任何意义吗? 
  能量守恒是铁律 为何黑洞会蒸发 又为何真空涨落会能量不守恒? 
  量子力学的迷人之处在哪里? 
  是什么赋予物质质量? 
  薛定谔的猫到底是什么意思? 
  宇宙中有没有可能存在高熵的生命体? 
  什么是「量子力学」?它的历史由来是什么样的? 
  熵增原理让我变得悲观,你所做的一切都导致世界(或者说宇宙)越来越混乱,怎么办? 
  普通人学习天文学有用吗? 

前一个讨论
做游戏不仅要编程能力还要计算机其它方面的知识吗?
下一个讨论
进化论到底有什么明确的证据?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利