对这个问题我有点想不通。
有的问题网上评论和现实情况似乎一直是背道而驰的。
比如国产动画,网上评价比较好的动画片不让放了。
比如清朝,清朝强大的时候,夸康乾盛世也无可厚非。清朝被揍的时候,有无数仁人志士来博人同情。在说清朝前期的弊端时,总会有人说明朝更烂。在说清朝后期的屈辱时,总有人说民国更烂。
客观的说,清朝肯定是有值得吹捧的点的,毕竟也是统治267年的大一统王朝。只是比起它后期的骚操作,前期所谓封建王朝巅峰啥的,都不堪一击。
不过我觉得清吹不多,网上评论里吹清朝的确实不多。只是一些清史专家,可能因为研究时间长产生了一种特殊的感情吧,对清朝的主流评价还是很高。
汉族,现代DNA技术已经证实了。李唐鲜卑论是日本人在上世纪提出的,目的就是打压中国人的自信。类似得还有朱元璋回族论,赵宋沙陀论。再发展下去就要出现刘邦夷人论与嬴政西戎论了。发表这些观点的人不是蠢就是坏。
因为清算的不彻底,这些遗老遗少还都有钱有势,所以天天拍辫子戏给自己的老祖宗洗白
因为清算的不彻底,这些遗老遗少还都有钱有势,所以天天拍辫子戏给自己的老祖宗洗白
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)