百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待马督工称“延迟退休对普通人不是坏事”“必然接受工作到65岁甚至70岁的事实”? 第1页

     

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

我早说过了,马督工从来都是小骂大帮忙,赶着替政府分忧的。

虽然以中国的人口结构看,必然接受工作到65岁甚至70岁的事实 ,会是必然发生的事情。

但说对普通人不是坏事这话就搞笑了。请问,当你四十、五十岁被下岗之后你能找到什么工作?

可以领退休金的时代还有十多年,口还不能停。这个年纪学习能力、应变能力、精力都大幅下降,除了一些岗位和人员,大部分人只能往低端服务业的路走。

80后、90后是注定苦的一代,当然你可以抱着不是坏事的美好愿景。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

土木系同学聚会上,有同学和马前卒聊天:

同学:如果你是工地工人,一边吸粉尘一边交养老金,你愿意一直吸到70岁吗?

马前卒:愿意!

同学:如果刘亦菲结婚了,还还愿意继续当她粉丝吗?

马前卒:愿意!

同学:如果你是自媒体,愿意冲T被全网封号吗?

马前卒:不愿意!

同学:那为啥呢?封号难道比去工地还难受?被封号了也可以继续去工地啊。

马前卒:因为我真是自媒体


user avatar   wang-wang-da-bai-0130 网友的相关建议: 
      

中国男性60岁、女性55岁的法定退休年龄是1978年全国人大确定的。那一年,中国人的人均寿命是68岁,中国65岁以上人口占人口比例是4.43%;2021年,中国人的人均寿命是76岁,65岁以上占人口比例是接近13%。随着老年人口占人口比例越来越大,中国进入老龄化社会的程度越来越深。如果不修改法定退休年龄,就意味着未来越来越多的老年人不从事工作,而由越来越少的年轻人养活。我个人觉得这是个简单的数学问题,不需要讲太多大道理,是个人都应该算的过来。马前卒对此唯一的罪过就是:你为什么要说出来????

不止于此,@睡前消息 屹今为止最大的罪过就是:有的人痛恨他你为什么要说,有的人痛苦于我为什么要听。

所有的人都不说,不就没这回事了吗?


一觉醒来,问题下的答案已经快破百了,大部分答案就和高赞差不多,除了大骂马逆“叼盘党”“工贼”“冷血工业党”,基本了无新意,除了输出情绪就是输出情绪。我也奇怪马逆喷独山、骂251的时候你们不是这个态度啊!可见大部分回答者就是一个屁股问题,“我真的有一头牛”。

按照国际标准,一个国家或地区60岁以上人口占10%或者65岁以上人口占7%,就意味着这个国家或地区进入老龄化社会。根据国家统计局发布的数据显示:2019年末中国60岁及以上的老年人口数达到2.54亿,占总人口比例18.1%,65岁及以上老年人口达到1.76亿人,占总人口的12.6%。无论按哪个标准中国都已经进入老龄化社会,现在中国每年新增老年人口的速度是5%,到本世纪中叶60岁以上人口占总人口的百分之二十甚至百分之三十是意料之中的事。

如果不延迟退休时间,那么就意味着到时候100个人口里面至少有30个老人要养,如果再加上18岁以下的未成年人口、重残无劳动能力人口、孕期妇女人口,那么就可能是100个人里面有至少50个人不工作,靠另外50个人养活。无论有些人说的如何天花乱坠,但这就是个无法回避的事实,喷完骂完之后,就该想想,如果马逆是胡说八道,那我又该怎么办?怎么解决这个问题?


下面这两个言论都是典型只见贼吃肉、不见贼挨打。都觉得现在的老人占着自己的便宜,轮到自己占便宜的时候便宜却没了,这可太不公平了。


问题是,这些被他们认为“不用996、吸青年血”的人,他们吃的亏一点不比现在的年轻人少啊,他们小的时候国家刚刚建立,东西南北都在打仗,刚刚稳定下来又赶上三年困难时期,紧接着又是“网格”、上山下乡,90年代又遭遇大下岗,他们是新中国工业化的奠基人,也是新中国各种逆境的经历者,你们今天享受的一切都是他们苦难与血肉垒筑起来的。你们觉得自己吃亏,那么问问他们吃不吃亏;你们觉得他们现在占便宜,五十年后新的一代同样会觉得你们在吸他们的血。老龄化社会就是眼前的事,为了不至于让二十年后的年轻一代认为你们在吸血,延迟退休是必然的选择,从哪一代人开始都会有人觉得不公平,这是永远不可能避免的争论。


本来不打算理会这个答案了,可惜看了一眼瓦力系统之后把我笑精神了

其实我也挺好奇这些人到底说了什么。

现在的中国舆论是分裂的,微观到知乎这个小社区同样是分裂的,导致了明明是个客观现实的问题,最终都逃不了主观立场之争。有些事,一旦主观了,一加一等于二也会变得让人无法接受了。



这种言论就很典型了:

宏大叙事,不好;

亡国灭种,好。

他们反对任何对自己利益的损坏,却对社会国家的毁灭跃跃欲试,仿佛后者是他们从此翻身的机会。这种人,总会让我想起公交车放火、幼儿园门口砍小孩的那一类人,这种人现实生活一向很悲惨,很容易让人同情,但不妨碍我们把他们归入“反社会”的行列。既然我是平头百姓,显然我的平静生活被这样的人盯着是件很恐怖的事,为了国家能发展不让这样的人想法变成现实,我肯定是能接受工作到七十岁的,再怎么说好死不如赖活着。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

既然当事人答题了,我就更新一下吧:

我觉得马逆真是有点飘了,典型的媒体人以为有点粉丝数自以为可以指点江山。能不能少一点:让你吃眼前亏其实是为你长远好的“爹味”

莫不是以为反对延迟退休的大家都没有你一个从土木转自媒体的人看得远?

ps:这个世界上最容易产生不知道天高地厚的职业就是媒体人,因为日常可能经常单向点评热门话题和成功人士,自己就也天然成功了。熟读唐诗三百首,………

……………………………………………………………………………………

事实可能是事实,反正你也只能接受。是不是好事?

996也是个大家只能接受的事实,但是不是福报呢?


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

工业党人的大多数观点在产能过剩时代都会显得异常可笑。

产能过剩不是因为生产力太高导致的。

产能过剩是因为有人为建立的高耸的壁垒,

导致想生产的总是无法生产市场需求的产品,

能生产的则完全不去想怎么生产市场需求的产品,

于是带来的你想要的东西你拿不到,烂大街的东西不停地生产的现象。

这个时候,越发展生产力,

浪费在无法流转的物资生产上的生产力和资源就越多,情况就会越恶劣。

而工业党人的核心就是没有什么生产力解决不了的问题,有的话就再来点生产力。

放到产能过剩下就变成了:

没有什么浪费生产力和物资解决不了的问题,有的话就再浪费一点。

异常可笑。

于是,基于这个大方向上的所有延伸观点,就都特别那什么了。

他们觉得好,觉得不是坏事的事儿,

往往就会带来更大的浪费,更大的结构性过剩,更大的贫富差距。

有的时候,这些结果你看得见,有的时候比较绕,你可能看不见。

简直有毒。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

感觉他应该把猫扔了,用薛兆丰代替就很完美了。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

他说的“普通人”指的是农民工,知乎理解的“普通人”是知乎用户自己。

这里面五层都不止。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

我同意取消养老制度。

也不用搞延迟退休,爱早退就早退,爱晚退就晚退。有继续,你活到几岁算几岁。

这样,还可以激发胆子小的人回归养儿防老,人口红利又来了。

况且,你现在交的社保不用交了,省下的钱又消费了,企业交的社保不交了,省下的钱又科研了——工业党狂喜不是。

个别企业效益好,原意搞商业保险企业年金的,还可以算是额外工资福利,吸引人才,公务员给养老算他们高薪养廉。

大家就快乐的卷!

马逆还是不够大胆啊!


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

错了,青春期女生是喜欢长得高+长得帅+成绩好+家里有钱。

无论何时何地,小姑娘都吃这一套。

至于那些混混,大部分女生都是躲得远远的,连跟着混混的女生也会被排挤。


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

和平年代,要成事最好的策略是无底线的投机。

大家都在排队,什么策略可以最快?插队。大不了被骂一顿,又回去排队。我今天在游乐场遇到一个女的很厉害,插队以后不仅一口咬定自己没插,而且大哭大闹说我一个男人欺负她女人,搞得围观的有女性为她撑腰了。因为已经排队一个多小时本来很烦躁,我一直拒绝让步,但最后也没办法。

战争年代我直接一把枪指她头上让她滚。和平年代对这种的人没办法。无底线的投机是个体最优策略。

排队的时候无聊刷手机,看了几个最近落马官员的经历。无非是卖官鬻爵,权钱交易,利益输送那一套。所以也可以看出来,怎么能快速升官?各位读者冰雪聪明,不消我说。

无底线投机的人,往往不那么喜欢谈国家大事。不过这也未必。有些人也喜欢谈国家大事中美关系,或者谈理想。这不影响他们干损人利己的事情。或者谈国家大事本身也可以作为一种投机行为。

和平年代大家不愿意喊打喊杀,所以纵容了他们。就像马路上开车左冲右突的那些人,如果碰上乱世,那谁敢乱插我就乱撞。但和平年代,大家都怕麻烦,都让着他们,让他们得到了利益最大化。

天道好轮回,苍天饶过谁。苍天是不会饶过,可我们的小命不敢跟苍天比,我们就这几十年。正直了一辈子,贫穷了一辈子。升不了官,你谈的理想有人听吗?发不了财,只有福报管什么用。袁世凯再遗臭万年,也当上了大总统甚至皇帝享尽荣华。高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。

少不了还要被社会达尔文主义者揶揄一句,好酸。




     

相关话题

  公婆想要靠儿子养老怎么办? 
  是不是人老了,子女都会不要老人? 
  财产全部给某个子女,可以要求其他子女平分养老义务吗? 
  如何看待政策指导型专属商业养老保险,值得买吗?年轻人应该怎样做养老规划? 
  现在网上最热话题就是延迟退休,请问专家们真正为我们这些普通人考虑吗? 
  如何看待马督工称“延迟退休对普通人不是坏事”“必然接受工作到65岁甚至70岁的事实”? 
  各位独生子女对父母养老有什么样的规划? 
  如何看待最高法重申禁止已享受退休待遇的法院人员从事律师,除非放弃退休待遇? 
  此次新冠肺炎疫情让你明白了什么道理? 
  国台办副主任刘军川称「统一后台湾财政收入尽可用于改善民生」,透露了哪些信息? 

前一个讨论
拜登最近又提出一个3万亿,这上台没多久,4.9万亿的计划就整出来了,美国现在是不是印钞上瘾,欲罢不能?
下一个讨论
如何评价白宫官方网站开始首次使用拜登-哈里斯政府的表述?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利