为什么汉武帝评价这么高呢？ 第1页

后世评价，往往不需要刻意的史书记载，你看看历朝历代修史的，动不动就吹捧当世明君，比得过秦皇汉武，有啥用呢？评价高低我觉得最重要一点就是他做的事情，前人有没有参考，后世有没有重复。所谓前不见古人，后不见来者，则流芳后世。

后世称得上武帝的，多为开国之君，只有他是拓土之君，这一拓不要紧，给后世上千年大一统王朝指明了疆域参考范围，后面的国君注意啊，要考，出不了河西走廊不及格，连通西域可得80，漠北称臣可得满分，瀚海饮马附加题20分哦！

再说治理，很多时候大家只觉得汉武帝只是开疆拓土留了名，我觉得反而是他对内措施荫蔽了后世，只是武功过于辉煌，大家都不自觉得忘记了。

汉武帝明确了华夏民族的主体性，重新统一了主体思想。彻底消除了战国时期地域性民族性的分歧（秦始皇提出来的大一统具有前瞻性，但没能全面推行到思想里，只能靠严刑峻法）刘彻给华夏文明树立了汉民族这个新概念，给汉文化注入强大的思想指导意见-儒学。中原文明从此不再以部族，地域引起纷争，几乎彻底消除了统治区域血统的观念。这也得益于对匈奴的大规模作战，使得内部的所有民族性分歧彻底解决。所以我们要明白，汉民族的形成不是由血统也不是由国家！而是由文化形成的！她的核心理念是儒家思想！这都是自武帝起。

想象小胡子高呼鹅们日尔曼人#～%…犹太人！再到欧美至今都是唯血统论，aukus盎撒小联盟，对比之下不知道高几个量级的水平。你能想象这是两千年前推行的理念吗？

也可以说这是为什么华夏文明数次磨难，都不会亡族灭种的根本原因，即使中国历史上有长期分裂的南北朝，也有长期的少数族裔政权，一旦需要重新融合时，几乎没有任何的难度，说统一就统一了，反观英格兰人，至今都和爱尔兰人有隔阂，就那么一个破岛。可以说都来自于汉武帝为这个文明注入的灵魂。这也是欧美人永远理解不了中国这么热衷于推行大一统，举国之力能轻易凝聚。

相比较其他文明古国，无一不是依赖人种定义国家，也无不惨遭外族屠戮导致文明彻底断流。而汉文明却不断融合，再生，形成更大的家庭和更强力的影响力。汉文化之所以能辐射整个东亚文化圈，不见得是因为中原富庶！这种非血统的，以文化为内核的民族概念可能重要性更强！

而这一切，基本全部归功于汉武帝废黄老，尊儒术，整合了国家力量后，全力对匈作战！

———————————分割线————————————

补充回答一下

政治制度是表，文化内核是里，我不否认大一统是始皇帝提出的，这一点非常具有开拓性，划时代性，然后始皇帝与李斯定义了大一统的核心政治制度，郡县，然后与之匹配的统一规定：书同文，车同轨，大修驰道。但显然秦朝这种废祖宗之法（周八百）会引起巨大的社会动荡和不满，你想想无论货币，劳动工具，生产资料，可能一下子全让你报废掉不再使用，昨天我还坐着奔驰小跑，明天就上不了路了，这冲击有多大。所以秦为他的大一统注入了法家的灵魂，你不满是吧？砍了！如果秦国君代代都如秦始皇这样威服四方，也许秦文化还能检验一下时效性，威压的某开国皇帝都羡慕慨叹，大丈夫当如是也！可见秦始皇得以顺利推行大一统，几乎全靠个人能力和魅力。

说回汉朝，汉承秦制也不是一开始吧？汉高祖明显就是认为秦制多有弊端，分封诸王以加强统治，到了刘彻才意识到中央集权的价值，因为他要集国家力量对抗外族，这不是汉承秦制，就是武帝承始皇，我觉得这没什么问题。何况秦文化内核是法，汉初文化是无为，是老庄。武帝凭什么既不用法也不无为，推行儒术以后，后世近千年，无论哪个明君圣主都没有再更弦易张？尊儒这个概念影响了后世几乎所有的王朝，既没有人提新理念，也没有人再走法家，墨家等等之路。在这一点上刘彻就是前无古人，后无来者。尤其是废秦法家，废父辈无为，走新路，这也是需要极大勇气的！

——————————————二次分割线—————————————

其实这个话题还是可以更详细展开。秦始皇的功绩在于以秦一国之力扫清六合，一统八荒。但新形成的超级大国家，该怎么治理，该怎么整合力量？始皇帝没有进一步完善，也没有去解决这些外部问题，转换成的内部问题。而从战时状态转入修养状态是非常不容易的，秦始皇的解决办法就是大规模基建，然后征百越，北击匈奴，修长城。秦始皇的伟大在于给大一统王朝打了地基，我们以后反正要盖一个辣么大房子，但房子长啥样，怎么盖上去，始皇帝带着这样巨大的遗憾离开了。

汉初文景给了一个秦之后的解决方案，我们也不知道房子该怎么建，但我们知道你想建房子，必须要有砖瓦水泥，那我们就开始准备这些基础材料，留待后人去建。

到了汉武帝了，他就思考，这个房子究竟是什么？我们统治这么大的疆域，其意义到底在哪里？终于，汉武帝面对匈奴侵略的时候意识到了。这个房子叫“国家力量”，试问如果陕西省被胡人入侵，浙江省百姓为什么要出钱出力去打匈奴？我们不如反了吧，我们的钱粮我们自己用。这个问题文景帝没能解决，七国之乱的结局就是中央政权不停向地方势力妥协。汉武帝意识到，要消灭匈奴，不发动国家力量，所谓举国之力，是做不到的，这才是汉武帝间接创造一个新的“汉民族”概念，用儒学作粘合剂的核心目的，我要把这个国家的潜力合击到一点，汉民族对外族的同仇敌忾，对匈奴致命一击。

所以说从始皇帝建国，核心动用的基本只是秦本族的国力，对六国采取的是弱化，奴役的方式，文景也想整合国家力量，但失败了。武帝是真正意义上把这个国家的意义展现出来，真正形成了民族意识。他把华夏文明这个房子的结构建出来了。

所以后世只看到卫霍这汉朝双璧为我们开疆拓土，都忽视了汉武帝在背后为他们做出的巨大改革以支持这场举国之战。请后人记住，不要以为举国之力是很容易的事情！！！