如何看待高学历年轻人明明拿着一手「好牌」，为何却选择「就地躺平」？ 第1页

你小心翼翼地攥着一把牌，看牌面，4个2，以为自己稳了。

这时候上家也出了俩王，你隐隐感觉不对，决定先狗一波。

没想到那孙子的牌有克隆buff，大小王跟不要钱似地甩了出来。

你仔细一看，牌面上写着“京沪户口”、“少儿诺奖”、“直通清北”、“五亿资金”等看不懂的文字。

你就问他，从哪摸出来这么多牌。

他说，我家三代人攒下来的牌，凭什么不如你寒窗苦读出的4个2？做你的题去吧，看着就2头2脑的。

你想想，觉得规矩就是如此，你也没法和规矩较劲啊？于是把目光投向了下家。

你看着那小菜鸟纯净无瑕的眼神，还有手里可怜巴巴的一对3，琢磨着，对不住了兄弟，规矩就是如此，我不怪上家，也请你别怪我。

你打出一张2，下家压不住。这时候庄家过来了，看了看下家的牌，说这把2最小。

你愣了，问为什么？

庄家说你看你下家多可怜啊，给他赢一把，先手带后手，懂不懂？

你参悟着改变了的规则，弱弱地问，那是不是上家的大小王也给我和下家分分？上家才是真的先手啊！

庄家：那也是他们祖辈下手早，你怎么不回去问问你爸妈当年都干了些啥？

你：他们……工厂做工……然后下岗……然后厂长的女儿出国唱歌了，我差点辍学……

庄家：你看看你看看，你牌面不如人家，就是因为你不够努力！因为你爸妈不够努力！

你还想再说什么，这时庄家拿出一个板板，上面写着“最终解释权归庄家所有”。

你无力辩驳，颓废躺倒，庄家鄙视地看着你说，不要沮丧，你手上牌也不差，只要默默的摸牌，就会有越来越多的牌，苹果树的故事听说过没有？

当前的媒体造了不少抓眼球的词，但缺乏一个系统的分类。基于此，我为大家提供一个当代社会蚂蚁分类图:

有一只蚂蚁，当它甘心去做苦力搬面包 ，又不愿意主动分面包渣时，它被称作为“佛系蚁”。

还有一只蚂蚁，当它甘心去做苦力搬面包，又愿意主动去分面包渣时，它被称作为“打工蚂蚁”。

再有一只蚂蚁，当它不甘心去做苦力搬面包，又愿意主动去分面包渣时，它被称作为“奋斗蚂蚁”。

最后一只蚂蚁，当它不甘心去做苦力搬面包，又不愿意主动去分面包渣时，它被称作为“蹲族蚂蚁”。

以下是当代社会蚂蚁分类图，大家可以按图索蚁，对号入座:

整理出列表后，可以发现：

愿意主动分面包渣的打工蚂蚁和奋斗蚂蚁，似乎都是被媒体褒扬的。不愿意主动分面包渣的佛系蚂蚁和蹲族蚂蚁，似乎都是被媒体贬低的。

面对这一结果，我只想问一句：倘若我们的媒体将注意力从贬低蚂蚁上，转移到讨论如何公平的分面包而不是分面包渣上，会不会更公平和合理一些呢？

一句话，不陪你们玩了。

作为80后，我还清楚的记得2003年左右社会上主流的语调，让父母出钱帮忙买房那是啃老，年轻人要靠自己。

现在回头看呢？那时候啃老靠父母买房的都得到了最好的结果，那时候北京天通苑房价也就三千来块钱，三环边不过万，全国大部分地区稍微有点余粮的家庭咬咬牙都能出得起首付甚至全款。

然后随着奥运会建设，唰的一下，很快啊，天通苑一眨眼就到2万了，现在随便打开个网站，天通苑差不多小四万了。

七八十年代参加工作的大学生，没有任何关系从政的干到厅级的数不胜数，干到省部级的也不是少数，副国级的也有。更别说各种国企的总经理董事长了。

现在这些人坐在最上层的位置，安排着自己的子女进单位接班和别人利益互换，然后看着刚进公司的年轻人说，你们这些人跟我们以前比起来差远了，一点都不够努力。

都2021年了，靠努力能不能当董事长总经理，你们这些人自己心里没个13数么？

高耸入云的房价，比社平低的工资，年轻人躺平本身就是在对社会存在的普遍问题的一种解决办法和态度。你们拿着资源和决策权不解决问题反而怪年轻人不够努力？

教育，住房，医疗的价格如此高昂，能榨掉大部分人的收入。这份重担到我们80这代就算终止了，我建议年轻人，不但要躺平，还应该努力学习和领会 租鸡青一。

我记得社会上不是经常在说，人的医生不在于一生的长度，而是一生的宽度么。

那么你是选还房贷养小孩把自己变成一个工作机器度过一生？还是从一开始换一种思路，选择租鸡青一愉快的度过一生？

当大家发现再努力也没法在别人的规则里够到上限的时候。

比下限就成了一个非常舒服的选择。

以前很多大人说，除了公务员和事业编，其他职业都是「打工」，包括去所谓的大公司。

我当时听了不以为然，觉得「打工」二字刺耳，更认为他们的思想老化了，去大公司就业怎么能叫打工呢？

然而十几年过去了，我居然开始认可这种观点了。

这是对阶级本质的深刻认知，有些东西外衣穿得高大上，本质上却依然不堪。

然而更奇特的是，越来越多的年轻人表达出了一种观点，「以前是父母逼我考公务员，现在是我自己主动想考公务员。」

从低学历到高学历，还是有很多年轻人向往大城市的繁华喧嚣。

只是时间变迁下，让「躺平」从一个解，慢慢变成了「最优解」。

看起来不是那么胸有大志，但至少活得舒坦。

大学扩招回归均衡的路径吧

我查了一下余额宝，今天的年化率是2%。

而北京……算了，北京有点欺负人了，还是苏州好了。

苏州一套房子，价值是250万。按照2%的年化率，一年能赚4万。租出去能赚5万以上。

题目写的“受过大学教育”……。根据《2020年中国大学生就业报告》，2019届本科毕业生平均月入5440元。扣掉养老金啦社保税啦税啦什么的，可能还不如一套房能赚钱。

单以赚钱能力论，文章里说的“好前途”，不如家里留给你的250万或者一套房。

这就是劳动回报率远远低于资本回报率的结果。

劳动回报率远远低于资本回报率直接导致在保证基本物质条件之后，劳动投入对个人的边际收益低于边际成本。

因此，在当代无资产年轻人发现自己无论如何努力也无法明显改善生活，而又只要付出基本的劳动就不会饿死的情况下，他们就会选择躺平。

不知道诸位有没有玩过实况足球，这款游戏里有一个士气系统。

简单点说就是1比0,2比0的时候，电脑还跑一跑，该防守防守，该反击反击。但是比分都8比0，10比0了，电脑自己都懒得动了。

社会游戏规则设置为

努力读书-->找个好工作-->为了结婚所以买房-->好不容易买房想偷懒-->生个孩子再push你一把-->努力的压榨自己工作-->孩子大了还完房贷了

你以为这样就完了？还没有结束。

孩子要结婚买房-->养老本看病本拿出来-->一辈子这么努力却凄凄惨惨。

社会游戏规则是你我等可以改变的吗？改变不了。

改变不了客观世界，我只能改变自己。

我没读那么多书没看清世界时，我不知道。

我既然努力读书结束，看清世界，那就在找个好工作那里结束吧。

公务员，不用内卷，不用焦虑裁员，不用害怕没房子住。

对，就是你了。

如果不结婚，那就更好了。

都不结婚了，孩子也不生了，那更加轻松了。

活一辈子是为了奉献自己给权贵们当nuli么？

不是，那就好好为自己活吧。

所以才有了现在这样。

估计会被删，让大家好好想想，是不是这样的。