谈某个前任的时候,有一次吵完架,听到她跟闺蜜打电话说,我在pua她,精神控制她。
当时我很错愕。
那次后来和好了,她告诉我,因为我老是说她行事哪里做不对,老是告诉她要学习什么技能,避免以后碰到什么问题。
后面她反问了一句:别人的男朋友都是哄女朋友哄的开开心心的,为什么你老是惹我不开心呢。
现在我觉得她说的很对。
以前的我实在太爹味了,动不动就顾虑那么长远,动不动就以两人家庭的未来为最小考虑单位,想着要两个人一起提升。
谈恋爱,就是要哄,使劲哄,用力捧。反正动下嘴皮子,比动脑子轻松多了。至于未来,谁知道在一起多久呢,开心就好。
20211225更新:
没想到真的还有相同经历的兄弟现身说法。
更新一下,女方的一个观点。各位直男们学习一下吧。
你以为你是为了她好,但是她在这段感情里,体会不到恋爱的乐趣,只有一个爹味男友以为了她好的名义,天天逼着她学习,给她痛苦,从她的角度讲打击着她的自信。就算她真的社会适应能力提升了很多,分手了她不记恨你才怪。
反思一下,从什么时候开始,我们男人被灌输了这样一个观点:谈恋爱要对别人的人生负责,当个爹一样去把人家的起居饮食都照顾好,还要为人家的前程去谋划盘算?
为什么我们男人不能谈恋爱就安心享受恋爱的甜蜜,把爱情跟人生规划分离开。如果哪天真你境界提升了,觉得对方不合适了,和和平平的分手,找个符合你要求的新对象不好吗。为什么要逼着对方像你一样拼命内卷,每天生活惨到爆。
要知道,以前这是违反道德,现在这可是违法犯罪。
切记。
对于任何保护女性人身安全的规定。我都举手赞同。
社会的相对弱势群体,必须要给预相对的保护措施。
如众人皆知的货拉拉跳车事件。作为强大的男性,居然不能预知别人会跳车!这就算了,居然不会紧急刹车并拉住跳车人。左手方向盘,右脚刹车,左脚勾住,右手拉人。很难吗?
除了在公共交通给设定女性专属车厢。我认为对出租车与网约车也得设置女性专属车。出租车与网约车必须配以一定比例的女性专属车。
还有学校。高中以下就算了。大学中,也得设置女性专用楼梯、电梯,甚至座椅。之前不是说某大学发生了女生建议男生爬楼梯。
我认为这建议要采纳。区区十几层楼梯,很难吗?
还有毕业了呢!
毕业后,出来工作,受到性骚扰怎么办!很多人死缠烂打,像那些不是同一公司还好分辨。但如果是同一公司呢?上下级呢?
以工作之名,行猥琐事。
之前热闹阿里高管不就是了?
所以,必须规定!非工作时间,不得男性私自联系女性!工作时间,不得单独与女性在非监控区域办公室中工作。
假追求行强迫之实呢?
求偶被拒绝后,不得再求偶!无论是否明确拒绝。一律不答应即拒绝处理。要知道,威胁后,谁敢当面拒绝,肯定是模棱两可。而违反后以骚扰女性入狱,我认为要重罚,三年以上,上不封顶。
希望大家遵纪守法,共建和谐生活。给女性一个安全的社会。
也希望能听取我的建议,尽快出草案
我国民工每年工亡率超过25/10万,是单胎生育死亡率(17.8/10万)的1.4倍,他们要工作超过30年,相当于女人一辈子生30胎,没有退休金,还有可能被欠薪,只能跳楼以死相逼。
我国每年工亡人数/总死亡人数1.5万/1000万,是生育死亡率的8.3倍,男性工亡几率是女性工亡几率的4倍多,女人人均一辈子生8胎也比不上男性人均工亡率。
请问,什么时候禁止PUA残害国男?
这是好事。
但,好事不应该有局限性。
应该禁止所有的PUA行为。包括且不限于:
1.男性通过PUA迫害女性(北大牟林翰PUA包丽)
2.女性通过PUA迫害男性(翟欣欣PUA苏享茂)
3.老师PUA学生(王攀PUA陶崇园)
4.老板PUA职员(完成不了业绩在地上学狗爬、被扇耳光、喊洗脑口号……)
5.商家PUA顾客(广告内容就是重复简单枯燥的词汇来洗脑客户)
只有彻底的杜绝这种风气和行为,才能真正保护到你想保护的人不被伤害。
中央反复强调依法治国。
既然“禁止PUA”要被写进法律,就要对PUA进行定义。同时女性在被PUA侵害时可以起诉相应男性。
根据PUA的祖师爷Erik von Markovik(谜男)的定义:3秒法则(看见喜欢的女生3秒内去搭讪,以避免焦虑),孔雀理论(穿戴夸张的服饰),聊天中的推拉,设置预选(带着一个漂亮的女性朋友去接近目标女性),带领僚机……这些都算最基本的PUA。
而看到官方定义的PUA是“精神控制“。我在想总不会有哪个男的是尤里吧。所以抛去科幻背景,现实主义的色彩下,PUA可能会成为男女关系中类似的“寻衅滋事罪”一样的存在。
希望能够一视同仁,能够修订草案禁止精神控制残害男性。
男的被PUA的也不少,翟欣欣苏享茂就是案例。
上海交大女博士钱璐璐的事也差不多,第一个前夫供她读研,第二个给她发论文评职称,第三任带她成为斯坦福终身教授。这要换成男的,妥妥的当代陈世美,全网网暴,但因为是女的,所以评论画风是下面这样的。陈世美看了估计棺材板压不住了,人家的状元可是自己实打实考来的,咋就被骂到现在。。。
昨天才在抖音上看到一个视频,一男的为了挽回女友,说要跳楼,女的让他赶紧跳,麻溜的,男的真跳了,女的被判罚1万块。评论里一片替女的打抱不平,有的说幸好分了,有的说1万块不算多,买个永久了结,都是高赞评论。
但是类似的,前不久北大有个女生(刚搜了一下叫包丽)为男友自杀了,PUA的帽子就扣上了,全网不依不饶,巴不得这男的出来偿命。。。
所以,PUA男女都有,应该一视同仁,坏男人是不少,但与此同时,很多理工男真的玩不过心机女,他们也需要保护。
“精神损失”怎么算都是一笔烂账的情况下(没记错的话,实操中极少见到国家赔偿里有“精神损失”),直接把“精神控制”这玩意拿出来作为一个单独的罪过上ban list。
很可能会落得一个“比口袋还口袋的泛用超巨大试做型 口袋 零式·改·局地特装适配Mk.3·Rev2.1 fit”的结果。
最后折腾个几年,弄出一嘴毛和一屁股屎,运气不好(应该说,大概率)可能还有几条无价的什么(其实有价,毕竟某些玩意不在乎,除非杀的是它们的人)之后,大家很有默契的装作这件事从来没有发生过。
人的抗压和加压能力是不同的,一旦进入抠语气环境加/被害人的心理评估成绩等细节的实操阶段,“精神控制”这玩意的要件变量可能会多到根本没法拿来在法庭上用。
最后,为了防止“自己说的某一句话被刻意解读为blabla,最后在一系列因素之下,被法庭判定为“精神控制””,每个人都随时录音录像。
这会直接摧毁当今社会的人与人之间的信任基础,让当代社会变成名副其实的巴托世界(DND那个,不是战锤那个)
——这只能利好公证处和卖隐蔽式长续航高灵敏度文件时间戳不可更改实时上传的录音机的……
虽然我理性上对这个世界的未来不抱有任何的正面期待,但是感性上,我希望大家生活在一个善意对待对方,而不是处心积虑从最恶毒最卑鄙的角度解读别人的每一句话好用来证明“他/她/它试图精神控制我,他今天必须得死”的世界。
PUA是 pick—up artist (搭讪艺术家)的缩写, 本意和精神控制没啥关系。
所以:尤里原来是 搭讪大师??
一部关系全国亿万人民的基本法律,用词得有起码严谨吧?
Yuri is the master.
什么叫精神控制?怎么认定?me too腌入味了呗?朱军的损失到现在有没有个说法,今年春晚能不能上台?
惹不起啊惹不起,单位干脆别雇佣女性了,动不动领导就pua进去了,受得了吗?结婚也算了吧,吵个架你又pua了吃牢饭了,对方一提离婚,财产还得多赔。
不结婚,安全又潇洒。买房钱彩礼钱拿出来浪,租鸡青一,yyds!
Be one with Yuri!