因为人类不再需要制造。
我们过去学习到的知识,接受的教育,全部都是以制造物品为基础。
那个时代,实实在在的物品,即为最大的价值。
而现在,制造业已经过剩,任何东西都有人做,一家公司,几条流水线,几万个人,足够制造全中国人使用的产品,还不敢开足马力。
啥样的制造业还能有机会?
一个是高科技,有别人没有的技术,就能有别人没有的利润。
但是一个难以接受的事实是,科技进步已经越来越难了。划时代的产业越来越少。
过去汽车行业,一个活塞,一个安全带,一个电子打火,创新都可以带来足够的溢价。
而现在,新能源,智能驾驶,大方向明确,门槛高不可攀。
没两百个亿,别玩造车。
有人不承认,说现在科技发展越来越快,你不懂才认为科技发展慢。
科技发展的快不快,中国的崛起就是最大的证明,这个世界的科技,已经停滞不前太久了。
中国这个后来者,短短几十年,就基本吃透了三次工业革命以来的所有技术。
如果科技是飞速发展的,中国目前这二三十年的发展,必然还在赶超阶段,对人类科研边界遥不可及,而美国这个掌握巨大科研优势的国家万万不可能在5G上会让中国领先一步,更不用说中国超越美国的超高音速武器和电磁炮这些技术。
科技发展,越往上就越来越难了,基础理论几十年没有突破。
过去只是简单的改进,就可以创造大量的利润,给自己带来可观的收入。
而现在研究科研的人,只在一个无关痛痒的技术点上,就会费尽半生的时间。
二就是奢侈品,奢侈品品牌,获得的背书和高溢价,就是牢不可破的护城河。
我穿Gucci,就是比你穿德尔惠特步的档次高。
开保时捷,就是比你开领克的牛。
世世代代无穷尽,一个奢侈品牌,可以让一个家族吃几百年。
我就吃大品牌的食品,哪怕贵点,肯定比杂牌子干净卫生。
这就是品牌的力量。
除此之外,其他的制造业都已经走到了死路。
有人还认为学会数理化走遍天下都不怕,其实那已经是一条昏暗无比的路。
这条路基本被堵死了,普通人已经无法通过这条路向上走了。
如果制造业和科技创新发展缓慢,接下来会发生什么?
一 是贫富差距扩大,这是资本发展必然的规则,也是几千年来的历史告诉我们的,谁也改变不了。
没有科技创新带来的增量,只有存量,有钱的越来越有钱,自然会推动资产价格越来越高。物价高,房价贵。这是必然,买房买地吧。
二 人们的注意力越来越值钱,产品过剩,谁能制造不牛逼,都能造。谁能出货才是牛逼,能吸引别人注意力的人,让别人购买的人,就是站在消费品产业链顶端的人。
当今时代,什么最具备价值?
人们的注意力,就是最大的价值。
而如何吸引人们的注意力?
穿汉服的B站妹子,办丑的网红,做汉堡的老八。
不需要知识,不需要教育,大家只需要知道一件事,就是能吸引大家注意就行。
而在投资和吸引眼球这两点上,大学生相对于初中生并无太大优势。
未来的时间,我们会看到售价突破一个亿的豪华汽车,上千万的奢侈品包包,和博士学历的保姆,以及月入百万的小学生网红,还有炒币炒股买基金,收益率还不错的中学生。
大势所趋,时代旋律就是如此,不躺平,又能如何?
首先反问一下,搞清楚:
1.高学历年轻人的定义是啥?
2.“好牌”又是拿什么标准界定的?
3.《就地躺平》不好吗?
结论是:《钟鼎山林,人各有志。》有发展机会加上有方向有志趣就是“好牌” ,不管学历或年不年轻,能“躺平”还“就地”,也已经很幸福了!甭挑剔!管太多了吧!!!
啃老在十年二十年前是耻辱,但现在不是了
原因是素质教育,补课,阶级固化,所谓的寒门再难出贵子,等等等等
形成了不同阶层子女的隔离
80后那一代,不穷的孩子,是有穷困同学的,80后这一代,从小学开始就从自己同学那里,听说过穷困,见识过穷困
他们毕业以后,看到这些出生穷困的同学努力赚钱,而自己却在家啃老,自然就觉得羞耻
现在的年轻人,在自己的朋友同学圈子里,缺乏了这些比较对象,所以心安理得
仅此而已
这也是为什么90年代的面目在知乎越来越美好,为什么知乎会问大妈跳广场舞活力十足年轻人却累的半死
经济增长没了红利,大学继续扩招,结果就是,生活乐观优渥手攥高学历的年轻人,还要在资源有限的笼子里跟无数人竞争,完事了向上流动的机会却比父辈还小...
造成这种局面,高房价只是一个。他们在相对宽松平等的家庭氛围下长大,权利意识觉醒也最为厉害,本以为自己是社会的主人,却发现原有的父权制结构更难对付,完全不把自己当回事儿
这张图,我把年轻人态度分成四个,自我意识强/集体意识强(私域/公域)、积极/消极的态度。如果选择“抗争”,改变当下,就会很尴尬的面对一个问题:有政治意识,但在原始权力挤兑下,不能有政治野心 !这个做法只有在成熟的法治机制下才行得通。
在这样的压力之下,躺平其实是处于弱势的年轻人为数不多,能相对自主的选择了,人们无法应对外界时,选择退回到私域来获得生活的掌控感。
就像90年代“愤青”,“愤”其实指集体意识,有种“敢为天下先”为了嘉郭的味道,但在“丧”“蹲”中,只有自我主体意识,多为了自身的权益。
曾经在中国社会被广为诟病的“犬儒”,说的是那些没有积极行动,只做消极嘲讽,觉得改变现状毫无希望,又极度质疑社会主流价值的人。
而现在的年轻人,更多的是一种疏离感,典型的就是“你开心就好”,用外部正能量干预动员放到现在,也失效了,,年轻人不再轻易认同和投身其中了。
我每晚睡觉前都对未来充满忧虑,认为我改变不了自己的生活,更无法改变社会。
这其实是个体面对巨大、变化多端的社会生活很自然的心态。郭嘉二三十年来的个人主义进度,虽然给予年轻人自主权利意识,他们也更有无力感,这是之前“身为集体中的一员”的个体很难感受到的。
年轻人选择退出不玩了,维持低欲望的日子,其实也是需要前提的,就是这种私人生活要足以维持不被打扰。这在郭嘉近代以来,都是很难满足的。所以“躺平”没有解决问题,只是在拖延回避问题。
这以后可能发展成一种中国式“低欲望”,让人变得不再积极谋求真变化,让社会更加固步不前。
但好处也是有的,让人看清惨烈无效地“内卷”竞争,进而有更多的可能性,谁知道呢。毕竟,从历史来说,真正变革,往往正是出现在低沉苦闷之时。
祝好。
(鸽)----------------------------以下ans,各位大佬有兴趣了瞄一眼:
首先好工作的作用是让人能好好活着,舒服的活着,在舒服过日子的前提下,再去追求实现自我价值。
现在的好工作换不来一个好前途,啥原因也都知道。就好像生育率在降低,大家都知道是为什么,听到的解释声音却都是顾左右而言他。
在我看来,自然社会的调节,放到人类社会一样通行。羊群减少,自然就会淘汰一群比较弱的狼。狼少了,羊群慢慢会增多,然后再多活一群狼。
已有之事,还会再有。已行之事,还会再行。
那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。
还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。
正常
第一点,你要知道,许多上了年纪的大人和老人,尤其是五六十岁,六七十岁的人,他们是不会普通话的,即便是普通话,音调啥的也特别怪,听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹,今年17岁,从深圳回山东老家,她从小就在深圳长大,所以她的话是普通话,但是我妈就只会用山东话跟她聊天,所幸山东话跟普通话差距算是比较小的,所以我妹妹可以听懂。
第二点,大多数人都是容易忽视自己存在的问题的,包括我自己,很多时候都容易只顾及自己的感受,并且忽视自己存在的问题,用一个不太恰当的例子,就是从人的视角来看,老鼠是在偷东西,但是从老鼠的视角来看,它是为了自己生存而获取食物。所以说,你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你,只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话,外加他们也有可能不懂普通话,所以造成了这种情况。
第三个,有很多问题都是缺乏沟通交流引起的,当你觉得尴尬的时候,你一定要向你男朋友表达你的感受,因为你是客人,尤其是你的这种情况,讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的,所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带,有不舒服的地方,一定要跟你男朋友说,如果跟他说了,他依旧不在乎你的感受,或者说他们家人依旧不改变,那就说明他或者他们家人没有把你放眼里,反之,如果他们主动跟你聊天,或者你男朋友帮你翻译,说明他们家里人可能只是一时疏忽,对你还是挺在意的
在我们这里有个说法,家庭和不和睦,主要看男人,一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的,帮助婆媳之间化解矛盾,让婆媳更加和睦,所以,结合上面几点来看,你需要做的是跟你男朋友说,看你男朋友的态度和行动,还有你男朋友行动之后他的家人的做法,记住,好的关系,一定要少想多说多做。