百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



爱奇艺正式起诉 B 站,案由涉及侵害作品信息网络传播权纠纷,进展如何?将会对两家产生什么样的影响? 第1页

  

user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

要说影响,反正对B站不会构成特别大影响,或者说爱奇艺未必有把握打赢官司。

我不知道大家是否还记得,前两年曾经在网上出现过一次热热闹闹的“B站下架影视剧”风波。

当时那叫一个鬼哭狼嚎,都在说B站被打压要死了,人民群众精神需求么得了,谁(比如我)要是说这可能是B站自身为了上市和“洗白上岸”做准备的,能被人追着骂几天几夜。

但事实证明什么?B站就是通过一次次内部大清洗的行动,顺利实现了上市梦想,叔叔赚翻了都。

在这种情况下,B站本身就已经最大化地避免侵权行为(侵权国外视频不提)发生在平台上,降低可能存在的风险。

我们现在能够在B站看到的非版权影视剧、综艺作品,大概率都只有剪辑版本。

显然,即便B站现在可能还是有一些漏洞让爱奇艺钻,但爱奇艺能否保证自己屁股干干净净呢?

大家都在圈里混,我看未必会做得彼此都下不来台吧。

好,既然本身这场官司估计很难对双方构成什么实质性影响,那么爱奇艺为啥要起诉呢?

我认为原因有三种:

1.B站已经从体量、用户黏性、影响力乃至股价方面全面碾压爱奇艺。

其实以前说过,爱奇艺这种传统视频平台的运作思路,跟B站是不同的。前者追求“平台为王”,你看爱奇艺上面的热门内容要么是花钱买的版权,要么是自己制作的影视剧、综艺节目。

这在10年前没毛病,大家充值买会员看广告,然后平台通过这些收益继续购买更多版权,制作更多节目,良性循环。

但B站的出现构成了降维打击,因为小破站的思路是——绝大多数内容来自于UP主创作。

这样一来,平台本身无需承担过高的运营成本,可以提供更好的观看体验(相对爱奇艺无需过多广告来维持成本)。

加之,B站拥有其他平台无法相比的氛围(别笑,全网可能也就知乎算个低配版),UP主往往只有在B站创作才能更容易破圈完成变现,因此创作积极性也有保障。

为此,爱奇艺有必要通过打官司等方式,尽可能地强化B站在舆论中的负面形象,将公众注意力引导到自己的平台来。

从公关角度说这是常规操作,B站没准也在干。

但究竟能起到多大效果,估计只能呵呵,毕竟公关再牛逼,也无法承受运营模式的降维打击啊……

2.给平台的内容“打广告”

很多人都发现,B站这次被起诉的主要原因是“擅自播出爱奇艺版权作品”,但也有人注意到:

电视开播之前,爱奇艺做了一系列的营销。其中的二创大赛,就是用电视剧的内容做混剪。不过爱奇艺却要求混剪视频投稿到B站,可是当电视剧完结之后不久,这些混剪视频就被爱奇艺要求下架,因为侵犯了爱奇艺的独家版权。

颇有几分钓鱼色彩。但只要能够把官司的热度搞起来,等同于就是在向公众传达“好看的正版作品在爱奇艺哦”的信息。

进而,有利于吸引用户去爱奇艺观看。

3.好歹也是百度系成员,给老大哥上市增加点热度,不好吗?




  

相关话题

  近几年有哪些已经形成各类游戏网页广告的精神污染的页游代言人? 
  如何看待「三学生相约殴打一人,不料遭遇反杀致两人死亡」一事? 
  被公司辞退了 去劳动仲裁 然后公司给我发涵说我没有请假 让我回去办请假手续 然后返岗 我该怎么办? 
  律师选择独立执业还是跟团队? 
  男子为吸引粉丝做特效炸收费站视频被抓,如何从法律角度解读这一行为? 
  如何评价京东连续 11 天下单量不及天猫 1 天成交额? 
  如何看待一律师起诉康师傅老坛酸菜牛肉面并索赔 1 万元,同时表示「让企业敬畏法律」? 
  如何看待华为 2019 年上半年业绩报告?有哪些值得关注的信息? 
  为什么刑事案件要有追诉时效? 
  如何看待张扣扣案一审判处死刑? 

前一个讨论
如何看待雷军称第一款小米汽车价格区间为 10 万-30 万元,你能接受吗?
下一个讨论
“单身”概念没有商业价值吗?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利