百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



爱奇艺正式起诉 B 站,案由涉及侵害作品信息网络传播权纠纷,进展如何?将会对两家产生什么样的影响? 第1页

  

user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

要说影响,反正对B站不会构成特别大影响,或者说爱奇艺未必有把握打赢官司。

我不知道大家是否还记得,前两年曾经在网上出现过一次热热闹闹的“B站下架影视剧”风波。

当时那叫一个鬼哭狼嚎,都在说B站被打压要死了,人民群众精神需求么得了,谁(比如我)要是说这可能是B站自身为了上市和“洗白上岸”做准备的,能被人追着骂几天几夜。

但事实证明什么?B站就是通过一次次内部大清洗的行动,顺利实现了上市梦想,叔叔赚翻了都。

在这种情况下,B站本身就已经最大化地避免侵权行为(侵权国外视频不提)发生在平台上,降低可能存在的风险。

我们现在能够在B站看到的非版权影视剧、综艺作品,大概率都只有剪辑版本。

显然,即便B站现在可能还是有一些漏洞让爱奇艺钻,但爱奇艺能否保证自己屁股干干净净呢?

大家都在圈里混,我看未必会做得彼此都下不来台吧。

好,既然本身这场官司估计很难对双方构成什么实质性影响,那么爱奇艺为啥要起诉呢?

我认为原因有三种:

1.B站已经从体量、用户黏性、影响力乃至股价方面全面碾压爱奇艺。

其实以前说过,爱奇艺这种传统视频平台的运作思路,跟B站是不同的。前者追求“平台为王”,你看爱奇艺上面的热门内容要么是花钱买的版权,要么是自己制作的影视剧、综艺节目。

这在10年前没毛病,大家充值买会员看广告,然后平台通过这些收益继续购买更多版权,制作更多节目,良性循环。

但B站的出现构成了降维打击,因为小破站的思路是——绝大多数内容来自于UP主创作。

这样一来,平台本身无需承担过高的运营成本,可以提供更好的观看体验(相对爱奇艺无需过多广告来维持成本)。

加之,B站拥有其他平台无法相比的氛围(别笑,全网可能也就知乎算个低配版),UP主往往只有在B站创作才能更容易破圈完成变现,因此创作积极性也有保障。

为此,爱奇艺有必要通过打官司等方式,尽可能地强化B站在舆论中的负面形象,将公众注意力引导到自己的平台来。

从公关角度说这是常规操作,B站没准也在干。

但究竟能起到多大效果,估计只能呵呵,毕竟公关再牛逼,也无法承受运营模式的降维打击啊……

2.给平台的内容“打广告”

很多人都发现,B站这次被起诉的主要原因是“擅自播出爱奇艺版权作品”,但也有人注意到:

电视开播之前,爱奇艺做了一系列的营销。其中的二创大赛,就是用电视剧的内容做混剪。不过爱奇艺却要求混剪视频投稿到B站,可是当电视剧完结之后不久,这些混剪视频就被爱奇艺要求下架,因为侵犯了爱奇艺的独家版权。

颇有几分钓鱼色彩。但只要能够把官司的热度搞起来,等同于就是在向公众传达“好看的正版作品在爱奇艺哦”的信息。

进而,有利于吸引用户去爱奇艺观看。

3.好歹也是百度系成员,给老大哥上市增加点热度,不好吗?




  

相关话题

  「宁愿花 11K 重新招人,也不愿意花 9K 留住老员工」的现象是否属实?为什么会出现该现象? 
  一律师乘高铁「霸铺」被曝光后,以侵犯其名誉权为由起诉央视,如何从法律角度解读? 
  如何看待「两醉汉调戏火锅店老板娘反被殴」视频系摆拍?用以假乱真的视频「呼吁女生注意防身」你认可吗? 
  某些西方国家为什么要废除死刑? 
  如何评价官媒称《中英联合声明》是一份历史文件,不具有法律效益? 
  怎么看待「腾讯夏总监」指挥下属恶评米店的事件? 
  有哪些对大学生创业者有帮助的经验? 
  如果有人未经允许,闯进我家被我家狗咬伤,我需要负法律责任吗? 
  互联网对小人物有哪些影响? 
  从杭州妞妞被母亲踢踹事件,如何看待这些类似「织里童模镇」的存在?目前现状如何? 

前一个讨论
如何看待雷军称第一款小米汽车价格区间为 10 万-30 万元,你能接受吗?
下一个讨论
“单身”概念没有商业价值吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利