百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么真实海战不能像海战游戏(战舰世界等),通过「扭」来躲避炮弹?现实海战能不能利用游戏的机制? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

二战的时候英国人围攻俾斯麦,一个舰队打一艘船,俾斯麦舵机还坏了,这种和演习打固定靶没啥区别的情况下英国军舰命中率还不到10%,这是顶级海军顶级舰艇打出来的数据。

战列舰海战实际情况是命中全靠信仰,对面瞄准你躲不躲影响不大,因为敌方舰船也不知道自己的炮弹会飞到哪去,也许你不动还打不中呢,躲了正好接到炮弹也有可能的。

另外一点就是战列舰不是小轿车,大角度转向的时候速度降的会很多,多转几次弯就成了固定靶了,单说躲炮弹还不如开足马力直线跑路呢。大角度转向船上会很颠簸,除了跑啥也干不了,其实向对方还击施加压力还更有用一点儿。


user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

可以。

事实上是以驱逐舰为代表的小型舰艇经常这么干,当然,效果好不好那就看操舰水平,以及运气。例如说:野分号,还有英格索尔号,都是单舰在一整个舰队集火下躲了超过半小时的案例的。


但是以二战水平的人肉观瞄联动来看,这么干会彻底丢失目标,也就是自己主动放弃了任何还击的可能性。

一心想逃命时可以这么博一把,但是正经对战的话——消灭敌人才是保存自己最好的方法。


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

在技术上没问题,这其实是个管理问题。

别说轻型战舰,就算是BB们也是可以通过转向来规避敌舰(也就是题主说的扭)火力。但单舰可以随便扭,舰队呢?

任何战舰转向都会降低速度,导至后面的战舰必需减速来辟让。这会拉长舰队的长度,影响互相之间的信号观察,增加舰队转向的时间。影响整体的指挥,甚至给敌人创造切入的机会(尽管在蒸汽机时代意义不大)。甚至严重的会造成互相碰撞的事故。因此多数的舰队指挥都不会轻易的让舰队里的战舰随意机动。只有自由射击的时候才有可能放开任由舰队决定是否规避敌舰火力。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

大船也不是不能通过机动来降低对方的命中率,只是肯定不能和某wows那样扭成麻花。

可以参考一下希佩尔和贝蒂接触后让公海舰队侦查舰队进行的z字机动,那可是几条战巡一起在那动。

总的来说,增加变距率一般都是可以降低对手火炮命中率的。


user avatar   wo-bu-kun-50-42 网友的相关建议: 
      

记得在London时,撞到一个旅行团

妹子指着我和基友们喊


“Korea!”

我和我的基友们一时没听清,我随口回了句

“What?”

妹纸瞪大眼睛又开心叫着

“欧巴?欧巴!欧巴!”

虽然同是黄种人,我还是很谨慎

“uh…Excuse me.r u is japanese?”

“No.I'm chinese.”

“你会中文早说啊,这就不更方便交流了吗?”

妹纸哽住了,到现在我还记得那表情




  

相关话题

  为什么不建造导弹战列舰? 
  为什么HMS Belfast 贝尔法斯特号巡洋舰被保留了下来?而不是其他军舰? 
  中日黄海海战中,日舰五艘被重创却无一艘沉没,那么是否在某一交战时刻有很大机会击沉一艘日舰? 
  如何评价沙恩霍斯特级战列舰? 
  055型导弹驱逐舰和朱姆沃尔特级谁的作战能力更强? 
  有哪些拥有4座三联装主炮塔的战舰? 
  为什么日本二战那么纠结于战列舰? 
  为什么战列舰上动不动就几千人,这么多人都干什么工作? 
  为何旧式的舰船会在在舰桥舰首舰尾拉上许多线呢? 
  电磁炮有可能会复活大舰巨炮吗? 

前一个讨论
电动汽车为什么不使用换电池模式?
下一个讨论
bba为什么没有继续引进手动挡车型到国内?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利