百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战列舰为什么不设计为正面迎敌? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

像黎塞留、纳尔逊这种炮塔集中前置的战列舰都是因为条约限制,要在有限的吨位内装最大的炮和最厚的装甲,这种设计其实不怎么科学。

一般来说战列舰的炮弹散步是个椭圆,远近射界散步大左右射界散步小,所以画个图就知道迎头冲时的被弹面积是比横向对敌式更大的,那种迎头对敌的方式是不科学的。

另外历史上就算是纳尔逊和黎塞留也没有放弃侧面防御,因为你可以迎头冲别人不代表别人会站在原地傻傻的跟你对射,正常的战列舰在你冲向它的时候是会动的,不可能时刻保持正面对敌的。而且战列舰也不是单挑,通常海战也都是和复数敌人的战斗,正面防护只能对正对方向的敌人比较好,没办法对付各个方向的敌人。

另外从设计上炮塔集中布置也不好,因为浮力和形状有关系,炮塔集中在前部或者后部重心和浮力中心不一样,天生就不稳定,这对航行性能和适航能力都有很大的负面影响。




  

相关话题

  如何评价福特方形系数太大? 
  大和号战列舰:如果参考硫磺岛的防御战术,布置密密麻麻的机关枪,攻防会更强吗? 
  第一次鸦片战争的风帆战舰很厉害吗? 
  如何评价法国“贝亚恩”号航空母舰? 
  明明战列舰发展的起因是舰队对决,为什么进入无畏舰时代后,反而几乎没有大型决战了? 
  如何评价美国海军埃塞克斯级航空母舰? 
  如何评价上将级战列巡洋舰? 
  在国外看到祖国战舰是一种怎样的体验?你最想在哪里看到祖国的军舰? 
  如何评价超大和级战列舰? 
  落单的早期铁甲舰是否(被考慮過)可以被多艘木壳战舰(尤其战列舰)击败? 

前一个讨论
这种盔甲在历史上是否有投入实战?效果如何?
下一个讨论
韩系车究竟有啥缺点这么不受大家待见?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利