百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战列舰为什么不设计为正面迎敌? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

像黎塞留、纳尔逊这种炮塔集中前置的战列舰都是因为条约限制,要在有限的吨位内装最大的炮和最厚的装甲,这种设计其实不怎么科学。

一般来说战列舰的炮弹散步是个椭圆,远近射界散步大左右射界散步小,所以画个图就知道迎头冲时的被弹面积是比横向对敌式更大的,那种迎头对敌的方式是不科学的。

另外历史上就算是纳尔逊和黎塞留也没有放弃侧面防御,因为你可以迎头冲别人不代表别人会站在原地傻傻的跟你对射,正常的战列舰在你冲向它的时候是会动的,不可能时刻保持正面对敌的。而且战列舰也不是单挑,通常海战也都是和复数敌人的战斗,正面防护只能对正对方向的敌人比较好,没办法对付各个方向的敌人。

另外从设计上炮塔集中布置也不好,因为浮力和形状有关系,炮塔集中在前部或者后部重心和浮力中心不一样,天生就不稳定,这对航行性能和适航能力都有很大的负面影响。




  

相关话题

  明明战列舰发展的起因是舰队对决,为什么进入无畏舰时代后,反而几乎没有大型决战了? 
  基洛夫级巡洋舰设计理念是什么呢? 
  舰炮穿甲弹的内爆威力有多大?打进非核心部位(不在弹药库和轮机舱)能造成多大损害? 
  “宙斯盾”系统有多厉害? 
  如何看待致远舰上被压石头,日本此举意在镇压大清国国运? 
  从1942年上半年开始东京湾每天刷新一艘满油满弹大和战列舰,皇国能不能在太平洋战争中翻盘? 
  二战时期,除美国,英国,日本以外还有什么海军强国? 
  如何评价江阴海战? 
  战列舰为什么不设计为正面迎敌? 
  如果让1982年的法国去打马岛海战,胜算几何? 

前一个讨论
这种盔甲在历史上是否有投入实战?效果如何?
下一个讨论
韩系车究竟有啥缺点这么不受大家待见?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利