私以为,这么干不是不行。
但如果说从大局角度看,认为直播属于合理合法行业,从业者多多少少有点社会价值的话,可能不用一刀切的办法效果会更好。
直播行业虽然是4G以后新兴的,但这个领域的商业模式,跟古代八大门里边的“评行团行挂子行”本质一模一样。
这几行其实就是跑江湖卖艺的人群统称。酒楼里唱曲说书的,大街上打把式耍猴的,胸口碎大石练武的,这些都是主播们的祖师爷。
从商业模式上,其实从古代开始,这类江湖人的商业闭环就形成跟现在一样的模式了。
艺人,是行业主体。
打赏的金主,提供艺人赏钱来源。
看热闹的免费用户,不给钱,捧人场,同时负责口碑传播。
平台,现在是直播APP,过去是戏园子酒场子加上窑子,提供驻脚的场地。
这个闭环里边:
艺人得赏钱;平台得抽水;看热闹的消磨时间;金主要的是什么?
要的就是给钱以后艺人私人订制的内句“感谢XX老铁给刷的大火箭”,金主不差钱儿,要的是面儿。
可以说,没有金主打赏,则艺人未必有动力练功,估计都回家种地了。那咱今天流传下来的好多非遗,什么相声评书,大鼓快板儿,各流派曲目等等,也许得少一多半。
因此,咱今天看见的主播卖力气唱跳rap,目前来看不是什么正经事儿,谁能知道这门手艺再发展几百年以后,会不会形成新的非遗,新的传统文化呢?
要知道,当年内些走江湖的手艺人,在当时看来,他们自己也不过是为了赚钱吃饭,也没想到他们的手艺在几百年后的今天,变成传统文化的一部分啊……
所以,假如一刀切的话,能制止好多不应该消费的群体乱投钱,利好当下;但一定程度上……听好了啊是一定程度上,也许会对咱们这个时代新兴文化形式的衍生发展,有点阻碍,不利好传承。
假如有人非得说,现在这帮主播除了打游戏搔首弄姿还会个啥?你有胡咧咧!
您说的全对,我不杠,但你得知道过去的艺人不少都是村头闲汉市井窑姐儿出身,但文化演绎传承到今天,公里公道说,得算他们一小份。
所以,今天假如为了保证未成年人消费不受主播诱导等等原因吧,把打赏关了,但还不想影响主播的积极性,则商业闭环得变一变。
以前是:
主播-平台-打赏用户-免费用户,形成闭环
现在能不能改成:
主播-广告主-平台,形成新的闭环
这个模式事实上各直播平台都在尝试,但未来最好做到数据透明一点,让主播能即时了解到今天直播间人气值和广告展示量,可以兑换到的直接收入。
说穿了,直播平台得做人,不能把大数据杀熟内一套用在主播身上,本来人家今天人气值能拿10000抽水,结果平台系统上动动手脚直接给抹俩0下去,就不人道了。
当然了,这模式真跑起来,待解决的问题还有很多。最关键的就是如何让广告主认可主播的商业价值,以及每个主播对标的精准用户到底能给广告主带来什么。
不展开说了,说就没完没了。
总而言之,个人不反对关打赏,或者把打赏做成半封闭模式,严格监控打赏用户年龄和消费上限等等,都值得商榷。
而直播这个模式现在既然已经全民化,就必然是这个时代向下一个时代传承信息的一条纽带,假如仅为保护消费,最后主播纷纷进厂,导致文化创意方面的积极性断流,负面作用肯定有。
因为讲真,咱这边现在其实很需要创造出具有国际张力的文化形式出来。道理都懂,不罗嗦了。
谢谢"我爱学日语"这位观众购买了300张【蟑螂のSecret钢管舞蹈】专辑!各位观众至少要买一张,争取三张啊!谢谢大家!
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。
之前看的一张图,很好解释了这些法国反华学者以及一些喜欢说中国的外交是战狼外交的人的心态。