欧洲板甲鼎盛时期和中国明朝普及的盔甲有可比性吗？ 第1页

我因为什么都不懂，所以只知现代可以明确确认出土与传世的明朝盔甲中，成套的，仅有定陵的一套万历盔甲与南京沐昂墓出土的一套盔甲。很可惜的是，目前我是木有可能到关于这两套盔甲的甲叶尺寸及金相的研究报道。在木有实物数据的情况下，机械性能这块木有可比性。

当然，如果想找明代盔甲偷工减料质量差的黑料，那么书籍里多的是。反之，要说明代盔甲质量好到刀枪不入，那么也有人可以找得出相关文字。作为一个爱好者，我只是可惜西方的甲胄武器制造数量上未必有明代多，但是欧洲的一些博物馆里不乏其中的精品，甚至像奥地利的格拉茨军械库保存了数量可观的制式军械。而中国由于数百年中的动荡，即使明初有定过天下岁造军器之数，“甲胄之属一万三千四百六十五”，然而就像我开头所说的，存留下来有明确断代归属认定的就这两套甲胄。

当然，中国很大，博物馆也很多，其中是否还有明代的盔甲，也不是不可能。例像下图中“博物中国”就有可供搜索的结果，但是由于木有进一步的详细信息，例如出土的时间地点，所以让我很怀疑断代是否正确。

像下图湖北省钟祥市梁庄王墓出土的髹漆铁盔，虽然可以明确断代，但其已然是锈迹斑斑，想要做破坏性实验的话，恐怕是绝对不现实。从就供现代人研究来说，现存明朝盔甲的稀缺性使其无法与西方板甲那样可做各种测试，十分可惜。

另外，有一套据说是山西博物馆所藏的“宁武路静乐营二队鸟枪手守长赵勇盔甲”的组照在中文网络流传甚广，然而对比《中国古代服饰史》上的图文，则不免发现不但纹样上还是有所出入，而且更要命的是书上给出的是包括有护肩甲衣甲裙灾难的相当完整的一套，而网上流传的照片仅有甲衣，我也始终未能看到山西博物院（原为山西省博物馆）在网上展示该甲。不知有哪位山西的网友可以去方便去山西博物院核实。