百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代战争中的一个步枪班在不用机枪的前提下能压制二战的栓动步枪班吗? 第1页

  

user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

评论区很多键盘侠还是很专业的,查资料,看网文能起到军事扫盲的作用是没有问题的。罗列数据你是永远罗列不过键盘侠的。但是没办法,我们还是要实事求是要尊重事实。等有机会我来拍一段机枪的视频,现在先盗别人的用着。

----分割线,以下是原答案-----

这个不好说。

一个步枪班里说不定全是波波莎。

弄不好有两挺带三角架的MG34/42。

或者虽然都是栓动,但是人手一把连发盒子炮。

或者现代班组都是头顶扫射流的黑叔叔。

武器的差距跟人的差距比要小得多了。

我们假定人的素质都是一样的百战精兵,弹药限定身上自己带的那些。

自动组的在交火十分钟后也变成单发了。

其次看地形对谁有利,如果是开放地形,双方都占据被火炮削弱的临时野战工事。两支MG的三角架能改变整个游戏规则。

先借1917的图用一下,因为MG的图是德语我自己都看不懂。注意三脚架。

这是知乎找到的布伦,盗侵删。

这是马克沁进攻状态。防御状态会接水冷管。

MG42的直系MG3野战使用方法 https://www.zhihu.com/video/1353826593295482880

这是高清视频,MG3,不过MG42也是一样的。什么狙击手点掉机枪手,RPG破防,来多少也全都是送。机枪巢肯定是在散兵线后方的。机枪不开火没人找得到。

单支MG能牢牢控制一个最少120度的防御扇面,或者完全压制60到75度内3到4个火力点。作为防御方,两支MG完全控场,在任何距离进攻方脑子没出问题那绝对会放弃。说什么凭着防弹衣突破的那绝对是安非他命上头了。

所以打不动别人的防御,无法解除被压制,现代步枪班一点机会也没有。能隐蔽的地方防御方早就地图上标好了。一轮压制全趴下,然后步枪伍监视,机枪侧翼包夹,进攻方要是不撤不降那就全死了。

二战机枪再老,你大爷还是你大爷。现代步枪班没有机枪就是老虎被拔了牙,虽然还是老虎,但又有什么用呢?

如果二战步兵作为进攻方,两支MG交替跃进,也能压迫到300米甚至200米距离转入防御。再然后应该谁也打不动谁了。

不过一般就凭两支MG,二战步兵班在战场上来去自如是不成问题的。缺的是推进到近距离交战状态以后的进一步压迫和最终收割的能力。这个任务在二战是交给在机枪后跟进的迫击炮,或者前出的步兵。

步兵班组战术 https://www.zhihu.com/video/1355181034565246976


如果是巷战,那么自动火力有巨大优势直到弹药耗尽。非自动火力应当避免交战。

现代自动火力方能多带30%的弹药。但是消耗速度10倍不止。如果舍不得子弹,那威力还不如非自动火力。

最后说一下防弹衣。千万别指望这个。穿防护面积大的离开车辆无法机动。穿防护面积小的最多能把死无全尸降低到死有全尸,死亡降低到伤残。至于在手榴弹面前区别能有多少也不太好说,都是一发震到失去意识,然后被人补刀。


user avatar   way-21-26 网友的相关建议: 
      

想什么呢,这不是碾压吗。

而且,现代步枪班,就算不用机枪也有很多别的东西。

步兵战车让用不?(捂脸)

高精度步枪让用不?

榴弹发射器呢?

不占编制的一次性使用火箭筒呢?




  

相关话题

  二战中德国当局如何对待一战为德国参过军的犹太老兵? 
  如果让1945年的希特勒穿越回1935年,他大概会做些什么? 
  如果二战的日本和意大利pk,结果会是怎么样的呢? 
  如何正确评价美军二战时的谢尔曼坦克? 
  如何把宿舍装修成旧日本帝国陆军风格? 
  研究二战的历史,对今日的现代战争有何启发? 
  二战时期的日本和英国综合军力哪个更强? 
  现代步枪只有自卫功能,而对整个战局无太大影响吗? 
  2020年了,使命召唤在今后有可能开发二战亚洲战场的剧情吗? 
  如何理解「法西斯主义发源于共产主义」? 

前一个讨论
拥有又纯又欲的长相是一种怎样的体验?
下一个讨论
女子工资八千却花63万把健身课买到了2034年,如今后悔想退钱。这起纠纷中谁的过错在先?谁的过错更大?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利