在油管上播放最多关于“中方公布加勒万河谷冲突伤亡人数”两个视频
1.印度的官方媒体NDTV 粉丝数 955万
播放数46万,评论人数3915 大多数是反对印度政府的
上面为前几条最热评论
2.印度英语,印地语媒体 World Affairs 粉丝数78万
播放数 51万,评论数3522 反对中国的据多
3.其它国际媒体及评论:
印度人对中国的公布一片欢呼,纷纷谴责自己政府。韩国人表示中国做得对,在网上大骂印度政府。印度网民一方面觉得自己政府无耻,一方面为自己军队无能感到羞愧。韩国网民永远坚定站在中国这一边,永远对中国保持着最友好的态度。
大家是不是觉得这个答案很违和?
因为这个问题我之前写过一份答案了,那是份收集了各个网站论坛上印度人和韩国人言论的答案,附上了原文和翻译(我在收集各网站印度人言论时,顺道发现不少韩国人的言论)。但是印度网民的言论大多是抨击中国,韩国网民甚至支持印度,言论大多是他们对中国的抹黑。结果zhi乎直接要求整改。当我询问管理员如何修改,哪些地方不合适的时候,zhi乎直接删除我的答案,并拒绝告诉我如何修改。注意一下,本来Zhi乎一开始是要求我修改的,当我问管理员如何修改的时候就被他们直接删除了答案,合着被要求修改还不能问修改哪里,问就直接删除你的。甚至于我重新再写答案附上那篇答案的内容也被删除(加上这,我答案被删了两次),那这意思要不就不让我显示韩国人对ZG抹黑,或者就不让我显示印度人对ZG的抹黑。
那篇答案上面的印度人和韩国人大量在这件事上抹黑ZG,然后zhi乎删除我答案并拒绝给予修改建议和机会。那我只能说韩国印度对中国一片赞颂了。我以后只说外网里对中国赞颂的言论了,哪怕没有,我也编几个。
先是要求我整改内容,
我于是去询问究竟应该整改哪些内容
然后,没有任何回应,接着就直接删除答案了。
而且删除答案的理由还特别有意思,并非是违反国家法律法规,而是违反知乎社区管理规定。到最后我也不知道,这个删除理由里的违反Zhi乎社区管理规定究竟指的是什么规定。我只能认为是我原文摘抄了印度和韩国网民在中印加勒万河谷冲突中对中国的抹黑是违反Zhi乎的规定。那我以后只能像开始一样天天说外网对中国是非常友好的,尤其是印度和韩国,天天都在说中国好话。
中方:你们算算死了几个人?
印方:我们不习惯写史书。
美方:那你哭着喊着求我撑你?
英方:我告诉过你。
我曾经在推特喷过很多印度人,后来放弃治疗了。
不要去看印度人说什么玩意,那只会让你自己恶心……
印度网民是全世界最恶心的,没有之一。
在推特骂印度人有时比较好玩的是,骂着骂着,他们会说你不像是中国人,你是小巴吧?然后给巴基斯坦一阵骂,弄得我一脸懵。
还有我发现,就算很凶的骂印度人,他们常常不敢跟你直白的对骂,而是转着弯继续用那些话恶心你,我猜这种印度人可能种姓比较低没大声说话的习性吧。。。。
说一句大家可能不爱听的。
部分烈士的家人都不知道烈士是如何牺牲。
我这有一家,孩子过河掉河里淹死,被评为烈士。(哪个年份忘记了。好像是我叔叔辈的样子)传来传去变成过长江掉长江淹死的,找关系变成烈士。(我这靠近长江,但通常不会在家乡附近当兵)
当然河谷之战,我方有大量印度俘虏,怎么看都是我方优势。
多数网友不了解印度人自古以来对待现实(其实就是对待历史)的态度----随便瞎编,毫无廉耻,想怎么说就怎么说。
印度自古是没有历史记载的,如果有,也是胡言乱语神魔不分的。你能理解被现代印度当成印度骄傲的阿育王被印度人忘记了几千年吗?19世纪的英国人看《大唐西域记》找到古城遗址后,通过考古勘探加核实中国古籍才大致知道了有阿育王这个人,然后再告诉印度人,这是你们的古代君王。
所以印度人说什么都无所谓,哪怕我们打下了新德里,印度人也能说是他们赢了。
中途岛战役……
为什么爱中国啊?
可能是我看到荷兰发布的旅游公告中国全是安全的绿色?
可能是我去做汉语教师时对中国历史侃侃而谈。而台下的学生一片赞叹之声?
可能是我在台湾学习的时候听到教授对大陆学生学习态度和尊师重道由衷的夸赞?
可能是我父亲作为工程兵,为国家挖山洞,守大山,辛苦多年落下一身病,身边兄弟牺牲了十几个。却依旧义无反顾要送我去军校?
可能是我爷爷在朝鲜战场被美国轰炸机炸到全营只剩他和通讯员,他却依旧抱起机枪冲上大桥只为完成团长留下的“掩护大部队撤退,直到最后一个人”的命令?
我为什么爱中国?
因为它给我安全和荣耀。
我为什么爱中国?
因为这是一个传统家庭的坚守。
我继承不了当军人的传统,我也希望可以在汉语教师的路上尽力维护中国的形象。
因为我忘不了我导师和我说的一句话:在国外,你们就是中国的脊梁。
你们可以不爱国,但是请你不要阻止我爱我的祖国。
你有选择的权力,我有坚守的梦想。
不为别的,就为我爷爷牺牲的几百位战友和我父亲牺牲的十几位兄弟。
也要坚守。
因为英雄不能白白牺牲。