百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



维基百科的内容有受到民科或伪科学的干扰吗? 第1页

  

user avatar   syanhs 网友的相关建议: 
      

就中文维基百科来看:经常会。

1.首先说说民科,拿最近的来说,李煌老师 zh.wikipedia.org/wiki/W

这个用户自称是物理学家及数学家,其实Google一下就能发现“李煌”还是有些前科的。该用户在许多数学条目中添加了原创研究的内容,在被维基人回退后,他直接转向矛头攻击各个维基人了。在主帐号被封禁后,该用户又制造出大量傀儡,对中文维基进行了扰乱和破坏。

就个人而言,在下在中文维基过往的巡查中也遇到过不少原创研究者,不过在以“原创研究”进行快速删除提报后,较少有人进行纠缠。不过本人倒也被一位易经研究者纠缠过,但最后他还是被封禁了……

2.再来说说伪科学……这就太多了,因为众所周知的原因,某教信徒在中文维基甚为活跃,再者他们的官方网站经常就拿一些伪科学和小故事来支撑他们的教义,信徒们对中文维基的破坏就更加有过之而无不及了。

拿出一些条目的历史版本,你可以看一看这样的条目是多么荒诞。

阿坎巴罗雕像 zh.wikipedia.org/w/inde , 伊卡黑石 zh.wikipedia.org/w/inde , 波斯尼亚金字塔群 zh.wikipedia.org/w/inde

类似的条目还有德里铁柱 zh.wikipedia.org/w/inde 等等(“在远古时代的印度人是如何达到这种铸造技术,这都留给今人一个对史前人类曾有过高度文明的遐想。”),不过在大家的努力之下,这些条目已经恢复正常,你可以看一下当前的版本,现在的版本算是可以接受的。

3.中文维基乃至维基百科都会经常受到民科和伪科学的干扰,不过一般情况下,维基人们都能在第一时间作出反应,到头来这些被篡改的条目一般情况下很快就会得到恢复以及保护,所以虽然维基百科经常遭到破坏,但是破坏者们造成的影响往往不大。




  

相关话题

  「如今民科在理科方面已经很难有所作为,而在工科方面却仍然大有可为」的说法是否正确? 
  有哪些民科、民哲的奇葩理论或体系? 
  丁香医生反对中医有什么道理吗? 
  为什么会有这么多人黑中医? 
  有哪些有趣或者很出名的民科理论? 
  如何看待中国大陆与港台中文维基百科条目编辑者之间的争执? 
  中医黑是不是在打着科学反科学? 
  有没有感觉经济学比较伪科学? 
  如何看待关于 2011 年《非你莫属》节目中的「诺贝尔哥」郭英森的报道? 
  百度百科和维基百科比,优劣在哪里? 

前一个讨论
耐克(Nike)2013 财年独大中华地区业绩下滑的原因是什么?
下一个讨论
《神奈川冲浪里》经久不衰的魅力在哪里?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利