某某某可以归为爽点→山海情有某某某剧情→所以山海情有爽点→所以山海情是爽文。
完美逻辑。
类似于:下三路是色情描写→红楼梦有下三路描写→所以红楼梦有色情内容→因此红楼梦是色情作品。
当然在我看来,半佛的最大问题并不是不了解作品的剧情或者其他什么,而是在于他从根本上就不了解爽文和剧情创作,而把创作过于简单化了。
这才是他这期内容最大的问题,说句不太客气的话,如果万事万物有这么简单的话,那世界上成功岂不是唾手可得?如果照着几个模板和内核抄作业就能保证作品的调性和内容深度,并且能保证叫好又叫座,那为什么还会有那么多烂片?
在“爽”和“作品塑造”上来非要揪着“爽”来讲,无异于本末倒置,实际上对于任何一部作品或者说创作者来说,让读者喜怒哀乐悲欢离合只是基础中的基础,制造反差、营造爽点基本上就是看几部作品、读点书就能会的东西。相反,如何让爽点不突兀,如何让人物塑造更真实,如何让剧情结构更合理,如何让角色讲话更真实,如何让情节设计更舒服,这才是全部在“戏外”的真正创作硬功夫,而这才是大多数作者都没有的。
只看到了这种所谓的“种田流爽点”就说这个作品的成功在于“爽”,和只看到美国建立了总统三权分立制度然后强大了,就跑来说三权分立是人类第一真理有什么区别?
《山海情》的成功里,最无所谓的一个原因就是爽不爽。
当年的《亮剑》《闯关东》《人民的名义》这类作品的成功,大多数都是因为剧情设计出色,人物塑造真实,情节设计合理,一部分作品的内核确实是“爽”,而大多数作品还真不是,尤其是李幼斌的《闯关东》,从头到尾朱家人就是在来回翻滚折腾,从山东出去又因为日本侵略中国而回到山东老家,整部作品都不怎么爽,最高收视率11.8%。
大多数作品之所以不成功,不是因为不爽,不是因为结构,不是因为点,也不是因为那所谓的几本剧情结构的书,而在于烂。
不认真设计人物,不认真梳理剧情,不认真调整结构,不认真营造氛围。
不要找理由,烂就是烂。
你哪怕摆一坨五彩斑斓又特别调整了造型还加了香料又装好大盘端上来的屎,那还是屎。
相反,确定好核心,讲好故事,设计好角色,哪怕你是一个悲剧的故事,也不会缺少人来看。
《美末1》和《美末2》就是这一点的经典对比,两者都不是什么爽游,但1就是大于2,而2实际上也没有犯设计上的错误,乔尔的死实际上大多数人可以接受——不接受的地方在于他不能这么死,并且女主角没有完成真正意义上的复仇。
这就是典型的结构对了,点拿捏准了,故事讲错了,氛围营造反了。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。
这个我们广西叫打屁虫,能吃的
学名椿象,有的地方叫臭大姐,九香虫
(抓错重点)