百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特朗普政府明明能力很差,为什么还有很多美国老百姓觉得他们厉害? 第2页

              

user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

为什么特朗普在中国被口诛笔伐,因为特朗普切实采取行动压制中国,虽然压不住,那也是历史车轮的结果。特朗普下台,如释重负,喜大皆奔。我国也对美国新政府寄予厚望。但愿美国也有叶利钦,戈尔巴乔夫这样杰出的政治家。


叶利钦是在巨变时刻为国服务的历史性人物,他在苏联解体中扮演重要角色,协助为俄罗斯的自由奠下基础。(小布什评)

叶利钦了解俄罗斯在民主与经济改革的需要,并捍卫这些改革,他在俄罗斯历史的关键时刻扮演重要角色。(布莱尔评)

他的国人和世界会怀念叶利钦的勇气、坚忍和政治路向,他令自由得到胜利,引领俄罗斯走向民主。他投入了所有的精力缔造一个现代化的民主国家,保障了人权和自由并加速了经济的增长。(希拉克评)

戈尔巴乔夫作为一个伟大的领导人,为使世界不再分裂,并走到一起,提供了一种可能。当东欧的人们生活在黑暗之中的时候,他像一座灯塔一样,引导了寻求自由的人们。在柏林墙倒塌近20年后,我们仍然可以感受到,他当初的努力以及这种努力为世界带来的积极影响。(老布什评)

戈尔巴乔夫主要的历史作用在于,他给了人民自由。他不怕承担责任,在这方面他不同于当代许多要求现代化者。(谢尔盖·米特罗欣评)

戈尔巴乔夫尽一切可能使20世纪的极权主义帝国实际上是在没有牺牲的情况下崩溃的,他已经确保自己在俄罗斯和全世界历史中占有重要的地位。(卡西亚诺夫评)

戈尔巴乔夫将作为20世纪最伟大的世界政治家载入史册,他主要的功绩就是结束了“冷战”,让俄罗斯获得了成为现代化的、开放的和自由国家的历史性机会。(弗拉基米尔·雷日科夫评)


user avatar   hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

回想一下,基本每一任美国总统下台以后,他都会在中国被评价为有能力的,伟大的,对中国最狠的一任……之类等等等,


只到有人这么评价特朗普,

说实话,这真是个可笑的话题……如果抽样调查的话,我相信至少一半美国人会认为特朗普是头猪都不如的玩艺,然则在中国,很多人依然认为他能力绝顶。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

这个问题就好比你在问,为什么乔治凯南没有肯尼迪受欢迎。为什么塞缪尔 亨廷顿不如莱温斯基有名。

不妨看看,我们普通民众有几个对奥运拳击金牌得手邹市明顶礼膜拜?又有多少人不知道李连杰,甄子丹?邹市明打不过甄子丹吗?

说特朗普差的都是什么人?

在美国是资深共和党大佬,前任四个在世的美国总统,还有被骂做“深层政府”的技术官僚。

除此以外,还有美国传统盟友的政要

以及特朗普自己提拔的国家安全顾问,约翰·罗伯特·博尔顿,号称黑衣国师的斯蒂夫班农。

而且就美国自身在2020年大选也有8000万人旗帜鲜明反对他,也不觉得他多厉害。

至于喜欢他的人,这有什么奇怪的?21世纪了,全世界恨不得有20亿人(基督教+犹太教+伊斯兰教)相信一个连两个普通人类都管不好的神能够带领他们永远幸福。讲句实话,要比执政能力,还有比那个神更烂的吗?别说他还法力无穷,无所不能。这么大法力连两个人都管不住,你是在说这个神智商有问题?随便在中国找个科长,让他看住一男一女,别说不让这对男女偷果子吃,能让这对男女碰一下果树都算这科长渎职。

这么能力低下不照样20多亿人觉得他很厉害?

所以千万别高估了普通老百姓的思考能力,不仅仅是美国如此,全世界都一样。

然后看看这个问题下面的其他回答,还有说什么中国对特朗普口诛笔伐是因为这老哥儿做得不错。这种话真的一点逻辑都不讲了!

感情项羽刘邦骂赵高指鹿为马,蠢不可及是赵高治理大秦有术?感情周文王昭告天下商纣王倒行逆施是他喵的让大商国再次伟大?

还有一些没在美国生活过的人开始在那里编故事,什么美国的毒瘤是,女权,白左,环保。拜托!不让禁枪的红脖子就纯洁无瑕?天天往堕胎诊所闹事儿的神棍簇拥就比呼吁女权更可怕?当街殴打手无寸铁的亚裔老人的白人至上主义者就比环保主义者更要命?合着冲击国会山搞死四五个人就比黑命贵更安全?

如果说美国真有大问题,女权,白左,环保也就是头上的虱子,哪怕是“红脖子”,“白人至上主义者”都不过是癣疥之疾。七千多亿的军费只能涨不能减跟环保有半毛钱关系?从中国投资赚取的70%的利润都归了资本家跟贸易逆差有半毛钱关系?财政赤字年年增高,特朗普每年才交750美元的税跟白左女权有半毛钱关系?

分明就是些打打嘴炮,转移矛盾的东西。结果在某些人嘴里摇身一变就成了动摇国本的重大矛盾。你是不知道上世纪70年代的嬉皮士运动有多凶还是不知道南北战争有多狠?

这么说吧,美国真要有毒瘤,那也轮不到白左,女权,环保。军费开支过高,财富分配不均,医疗系统太贵,基础建设老化(德州断电,加州大火),富人征不上税款,学贷昂贵(学贷泡沫眼看要破了),财政赤字过高……这些问题都是根子上的问题,特朗普搞定一个了吗?

军费开支过高,问题严重,然后你特就讹诈盟友让他们掏军费,转过头还是降不下来军费,四年连防疫工作方面的资金都停发了,还给增加军费呢!

财富分配不均,还减税!美国贫富分化在这四年达到新高几乎达到大萧条前水平。

医疗系统太贵,气势汹汹的废掉了奥巴马医保,然后呢?然后呢?又大又好的医保在哪里?

基础设施老化,四年了,修了一米高铁没有?纽约的地铁脏得所有去美国的中国人都大惊失色。就这?翻新了吗?对!你特修了一堵墙每英里2000万美元,总成本高达450亿美元。再给各位一个数据:

中国高铁每公里的基础设施单位建设成本是1700万到2100万美元

再给各位看看这墙长什么样子:

富人征不上税,是啊接着减税!干脆把征不上来的税都合法化!

学贷问题,完全没有提!未偿还总额已经高达了1.51万亿美元了!!!你特在干什么,China,China!

财政赤字问题,说好的八年抹平财政赤字呢?四年下来我的乖乖,就是2018年号称在川建国治理下经济最好的一年都创下次贷危机后最高!至于2020年,没法儿看了!

关键问题,这老兄解决过一个吗?尝试着解决过吗?假装解决了一下吗!就天天喊什么白左,中国,移民,仿佛这些问题真的多么要紧,它要紧什么!跟跨性别厕所有什么区别?

对!民主党虚伪,天天揪着无关紧要的小事儿大做文章。可是你特就抓住问题要害了?就真的解决问题了?说什么让中国难受就是他的政绩?这算个锤子政绩?四年下来,美国是威望相比中国更高了吗?经济发展速度相比中国更快了吗?是科技发展相比中国更快了?国际影响力比中国更大了?还是战略优势有扩大了?

咱不能把关个总领馆,搞垮一个企业的手机业务,推特上骂骂人都当政绩吧?

你看看recep,你看看中欧投资协定,你看看美国智库放弃第一岛链的报告,你看看中国从上到下搞芯片的决心,再看看皮尤调研查全世界最高支持率的中国政府,你告诉我,他这损人不利己的王八拳高明在哪里?

贸易战之前,德法纷纷表示要跟美国一起针对中国,最近2020年2月开的G7峰会,德法明确表示俺们不会在经济上停止跟中国合作。这算不算你特的政绩?

为什么这么多人支持川普?

还不是他们懒得去想,一只苹果手机283美元的利润,中国只拿着9美元,那274美元最终落到了谁的口袋,又交了多少税?懒得去看,美国一年七八千亿的军费相当于排名第二到第十总和,到底有多大必要?他们懒得想为特朗普一年交的税比麦当劳收银员都少?……

然后呢,他们只关心他们看到的东西,什么女权,什么环保,什么贸易逆差,什么非法移民,什么白左……哪儿跟哪儿啊?都是政客转移矛盾的手段,特朗普有什么区别?特朗普做的好在了哪里?还不是玩儿小题大做,转移矛盾的把戏


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

不管你是左瓜群众,还是右瓜群众,一个完全没有政治履历的人,能让你知道外国政坛上有个 Donald Trump,你认为这叫能力差?你有办法让哪怕一个百户村,按照你喜欢的方式运行四年?

---- 你不喜欢他做的事情,这不叫能力差。比如说他让你工作签证不能续了,他对你的生活产生了负面影响,这正说明他能力强。(这么做,保住了美国公民,包括入籍华人,的工作,所以有人支持他。)

---- 而你的决定,不能影响周围哪怕几个人。全世界也没几个人认识你(别担心,德国人普遍不知道英语流利的富公马云是谁。)Donald Trump 不认识你,你不能对 Donald Trump 产生哪怕 1/4 美元的影响。所以你有啥资格说他能力差?


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

如果不是疫情问题,川普必定连任的,三个州差距只有1%不到。

川普在国际上瞎搞,但是国内可没有瞎搞,除了疫情的部分。


user avatar   li-qing-quan-48-1 网友的相关建议: 
      

1拉链顿,史上智商最高的美国总统,接手老布什国债两万亿的摊子,八年时间,不仅外债清空,而且让当时的美国成为了了史上最大的财政盈余国。一场南斯拉夫战争,不仅本国几乎没有任何损失,而且通过它打掉了刚刚成立的欧盟以及欧元的潜力。另一方面,通过银河号,台海危机,轰炸大使馆等操作,既打压了某国发展又试探了某国的底线,成功的让某国签订了史上最苛刻的入世合同。至于某国入世后腾飞,那是后人的责任,跟拉链顿关系不大。


在任何方面都可以说,拉链顿就是史上最厉害的美国总统之一,完全可以跟总统山上其中三个比肩。


小树丛,史上智商最低的美国总统,美国生物学家推断智商89。阿富汗和伊拉克战争,让美国从财政盈余彻底变成负债国,而且几乎无法被拯救的负债!老布什欠债两万亿而已,小布什下台的时候,美国发行国债超过二十万亿!外交上为了家族的蝇头小利和选票,死盯可以称得上芥蒂之患的伊斯兰恐怖组织,却把真正有潜力的头号强敌视为战略伙伴。


嗯,评选谁是美国历史上最好的总统可能见仁见智,但要说谁是最差总统,只要有点基本的政治眼光,那一定毫无争议,舍小树丛其谁?嗯,小树丛下台时被美国几乎所有(包括两党)媒体同时称为史上最差总统,也算是前无古人了。


奥观海,空有战略眼光却没有任何政治手腕和实际权力的跛脚鸭总统。奥观海在国内外两个方面都发现了美国真正的问题。

内政上,试图通过给富人加税和医疗改革来缓解国内激增的贫富差距,可惜两党都不支持,彻底沦为跛脚鸭。外交上,知道某国才是美国真正的大敌,提出“重返东亚”战略,可惜作为跛脚鸭,毫无号召力。军火集团依然盯着西亚那点军费和重建费用垂涎三丈呢,哪能理会他?


观海下台后又一次被大多数美国媒体称为史上最差总统,这是史上最差连续的梅开二度了。当然,这个最差,民主党很多媒体,比如CNN不认。


床铺,我不知道该怎么评价。说他不懂政治吧,提升就业,引进外资都打在美国劳资双方的七寸上,这个手段可以说比观海还高出一个级别。尤其是红脖子,简直爱死了他!说他厉害吧,外交用人包括修墙,就是彻底的窒息操作,完全无厘头。疫情期间的操作就不用说了,嗯,无厘头。

但床铺的操作很符合红脖子世界观,反科学,排外,甩锅,这大概就是他名声好的原因吧。至于说很多华人崇拜他,很简单啊,全世界最恨中国的,可能就是部分海外华人。看当年疫情爆发时,推特上某些华人美滋滋的幻想将来到大陆来一碗面换个女大学生?床铺对华强硬,这些人自然喜欢。

嗯,如你所见,床铺下台后在美国媒体那喜提“史上最差”帽子戏法。而且是继小树丛后第二个全美所有媒体一致认定的最差。

拉西嘛,不评价,任期还早呢。不过按现在的趋势看,大概率就是“史上最差”大四喜了。

嗯,天朝有句古话,时来天地皆同力,运去英雄不自由。

美国人想过没有,并不是这些总统真的有这么差,有没有可能就是体制问题呢?

狗头。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

我说一个角度吧:

“政策听着有劲儿”


有画面感是一方面,关键还得有力道。

其实无限印钞得到的利益,远高于退群省的那点会费。但作为政绩如不后者给劲儿。

一来美元霸权一直都存在,得益于此也不念你好,二来退群是一种动作,不仅摔门离去甩开国际社会责任,还能气到那些嚷嚷国际化的官僚。

这钱是摔门省出来的,所以有声儿。

你吭哧吭哧印钱,敢大张旗鼓的说是抢钱去的么?不能。所以没声儿。


拿我家老太太举个例子。

还记得有一年,纪念反法西斯的会议上邀请了日本,日本婉拒没有来。

当时我和我爸还讨论呢,说人家战败国当然不来了,多尴尬。谁出的这主意让他下不来台,忒损了。安倍该咋办呢。

结果我妈看着电视里的新闻并没什么特殊情绪,只评论了一句:

“不来就不来,随个份子呗。人不来没事,钱来就行。”

当时快把我们笑死。这不愧是我妈能想出来的招数。政治能靠随礼解决,世界早没有战争了。

虽然是半开玩笑,但如果国家真的要到份子了,她能起立鼓掌。因为看得见摸得着。

这钱能要多少?没多少,但是形象生动,要着有劲儿。当一个国家的政治彻底失去严肃性,那么有劲儿的政策会替代有效的政策。


当然,其实有时也是那些整天搞虚幻政策的家伙做得确实不对。政治正确搞半天,一部分人天天支付代价,唯独好处看不见摸不着。

墨西哥边境漏成筛子,确实是禁毒彻底失败的巨大因素。目前毒品除罪化,意识形态上让自由为吸毒背书,禁毒力度比起当年毒品战争一泻千里,这种种现象都是对禁毒失败这个事实的某种追认。

巅峰时期,墨西哥非法入境被拦下来的每年100万,没被拦下来的每年35万。

这事儿换算成中国,就是每年140万三非老黑成功入境生活,比咱们为了吓唬自己所造的谣都多,想想就头疼。

(这里除去墨西哥被侵略后的道德考量,因为白人至上主义者不考虑这个,想要这些人选票的政客也不能考虑这个)



所以当特朗普说要盖大墙的时候,我直接笑喷了。

因为这一直是我妈的主意!

以前我妈听说墨西哥边境很容易过的时候,她直接就跟我说“盖个大墙不就得了”

我当时还反驳呢,“您知道边境线多长么,您这得多劳民伤财。”

“那~我不管,我要是白人,内些小黑人儿sei也别想过来。就得盖大墙,说嘛也没用。”

那时我妈甚至不知道墨西哥人皮肤是什么颜色的。但不重要,她需要的是一个可视化的,有劲儿的政策。因为数据会让她感觉很无力,建立有形的墙才会有安全感。

更何况这玩意确实有点用,至少比政治正确有用。政治正确相当于:我阻挡不了,我还接受不了吗?

所以这次中缅边境咱修了500公里隔离网的事可把我妈高兴坏了。就好像她拜了一年西天懂佛拜显灵了一样。

中缅有什么边境政策她听不懂,大墙有照片,一看就懂。


至于美国防疫失败这个问题.....肉眼可见的死亡还是很有威慑力的。是之前特朗普一系列有劲儿的政策让他把局面撑得如此焦灼,而不是一泻千里。这并不是防疫失败对他毫无影响。

那些死忠也不一定觉得特朗普能力通天,主要是大家都没什么能力,还是选一个政策看起来有劲儿的人比较好。

拜登直接晕晕乎乎的,在他的故事里没有墙,没有摔门退群,没有伸手要钱,只有一个瞌睡的老人,和一群送钱的deep state。

横竖都是走下坡路,有人选一个踩油门的司机,有人选一个睡着的司机。我也不知道哪个更好,但我确定二者在各自粉丝眼中,是“各有千秋”的。


user avatar   nsyncer 网友的相关建议: 
      

讲道理从执行力这方面来讲,阿川这届政府可能是21世纪以来美国最高效的一届了。

就是运气实在太差加上太着急,一届而亡,不然阿川这种又流氓又无耻执行力还贼高的,还真没什么好办法应对。

谢谢睡王吧。


user avatar   ye-lv-su-41 网友的相关建议: 
      

特朗普演讲

For too long, a small group in our nation's capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost. Washington flourished, but the people did not share in its wealth.

很长一段时间以来,在我们国家首都华盛顿的一小群人收割着政府的利益果实,而人民们却承受着代价。华盛顿欣欣向荣,人民却没有分享到财富。

Theestablishment protected itself but not the citizens of our country. Their victories have not been your victories. Their triumphs have not been your triumphs. And while they celebrated in our nation’s capital, there was little to celebrate for struggling families all across our land.

这样的建制保护的是其自身利益,而不是我们国家的公民。他们的成功和与你们无关。他们的胜利也不属于你们。当他们在我们国家的首都欢愉庆祝时,我们国土上许多挣扎着的家庭却没什么可以庆祝的。

What truly matters is not which party controls our government but whether our government is controlled by the people.

真正重要的并不是政府由哪个党掌权,而是让政府由人民做主。

Americans want great schools for their children, safe neighborhoods for their families and good jobs for themselves.

美国人民想要他们的孩子获得优质的学校教育,想他们的家人拥有安全的生活环境,想他们自己都有好的工作。


user avatar   xing-chen-de-tiao-dong-shi-ai 网友的相关建议: 
      

我真觉得中国媒体对美国总统的总统的评价,你的反要着来看。

克林顿,被中国吹成神仙的人。经济成就你搞不清楚到底是自身实力了得还是吃了苏联解体的红利。政治方面自己搞出劈腿,发动了几次对外战争,啥好处都没捞着,还把中国大使馆炸了,日后只能妥协中国进入wto。

小布什,100%的亲中派,老爹和自己都有长期中国工作履历,最爱的菜是宫保鸡丁,顺着克林顿的杆子把中国放进wto,被国内媒体骂成伞兵。经济方面在次贷危机前美国经济达到历史顶峰,虽然次贷危机他是要背锅但也不过是把克林顿时期建立的优势嚯嚯了一部分。但政治方面成功化解911危机,直接打崩了帝国坟场阿富汗和伊拉克,把部队开进中东成为自己后花园。结果被中国媒体评为史上最差总统之一。如果坎南安不搞出南北战争就敢把之一去掉。

奥巴马,被国内媒体吹捧好朋友,吹得比小布什都过。结果政策一团浆糊,经济恢复没起色,失业率持续走高,搞出一个得罪所有人的医保政策。政策上要撤军拖拖拉拉,要打贸易战把中国这个高速发展的国家当做不存在,唯一拿得出手的政绩是干掉本拉登。结果被美国人骂得死,国内还觉得他很伟大。

特朗普,扭转奥巴马的烂摊子,国内gdp,美股做到次贷危机后新高,失业率新低。并且上台就对着自己最大对手中国打七寸要害,全面封锁科技。然后国内媒体嘲讽他是懂王。

最大问题新冠疫情爆了,他是很多问题,比如不戴口罩等各种言论,但你在一个州长公开叫板总统隔离令和口罩令的国度,想做好确实有难。这点他一半自己责任一半倒霉,但远没到伞兵的程度。

所以,我也没想法说中国媒体如何,这就是典型的屁股决定脑袋的事,但美国总统是要强大美国,打压其他国家,所以其他国家的报道反着看,或许更能体现总统的实力。

你没看拜登上台前中国媒体都要呐喊,上台后延续针对中国的政策,媒体就没命往他手上塞牌,这边说他老年痴呆那边又说他梭哈高手。


10.3更新:

对于某些指责我屁股坐歪的人,当初苏联也是用屁股思考问题,只看哪些国家对苏联好,就和他关系走的非常近,相信欧洲各大资本主义国家的政治首脑,最大目标是拯救苏联于水火之中。最后结果就是被釜底抽薪直接干解体了。

所以你们的执政理念真的是非常完美,向政府推销自己才是利益最大化的方式。




              

相关话题

  如何看待耶鲁大学蒂莫西・斯奈德教授呼吁美国民众警惕特朗普? 
  2020年,特朗普会连任吗? 
  如何看待英国现新冠病毒变异,美高官称没必要限制英国航班? 
  共和党对特朗普真的会无限忍让下去吗? 
  美国的市(city)通常有哪些常设机构,收入来源是什么,权力有哪些? 
  从特朗普的角度出发,他为何要建议注射消毒液治疗新冠肺炎? 
  中国现在出现的「佛系青年」潮流是即将进入类似日本的「低欲望社会」的征兆吗? 
  如何看待美媒曝特朗普「过去15年10年没有缴纳联邦所得税」,16 - 17 年每年缴税 750 美元? 
  特朗普连任的可能性大不大? 
  如何看待NFL冠军拒绝访问白宫?体育如何才不被政治所绑架? 

前一个讨论
你见过哪些精彩的人物评价?
下一个讨论
怎么看待 5g 由于太贵放缓?真实情况是怎样的?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利