百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普连任的应援歌《让美国保持伟大》? 第1页

              

user avatar   ji-zao-de-huang-yi-sang 网友的相关建议: 
      

我是纯路人,听这首歌入的坑,炸了炸了,果断路转粉。

发现这个大男孩不仅是个霸道总裁,而且越扒越干净。我们家川宝笑起来像个两百斤的孩子,眼睛里有星星呐!

回望这四年,很难想象这个大男孩是怎么熬过来的,很后悔没能早认识你,陪你度过那段难过的日子。

听说这次拜登花了大价钱来黑川宝,无数黑粉营销号下场,我们要做好准备,一定不能脱粉,一定要坚持下去,川宝尽管飞,i川永相随!黑粉退散,他是我的川宝,稍微有点儿素质的人就知道别玷污别人心里的光!你们知道川宝有多努力吗?

川宝走到现在真的很不容易,铺天盖地的谩骂和恶意没有磨去他的温柔,新冠肺炎和种族冲突反而磨练出他顽强的毅力。但川宝已经不再是四年前那个天真且张扬跋扈的奶川了,现在他做的每件事说的每句话都小心翼翼(心疼)。

可是他才74岁啊,未来可期!MAGA!


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

要是我是美国人,就冲这歌也得投川皇。

在我印象里,虽然波兹曼在《娱乐至死》里就批判过电视媒介导致的总统竞选的娱乐化倾向,但过去几十年里,美国总统选举的“娱乐化”也只是利用电视这个传播媒介的特点,以更容易为观众所接受的方式让候选人传播自己的观点。这其中最典型的代表,就是电视辩论。这个辩论的形式虽然偏娱乐一点,但内容本身还是严肃的。

然而,川皇这么一号人物一出来,根本就不在乎什么内容的严肃与否,只要让人开心就行。而纵观美国的历史,也可以发现,美国也从来没有任何一位总统跟娱乐界绑定的这么深——即便是演员出身的里根,在美国娱乐界的影响力也远不能跟川皇相提并论。川皇非常清楚自己的票仓是哪些人,也清楚地知道他们想要什么。这首歌就是唱给他们听的。

如果只从这首歌本身来说,这支MV制作的谈不上什么艺术性,但很合大多数人——特别是红脖子们的口味。就算是对政治没什么兴趣的人,也不至于对满屏的大胸金发美女心生厌恶。反正对大多数人来说,这种接地气的宣传,总么也比那种高高在上的宣讲竞选理念要好得多。

当然,如果从美国文化的发展来看,川皇以及这首歌曲也可以算是美国的娱乐文化发展到一定阶段必然诞生的果实。而川皇本人又是一个极为善于利用娱乐来给自己造势的人,这首歌的出现也就毫不奇怪。

另外,关于美国总统选举还有一个数据。美国公民的投票率大概是在55%左右,而按照极限情况,一个总统候选人只需要利用规则拿下40%的选票就可以成功竞选总统。换句话说,就是一个总统候选人只要能拿到22%的总选票,就有可能当上美国总统。也许美国有70%的人都不喜欢川皇,可他们不去投票是没用的。而对川皇来说,只要能多鼓动一些人投票,哪怕这些人只占总选民数的2%、3%,最后也有可能改变选举结果。

如果川皇接下来还能再搞几首这样的歌,那川皇今年连任差不多也就稳了。


user avatar   mi-mi-59-95 网友的相关建议: 
      

这首歌我喜欢,因为真的好听,而且MV里的几个妹子也很可爱。更重要的是,这首歌的MV让我意识到,我自己其实无形中也被美国近几年主流一直强调的“政治正确”影响了。

第一次看这首歌的MV时,我就一直在疑惑,为什么全员白人,没有一个黑人呢?B站评论区和弹幕也在说这个问题。因为我觉得这个歌挺好听的,就推荐给了我妈。我妈因为不习惯看弹幕,所以她看MV的时候是关闭弹幕的。等我妈听完以后,我问她你有没有觉得这个MV拍的有点问题吗?我妈说她觉得这MV没什么问题啊,而且旋律好听妹子漂亮,她挺喜欢的。我说你没发现这MV里没有黑人吗,这根本不像真正的美国。我妈表示她觉得她想象中的美国就是这个样子的啊,她完全没有察觉到没有黑人的问题。

我妈妈从来没有去过美国,她对美国的了解主要来自于之前电影频道播放的译制片。我小时候我妈总是和我一起看佳片有约、正大剧场等栏目播放的美国电影。所以我妈印象中的美国,还是上世纪末的那个美国。对于她来说,没有黑人完全没有什么奇怪的,美国就应该是这个样子。而我们这一代人因为一直接触美国的文化输出,近年好莱坞对政治正确的强调也就影响到了我们,于是我们就认为这个MV中没有黑人等少数族裔是个问题。

想必美国的红脖子看了这个MV,也会想到曾经的那个美国。他们到底会更喜欢哪个美国,显然不言而喻。所以等11月,那当然要去支持懂王,MAGA!


user avatar   mei-you-ren-24-54 网友的相关建议: 
      

兴致一来去了两位主唱的网站看了一眼

Welcome to our web! We’re Camille & Haley, a sister duo from Tulsa, OK from a family of 8 kids! – Camille & Haley

a sister duo from Tulsa”。Tulsa?这名字怎么有点眼熟?于是赶紧上wiki上搜了一下Tulsa, Oklahoma的历史,赫然便是:

1921 race massacre

这个Tulsa,果然就是“塔尔萨大屠杀”里的塔尔萨,曾经黑人社区的所在地。安定繁荣,却最终被白人毁灭。

所以这个MV里,两位白人歌手在白人屠灭黑人社区的故地,在清一色的白人簇拥下,为陷入种族歧视暴乱的川普拉票,轻扬欢快的唱着“Keep America Great”和“Vote Trump”。

可以说是今年最棒的黑色幽默之一了。


P.S. 写这个回答倒不是要对这两位歌手做个人层面的攻击,我也不建议对个人做什么诛心,毕竟不能、也不必对两个年轻歌手搞这套有罪推定(而且这歌还挺好听的)。

只是个人觉得,这些要素能凑到一起真的太有意思了,不整理一下实在可惜。百年前是浓烟滚滚的massacre,现在则是明媚阳光下的vote trump,这两个图景能在现实中通过这么多的线索联系起来,可以说是阴差阳错,但又似乎和现实里的种种现象有所呼应。这个回答就当是一个历史系学生的职业病吧。

把评论搬上来,明确一下个人态度~


user avatar   zhou-ming-5-41 网友的相关建议: 
      

演唱者Camille & Haley,来自Oklahoma的Tulsa。

就是1921年爆发过针对黑人种族屠杀的那个塔尔萨。

真·讽刺。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

川普有一点是不能黑的,就是对妹子的审美。

这个歌广告水平挺高的。

高水平广告是意淫。

不是给你画面,声音,而是引发你的联想,概念,认同。

你不是看白妞的胸和脸,而是认同这个片子就是你喜欢的美国。

然后一句词反复多遍了有羊羊羊的意思,加深洗脑。

这个口水歌,超过国内95%的广告。

也就是当年OPPO 享自由的广告能一拼认同,洗脑程度还差得远。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

由此可见,特朗普心中的“理想国”是什么样子?红脖子白人心中的“理想国”是什么样子?某些精神美国人心中的“理想国”又是什么样子?

就是视频中这个样子,这才是“流着蜜与奶应许之地”。什么叫“上帝的选民”?就是这些白皮肤的老白男,和肤白貌美大长腿的金发妞。全世界种族主义者都一样,眼里只有自己的同类,容不下其他人。

整个片子里,没有一个黑皮肤、卷头发的黑人;没有一个平面孔、黑眼睛、黑头发的东亚人;甚至没有一个头发微卷、小麦肤色的拉丁裔人。全是金色头发、淡蓝色眼珠的男男女女,这可不是一般的“政治不正确”,这和当年纳粹做的宣传海报没有区别。

在特朗普和他的支持者心中,其实已经有了一个非常鲜明的立场,那就是“驱除异类,光复美国……”,虽然这块土地的原主人也不是他们。

如果特朗普能够赢得这次大选,那就证明美国已经走向了一条无法逆转的保守主义种族主义道路,它不再是之前几十年宣传的“民族大熔炉”,不再是那个移民天堂,它也不再是那个自由神话中的“山巅之城”。

这就叫端起碗吃饭、放下筷子骂娘,美国真正的崛起、繁荣,正是因为他们掠夺全世界的劳动力和人才,美国的原始积累,来自于几代黑人的牺牲,来自于华工的牺牲,来自于各国移民的付出,包括智力和体力的付出。但今天的他们,毫不珍惜。

很多人骂民主党虚伪,其实对于美国来说,虚伪的民主党、白左式“政治正确”、普世价值、各种民主基金会、全世界搞和平演变、煽动“颜色革命”……才是美国天下无敌的重要基础之一,因为他们占着道德的高地,春秋霸主,靠的不只是武力,还有大义的名分。

而特朗普这种撕破脸的坦白,这种直率的反动,对于美国来说,只是饮鸩止渴,获得一时的利益,丧失未来的“天命”。什么“美国第一”并不是实用主义,而是短期炒股。因为美国的工业、生产力,不是靠闭关锁国就回的来的,你觉得就靠那些扛枪撒野的红脖子,靠那些福音派的大胸金发妞,能让制造业重回美国?能让美国再次伟大?


特朗普和他的支持者如此“保守”、“反动”、“倒退”,其实对世界来说,说不定是一件好事,灯塔熄灭了,迷信破除了,世界各国人民才能真正地破除“心中之贼”,走自己的道路,不再寄希望于灯塔的照耀、超人文明的拯救。

亨廷顿曾说中国是一个“伪装成国家的文明”,其实美国也是一个“伪装成国家的部落联盟”。

美国并没有什么特朗普臆想中的本土文明,它只是一个清教徒、叛国者、冒险家、殖民强盗、奴隶主、资本家、帝国主义、白左伪君子、自由主义者、各国被奴役者强行粘在一起的缝合怪。它无法成为一个现代民族国家,无法表达单一文明的诉求,这块大陆上所有人,都是没有根、没有魂、没有祖国的。

按照美国右派的逻辑,你要赶走黑人、亚裔、拉丁裔……其实也该赶走盎格鲁撒克逊人,把这块土地留给印第安人。

“美国人”是个虚无缥缈的定义,美国走上坡路的时候,全世界的狗都可以自称美国人;美国走下坡路的时候,美国人自己都觉得这个title很羞耻,恨不得把自己国父的雕像都砸了,因为他们发现互相之间很陌生,他们没有统一的长期历史,没有共同的情怀,就连北美最初13个殖民地之间,也有着血海深仇。

如果一个国家的人民,有一天发现他们没有共同记忆,没有共同感情,这样的一个“国家”,是无法长期保持“伟大”的。


user avatar   li-mou-mou-9-99 网友的相关建议: 
      

想起来知乎上有个老哥说的,懂王虽然四年做下来,看上去根本不懂得治国,但这个人简直是天生的互联网时代传播学和搞宣传的天才。这MV精准定位,搞一帮漂亮的白人妹子,瞄准的就是那些被女拳搞出来的畸形审美恶心到不行的普通男性;民主党搞的那一套不客气地说打击的全是这帮普通男性的利益。全部是白人,瞄准的就是那些觉得自己被其他族裔抢走了美好生活的底层白人,这群人眼里这才是他们心目中的USA嘛,歌词简单朗朗上口,充分照顾了学历不行的底层民众,再加上这曲风和MV风格都一股九十年代美国黄金岁月的既视感,恰好和MAGA的口号相得益彰,这方面懂王是真的懂


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

这个问题下,我不聊键政,只谈一个一般人的正常反应;也不阴阳怪气,只是有一说一。

假如你是一个美国“良善的保守主义者”,一个普普通通的、信基督教的、传统意义上的白人;或者说得更激进一点,一个足够聪明,但并不足以改变国家和世界的美国白人。你会如何看待川普?

你心中极为清楚,他是一个糟糕的总统。他在台上,迟早要把美国带到沟里去。幸运的话,美国衰落,退出世界舞台,失去从全世界吸血的能力,美国人必须像其他国家的人一样靠诚实劳动生存,要过苦日子(相对于之前);要是不幸一点,没准连美国都要解体,像当年的苏联一样,也许连美国都没有了,保守派关起门来过日子,大家生活在一个或许叫做Jesusland,或者什么名字的国家里,靠着残存的核武库维持安全,靠出口石油矿产以及农产品度日。

这样的生活可怕吗?可怕。

所以那就选民主党吗?

绝。不。

就算是美国有一天真的沦落到这步田地,只要保守党还在台上,昂撒白人还在掌权,那么就算退一万步,白人至少还有生存的环境。美国就算再解体,有核武库在,也不可能有人来侵略美国的本土。近现代历史上,再凶残的外来侵略者,要改变一个地方的民族结构,也要几百年的时间,更何况还有核武库。就算美国亡国了,作为一个美国白人,至少不会亡州,不会亡市镇,不会亡教区。

不会亡家,不会亡种。

再讨厌的同胞也是同胞,再优秀的外人也是外人。就算美国真的被川普耍亡国了,大家和大家的子孙,至少至少,还是可以和同族生活在一起。日子再苦,无非也就是俄罗斯那样。

总比印第安人幸运吧?

如果民主党上台,那就不是亡国,而是灭种。美国可能不会消失,还是美国,但是种族结构会以一个极其夸张的迅速发生改变。要不了几十年,昂撒白人才是这个国家的少数族裔。到时候,你没有任何选择。你不能选择生活在一个几乎全是白人的市镇,因为已经没有这样的市镇;你不能要求你的子女与白人通婚,因为你根本就找不到几个白人;你不能要求他们信奉和你一样的宗教,因为就连你的教堂很可能都已经消失了。你拔出枪来,茫然四顾,但却无法找到一个真正的敌人。

你一拳打在空气上,你知道美利坚还在,但你的种没了,你的根没了。

川普的竞选视频如同一记狠狠的直拳,猛烈地打在了美国白人的软肋上。什么高科技,什么价值观,那都是虚的,人最本源的欲望,是和自己的骨肉同胞生活在一起。

白人,白人,白人小伙子,白人姑娘,所有人都是白人。说到底,人是群居动物。同胞之情是先验的,是不需要也不能被证明的,是一个人最本源的软肋。日子或许可以贫穷,科技或许可以落后,但人,不能离开自己的同胞。

我不是白人,对白人也没有任何感情。诚然,美国白人这个群体犯下过滔天罪恶,他们跟全世界良善的国际秩序有仇,但把他们一个人单独的拿出来,他们也是人。人,就是人。

所以他们选择川普,也不是那么难以理解的事情。

所恶有甚于死者。


user avatar   bai-yi-qing-xiang-3-94 网友的相关建议: 
      

果然,全视频一个有色人种都没有,这也算回答了我们一直困惑的一点——特朗普到底要如何连任?

传统的西方政治可以说是实践中形成的政治,理论上的漏洞并不能掩盖实际的取得的耀眼成就,这是我们应当承认的。传统的对待选举的分析如下:我们可以假设选民的政治立场是一个从左到右均匀分布的状态,而选民会选择与其立场更接近的候选人,这时博弈中的最大pay off(选民最多)的策略就是采取中性的政策,这个就是中间选民定理,这大体也符合美国的历史,尼克松、克林顿的竞选的事实都与此一致。

然而问题是,如果选民的利益或是他们心中的利益是撕裂的而非一个类似均匀的分布怎么办?另外就是很经典的代理问题,如何保证候选人不以牺牲长期利益为代价而争取短期利益?实现我们必须明确的一点就是这世界的复杂程度导致我们很难用一个程序来维护,裁量的空间和非正式的制度是维护社会运行所必要的。这点在美国正如不少知乎答主已经说过的,部分依靠的就是一些上层人士的共识和传统的媒体。然而特朗普聪明的利用了现代的互联网工具和共和党对总统宝座的渴望,突破了这些限制。

面对疫情肆虐、示威遍地的现象,特朗普的做法与传统的政客完全不同,他完全不在乎民主党州的疫情情况,也不对这些示威采取软化的方式,在这期见反而持续的开白宫发布会、发各种煽风点火的推特,直到这次这个歌曲的mv出来以后,我们基本可以判定,这种在美国严重政治不正确的视频基本可以说明特朗普完全不在乎基本盘之外的选民。一切为了选举,选举就是一切,黑人闹的越疯狂,疫情在民主党所在的州府越肆虐,他的支持者就会更加坚定,已经有人打出了南部联盟的旗帜公开为3k张目,而更多沉默的支持者可能也会在11月选择在沉默中爆发。

在疫情肆虐之初不采取几乎任何政策,很简单,就是不想出现孙子所说的“善战者无赫赫之功”的现象,否则疫情及时控制既不会让他有任何功劳,牺牲的百姓利益也会在即将到来的竞选中对自己不利,即便后续的发展到不可控制,特朗普的支持率仍在上升。示威一事则可能是特朗普错误地估计了美国政治正确的力量,毫无疑问,无论怎么抨击政治正确,这都是维系美国种族问题的潜规则。特朗普不希望让自己的基本盘有损失,也自然不愿采取和解的策略,而随着事件的发展到星火燎原,特朗普更没办法放弃他的票仓了,毕竟不少中间的选民已经难以争取,“他还有什么可以失去的呢”。这也应该就是这个mv完全不顾社会舆论,内容毫无内涵只是单纯的重复一句句口号的原因吧。

现在势成骑虎,特朗普选上当然会继续他那些利用美国数代积累的国力与声誉最求短期利益,“我死之后哪管洪水滔天”;特朗普败选也可以在这些红脖子的支持声中安享晚年,这些红脖子又会如何看待民主党的总统、官员与选民?

有人说美国的核心矛盾是阶级矛盾,然而这种阶级矛盾从宏观上来看又何尝不是民族矛盾所带来的?印度不就如此?管理种族隔阂最简单的方式自然就是形成以种族划分的阶级、系统性的歧视。政治正确确实值得批评,然而这是现实中美国种族问题最好的裱糊匠。如今种族之间的裂痕已经深深的埋下,当然特朗普无需在乎这些,一切为了连任,连任就是一切,大不了下台还能保命不是?美国,美国是什么?没听说过。




              

相关话题

  为什么美国的总统没有任何政治经验却可以当总统? 
  如何看待特朗普称美国大部分地区没有新冠病毒? 
  如何评价赫鲁晓夫和尼克松的“厨房辩论”?现在来看,究竟谁赢得了这场辩论? 
  如何看待特朗普推特密码被破译? 
  英特尔删除了公开信中的涉疆内容,这释放了哪些信号? 
  如何看待女子盗窃被抓后主动肉偿私了,事后又觉得吃亏,反手诬告店主强奸? 
  为什么现在不论国内国外普遍认为中国GDP将一直增长下去,超过美国? 那30年前的日本是否也是这样的? 
  如何看待女子盗窃被抓后主动肉偿私了,事后又觉得吃亏,反手诬告店主强奸? 
  如何看待广西 13 岁少女肢解同窗好友,是否应该修改最低刑事责任年龄? 
  美国联邦法官接手爱泼斯坦相关案件后遭刺杀,其子身亡,你怎么看? 

前一个讨论
淘宝一款商品被外观专利起诉,私了8K,真心求助大神解答?
下一个讨论
被顶替农家女陈春秀申请重新入学遭拒,如何看待山东理工大学以无此先例拒绝?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利