目前为止,历史学界比较公认的看法是,美国历史上最差的总统是第15任总统:詹姆斯·布坎南。
布坎南之所以被后人诟病,主要原因就是南北冲突在他的任期内被大大激化了。虽然美国的南北战争是在林肯上任过后才爆发的,但其实在1860年林肯当选总统而布坎南尚未卸任时,南卡罗莱纳州就首先退出了联邦,隔一个月又有六个州退出。布坎南对这些州的脱离仍采用怀柔政策,导致全体阁员反对而集体呈辞。当布坎南离开白宫时,民主党已一分为二,由道格拉斯领导的北方民主党支持维护联邦统一,南方民主党则脱离联邦,十一个允许奴隶制的州在布坎南卸任仅一个月即发动叛乱,由此美国南北内战正式爆发。布坎南未能调解南北冲突,导致他的声望臭名昭著。
另外,胡佛也是有力的竞争者之一,因为在他的任期内,美国发生了前所未有的大萧条。林肯被刺杀后接任总统的安德鲁·约翰逊因为在南方重建问题上采取妥协政策,成为第一个被提出弹劾议案的总统。虽然最终侥幸免于被弹劾的命运,但其在美国民众中的声望也由此一直不佳。但这两位的问题,和詹姆斯·布坎南比起来只能算小巫见大巫了。
其实,何为“最差”总统是很难有一个统一的衡量标准的。战争和经济崩溃对于民众来说影响最大,因而在任内发生以上两者之一的总统大多都难免于被喷的命运。还有一个著名的特例是美国第7任总统安德鲁·杰克逊。他不仅有自身的腐败问题,更是一个积极的印第安人排除政策的倡导人。在他的任内,美国向西部蛮荒之地迁徙了超过45,000多印第安人,导致印第安人各族悲苦,甚至死亡事件频发。
维基百科里有更详细的美国历任总统排名的调查数据,链接为:
Historical rankings of Presidents of the United States杜鲁门
把小罗斯福留下的一手领袖世界的王牌 ,打成冷战牌,使世界在历经接连两次世界大战后永远失去了重整旗鼓的历史机遇。精神上的3K党徒,疯狂制造意识形态之争,不惜包庇日本战犯,人为加深世界文明间的裂痕,执政期间财政丑闻泛滥到漫天遍野。现在冷战已经成为历史的一部分,结果是美国胜出,所以一些身患斯德哥尔摩综合症的马屁学者开始抬高杜鲁门的地位,以美化美国和冷战的形象。但稍微有点思考能力的人都知道,这位发动朝鲜战争,插手越南问题导致后来战争干预,让全世界卷入冷战对抗的傻缺,是真正意义上的历史罪人——无论是对世界还是对美国而言。
也许换个时代,杜鲁门会是个平凡的或许称得上勤勉的总统。但在那个世界步向未来的关键时刻,杜鲁门把自己的狭隘和愚蠢发挥至极,确保浴血重生的人类重新被卷回旧时代的争斗之中,让数千万战争中死去人们的血白白流淌。
还有谁做的比这货更烂?!