如何看待BBC在无证据的情况下，称「大量维吾尔族女性遭到了集体性侵和酷刑」？ 第3页

BBC给我添加了很多欢乐。

我看BBC采访中国天主教地下教会的视频，给我逗乐了。好不容易剪出来一个十几分钟的视频，还是掩盖不在几天采访的尴尬啊。

白人女记者：你对中梵协议又什么看法？

地下神父：我不支持！

白人女记者：如果教宗在这里，你要跟教宗说什么？

地下神父：你要慎重！你做好了，天主会高兴。你做的不好，你自己背罪恶。

然后，BBC的视频上打上了几行字幕：

十分精神分裂的是，上一句说，中国一千万天主教徒坚信主教应由教皇任命。

结果下一句：

罗马教廷已经取消了董关华的主教资格！

教廷心里万马奔腾，这个董关华，教廷从来没有任命为主教，是地下教会一个老主教自己按立的！好不好！！！

大哥！BBC大哥，你采访的就是一个没有经过教廷批准，地下教会自己按立的主教啊！！！！（爱国会，至少还有一个自选的过程，产生有一个标准，敢情你一个老主教不经过任何程序，自己按立就按立了主教啊！！！！）

所以，这个董主教，既不是爱国会通过选举流程选举产生，自选自圣的主教，也不是教廷任命的与教宗共融的主教。而是自想自圣的主教。

BBC大哥！你咋想的？拍个这个玩意逗我呢吗？

对于这个董关华“主教”，我在网上找到他的一个声明，关于对香港天主教媒体天亚社的抗议声明：（我发现句子前后逻辑不对，句子有些混乱，我有些不解，我没有经过任何剪切和省略，直接复制粘贴的）

2016-10-19 15:12:35 发表

我的声明:抗议天亚社香港讯对我董关华灵魂身体的伤害抗议，对那些不实的报道，应该向我公开道谦，对那些向你们报道不实信息的主教，神父给以停职处法，教友参与着应向我公开道谦。
以下是对我不属实报道内容:你们报道2004年左右有一些神父领证，共祭一事这事不属实，看传阅文件就知道，领证在后，贾主教拖协入爱国会不坚持原则，给G党办事等让教友信以为真《教友是好胡弄的吗;？》我在此声明从没说过贾主教入爱国会，2006年因贾有病在石市医院有主教神父看望，当时贾主教说董神父说我加入爱国会，会长告诉主教董神父从来没说你加入爱国，主教又答说我顷向爰国会有爰国会思想，贾主教又说你们油通喜欢站着进去躺着出来的人(主教神父)贾主教说我蹲着出耒你们都不算我，你们向教宗告我吧，大不了我教宗不让我干。你们又报道2013年董神父公开攻击.诽谤教宗部分教友离去，关于这事，是因牧函而起，我只是说人我对牧函的观点和不同意见，并非攻击诽谤教宗，如果教会不让发表观点意见我不会说，教友误会认为我攻击教宗牧函，我也委屈，当时我说我如果攻击牧函及教宗，我会等教会处理我，他们说教会不会处理你，你们为什么处里我，我们不管你你就无法无天了，离开神父我还有其他原因，还有消息人士说我利用范主教十三条，以忠贞教会自居，难道范主教的训导错了吗?你们听着牧函了吗听着贾主教的吗?我斯骗不明真相的教友，你们呢？你们贼喊捉贼。还有消息人士说我得到政府授意，用意搞乱教会，说阻挡中梵淡判，怎又说圣主教给中梵谈判增添难题，你们到底信认政府吗?又说政府不找我领证，每年政府找我劝我领证，你们怎这样报道?公开就职一事，公安来找我而是村主任接见了，公安派出所找我的邻居，你们怎报道公安没找我，要是公安现在把我关到牢中，你们就高兴了，关以查车一事，是因为中央在开会!不让我进京，监控我，你们报道这事有何目的，你们这是在诽谤，还有贾主教宣布我自科绝罚，这是他应该做的事吗?牧函上有绝罚吗?有主教神父利用这一条来宣布我行圣事都是大罪，造成教友混乱。这些消息人土他们遵守牧函了吗?听贾主教的了吗?他们又受什么罚？
我的要求是对于给你们提供信息的人主教神父停止一切圣事，对于教友公开道谦，期限一星期，如不处理那些提供假信息的人主教神父，我会继续祝圣主教，如果处理了我会遵守，今后不会祝圣主教，以后报道处理请你们调查清楚后在报导，
以上有不明之处请于董牧联系。13803334811

你们天亚社香港汛应论事，不可诽谤毁灭人，全世界知道了，你们更给教宗出了个大难题，先道谦处理你们及诽谤人的，主教神父教友，不该让诽谤言论继续发酵。不先出理这些人，只怕董牧不会听从。你们坏人名声，这是大陆人知道，人坏拉良心拉，坏良心，不道谦这是天主教吗？天亚社香港用的全是黑社会人？让人不可思议。

（完）

我看得瞠目结舌，这是什么人物？一个地下教会的神父，自想自圣的主教，对香港的主教神父下绝罚令，停止圣事，停职处罚，然后威胁说，你们如果不处理，我就继续祝圣主教！！！！如果处理了，我今后不会祝圣主教！！！！

我的天啊！！！！！！

关于地下教会我看另外一个视频：

整套逻辑相当有趣：

问：为什么反对爱国教会？

答：因为他们的主教是自选自圣，没有教廷同意。

问：那么现在教廷跟北京签了协议，以后教廷只任命爱国教会的主教了，地下教会没有主教了，你们怎么办？

答：那我们就自选自圣。

问：那不是裂教吗？

答：裂教就裂教。

注意的是：他（地下神父）与地下教会主教的照片和教宗的照片，在耶稣像一左一右并列摆放。

陈日军：神父不重要，弥撒不重要，没有就没有，有信德就够了。

如果，没有主教，没有神父，没有弥撒，没有使徒统绪，没有感恩祭礼，那么

我想说：如果真的这样，那么欢迎加入新教（不包括圣公会和北欧波罗的海路德宗）。

我就想说，BBC这个片子给谁看？给教廷？给天主教徒？也就是给无脑也无常识的反华势力。给他们看才有用。

初，带阴攻屠天下，各族妇子多见侵略，后华夏中兴，恩施西域，BBC乃曰“GCGQ”。世人皆问何出，对曰“以吾度之，想当然耳！”

如果红色恶魔不干这些事，那么红色恶魔这个名字就是污蔑。

所以在他们嘴里，你必须无恶不作。

所有这些对我们的抹黑，都来自于他们真实的历史，甚至现实。

兔子当年新华社的舆论战水平再高，没有坚实的解放军入关作为后盾，秃子的中国之命运，剿匪手本，依然可以大行其道，而且有一帮子旧时代的文人给他们炒作吹嘘，中央日报发行量巨大的版面上还是他们的声音，沁园春雪毫无疑问是历史佳作，但是当年一样有上百的文人写模仿诗篇来“反制”。然而入关之后的历史证明谁才是真正的理论水平高，文学水平高。柳亚子和郭沫若这样的民国大才都是后来共和国的伟大人物。
共产共妻，拔枪互射，匪军内讧之类的谣言，没有入关之前是大行其道的，是不断重复的，新华社无论如何辟谣都是没用的。
解放区的民族宗教工作搞得再好，也不能让达赖班禅佛爷到延安朝圣，更不可能叫他们到北京开人民大会。
当年的白毛女和秧歌的文艺水平毫无疑问是非常高的，但是中国流行的还是上海的靡靡之音和小资产阶级电影，入关之后才有了八个样板戏，长春的伪满洲电影基地和上海的民国电影基地的人才，都变成了人民艺术家，样板戏得到的文艺资源是中国历史空前的，很多梨园世家和京剧大师都在样板戏的平台上做出了不朽的成就。

人类都有一个毛病，就是总喜欢以己度人。

实际上中国的外交也有这个问题，总是喜欢表现某种类似传统儒家思想的高姿态。总是指望自己能够己所不欲，对方就能勿施于人。

换句话说，我们总是喜欢把对方的文明水平想的和自己一样。

巧合的是，西方也这么想，他们也喜欢用自己的思维方式来评价中国人。比如这个新闻，中国人看了会觉得纯粹是脑残的谎言，优待少民已经到了被人诟病的程度，何况中国政府最看重这种脸面问题，这种谣言太可笑了。

然而西方人认为很真实，因为他们的政府几百年就这个水平，就几十年前比利时那个国王还奴役刚果人，砍了几万人的手呢。

类似的，去年年初，西方媒体报道说军队入城 ，以他们的文化来看这只会制造民众恐慌，然而对方完全理解不了解放军在中国人心目中的声誉。

这些年中国政府算是学乖了点，这种一厢情愿的操作少了很多，然而西方媒体看来是没啥进步，各种以己度人的骚操作层出不穷，这文宣水平远远落后于中国网民的平均见识了。

---

  auditore-ii 网友的相关建议: 
      

低级文明对高级文明近乎“皇帝金锄头”的理解。

你要说中国搞扶贫、搞社会建设、搞民族现代化的过程中，出现了一些伤害民族感情的情况，这问题还值得讨论一下。毕竟现代中国就喜欢搞社会建设，尤其是在成功进行了中华文明版本大升级之后，对运动式的社会升级产生了无比道路自信。在和少数民族共同进行进行社会建设的过程中，因为“膨胀”而忽视了少数民族特有的“族情”，也在所难免，但出发点肯定是善意的。如果针对这点进行批评，相信我国政府和人民还是能做到认真听取，有则改之无则加勉的。

但是你要说性侵和酷刑，对不起，我们高级文明真没有这种低级趣味。这是贵英帝国皇冠明珠和贵英那个你们觉得是儿子但别人觉得是爸爸的亲戚最爱做的事情。

---