资本家为什么不能不给工人发工资，直接包吃住不就好了。？ 第1页

回答的问题是“资本家为什么不能不给工人发工资，直接包吃住不就好了。？”

只包吃住不给工资？

首先仅从字面意思理解解说。我们知道资本家是唯利润是图的。没有利润，资本家就会被市场淘汰掉。因此为了生存，也为了自己更好的生活，他们必然想尽办法提高利润。

而且在这个市场化环境中，货币和一些金属比如金银是交换他人劳动成果的硬通货。

只包吃住意味着资本家只需要出钱维持你最基本的生存需要的费用就可以了。如果没有货币性收入，你没有钱去娱乐，没有钱看病，更别提什么买房买车，买手机电脑书本去学习充电等等的消费行为了。

而另一方面，资本家无偿占有了你几乎所有的剩余价值（你给资本家创造的收入减去资本家给你安排的伙食和住宿用的房租，甚至可能都没有房租，随便找个不需要钱的房子给你住，吃的也很简陋）。你干的越多，资本家挣得越多。

再考虑另一种情况。如果你的包吃住意思是泛指除了吃住外还包括包你的生活需求，那这种可能仅存在于他们的公司已经形成了强大的垄断，将成本和高价格转移到其他地方由他人买单。这时候他们才会在一定范围内提供出了基薪资以外其他一些货币性或者非货币性的福利。当然，在这过程中他们还要保证利润第一。

如果并没有形成垄断还要这么做，那这种资本家根本不存在。因为赔钱的买卖没人做。没人创办企业是为了养闲人。

这种高福利只有公有制或者集体所有制才会有。而且也会分红发钱，不会不给货币性收入。

市场必须要求消费者有货币性的购买力，你不给发钱，大家拿什么消费？只包吃住不给工钱，这和美国农场的奴隶不是一样的么？

更何况，资本家发的工钱本身也不是你劳动创造的全部价值。资本家拿走了一部分。