为什么仇恨资本家的人不自己开公司或者回家种地呢？ 第1页

因为在仇恨资本家的这个问题上，性质只是幌子，数量才是实质。

听着晦涩是吧？给你解释一下。如果一个人月薪只有2500，还要加班，他会痛骂老板剥削压榨。但是同样的工作，你给他月薪2.5万，他肯定就很乐意的去干了。网上不是说吗，工资翻一番。公司是我家。

所以绝大多数所谓仇恨资本家的人，是因为他们所得比较少。从内心深处来说，他们在意的并不是这个钱，是不是被剥削所得。所以我说性质是幌子，数量才是实质。换言之，同样是受剥削，但你给我的钱更多，我就可以接受。而如果不受剥削的工作，所得还不如这个受剥削的所得，那我还不如在这受剥削。

绝大多数人在生活中选择的都是值不值得，而不是对不对。

所以你说这些骂资本家的人，为什么不去自己当老板？或者回家种地？因为不值得他们自己评估过，走这两条路，要么风险更大，要么所得更少。所以他们嘴上骂归骂，身体是诚实的。

在这里给一些基本概念都搞不清的年轻人，科普几个点

1，剥削与否与工资高低没有关系，年薪2,000万的CEO，只要没有股份不是公司的拥有者，他也是被剥削阶级。

2，剥削与否与加班没有必然关系，哪怕你5天工作周末双休，每天8小时，只要你是领工资的，你也被剥削。不要觉得加班996是被剥削涨工资，不996了就是不被剥削了。都一样，除非你辞工回去种地。

3，马克思主义也好，社会主义道路也好，是因为我们的选择。你现在所有相信的一切理论，是因为你选择相信他，而不是因为他是一个必然发生的客观规律（哪怕你相信他是客观规律）。建议大家看看觉醒年代前20集的思想论证过程，我们选择什么东西是根据中国国情作出的选择，我们选择相信这个理论，并用其指导发展，不代表世界各国都一定要发生这样的东西。

因为他们被洗脑了，对就是被洗脑了。首先我先承认所谓的剥削是存在的。 也就是说你打工，给你八十的工资，你不一定只做了八十的事。多多那部分就被老板赚走了。 所以说工人被剥削了。那么问题来了，除开这种方式，目前社会有没有不被剥削的方式？ 有没有什么办法，可以避免？ 你们仔细想想。可能你们翻来覆去想来想去，也许聪明的人想到了几种。

1:咱们都是公司的老板，不就行了？ 各司其职，公司股权平均分配，或者按照工作多少分配。 这样你们觉得可以么？

2:就是课本上的，所谓的生产资料国家所有，大家都是给国家打工，那么就没人获得剥削的那部分。然后国家又把剥削的钱，取之于民用之于民。不就完成一个循环？ 大家觉得这样可以么？

我不想做过多的解释，我只想说 如果用下面两种办法，国家将会崩塌。或者就是压根不可能实现。因为要论证很困难，而且也需要长篇大论。如果有人实在要说，可以慢慢来。

最后我只能说：现实社会有很多，都是有很明显的弊端的一些东西存在，但是没办法，没有更好的替代他，只能去完善他。举个例子，知识产权。因为这个东西的存在，才有天价药。不然仿制药的那个价格分分钟打垮他。然后有那么多人吃不起药而死。这不是知识产权的重大弊端之一？ 可是我们还是要保护知识产权，但是我们可以适当的完善他，比如设定知识产权的年限，等等。同理我认为现在的资本主义制度很不完善，但是目前没有更好的制度去替换他（我个人认为没有） 可能其他人觉得社会主义制度可以，这我不反驳，但是你们认清楚现实。目前是什么样子的，不是嘴上说说而已。

你以为资本家想不到吗？？

拜托，资本家底下可是有一帮精神资本家和洗地的杂碎啊。

咱们回想一下，早些年鼓励大学生创业那会儿，还有映像吗？

要一帮一没资金，二没能力，三没阅历的人一股脑子去创业。

知道为什么吗？

先不说解决就业问题，光这帮送财童子去创业，就能给社会创造极大的价值。

没钱？？

没钱爹妈买单，年亲人有钱没钱，根本没关系，他们那吃苦耐劳，辛苦了大半辈子的爹妈有钱就行了。

没人？

三五个铁憨憨凑一堆做白日梦

媒体时不时鼓吹几个标杆，看，创业实现财富自由

你们还不赶快嗦哈？

嗦哈是一种智慧。

我记忆中，当时风气鼎盛的时候，还在读书的学生就已经想着创业了。

啊，当然最后的下场大多数进了传销组织/房地产/卖保险/搞诈骗

就哪怕现在，每天都有几十个学生问我，怎么创业，怎么赚钱。

非常的匪夷所思，且莫名其妙

首先，我没有义务去手把手教人创业，其次如果我有可复制的方法，也轮不到他们，我又不是他们的爹。

我总是会冷言冷语的去打破他们这种想管别人学习赚钱的想法

无他，这种人，你不骂他，他转头就去别人那里交钱了。

恶人，总得有人来当不是。

你要搞清楚一个问题，中国就没几个资本家

别抬举那帮人了可好？

资本家往大了说，你得割别人韭菜

往小了说，你得创造价值，再赚这个钱。

我们的资本家是怎样的？？

玩垄断，抢老百姓白菜，窝里斗。

寒碜嘛？？？相当寒碜

拿着房产增值，让几十个年轻人养一家人，这叫资本家？？

不不不，这叫地主

远远不到资本家的高度

其次，就算有资本家，就像我开头说的，你以为资本家底下没有狗腿子？

要明白一个道理，穷人永远是最懂穷人的

就像能写出牛逼的网络爽文的人，首要条件就是他曾经做过臭屌丝

建立在这个基础上，自然而然就会形成一帮精神资本家，将贫穷是一种原罪，渲染的相当漂亮，甚至还莫名的夸张

比如教育，比如焦虑，比如画大饼

问题主一个问题，如果你爹妈没钱，把你从小县城/农村，抚养成人，让你读书就业。你转头回家种地，你说你爹妈怎么想？

怎么不开公司？

你信不信打工人们被自己现在的公司豢养，他们甚至兜里都不一定凑的出2万块。

他们的工资卡的死死的，吃喝拉撒加房租水电，基本上不会剩下太多。

这时候你是不是又要骂他们花销大了？

很多人在大城市里，是没有生活，只有生存的。

有人说，年轻人为什么不生孩子了，我想问一下评论区

多少老哥/老妹儿，是不希望自己的孩子吃他们吃过的苦。

我是狗子

希望你幸福

我明白，思考可能是一件很累的事情。

废了这么大劲写个问题发出来一定累坏了吧，臭宝。

为什么老老实实被杀的要是猪？猪为什么不自己盖猪圈养猪？

为什么韭菜要老老实实被割？不变成人自己种菜园割别的菜？

为什么马要被圈养要被骑？不努努力圈养别的、骑别的物种？

为什么被侵略国家的老百姓不端起枪炮，侵略别的国家？

为什么穷人会吃不起饭？不做有钱人好好吃蛋糕？

为什么山区的孩子要吃洋芋？不去吃战斧牛排？

为什么15世纪黑人要被抓做奴隶？不去当奴隶主？

拿去用吧宝，看你顶着这么沉一个脑子，我怪心疼的。下次记得来点好问题。

题目提到的“为什么不自己开公司”和“回家种地”也是完全不同两码事。

不种地是因为农民收入不够，我就是东北农村长大的。要是种地挣钱多就不会有人争着去外地打工了。

至于为什么不开公司。

你要知道开公司属于创业。按照马克思的想法；为了保证足够的利益，开公司成功的尽头必然是压榨劳工剥削剩余价值的资本家。开公司失败了就是破产。

且不说创业需要成本；再不提成功需要很大运气并且失败了可能变成乞丐。就题目所说“为什么仇恨资本家的人不自己开公司”，我不是很明白其中逻辑。

“你仇恨你的杀父仇人，那为什么你不努力变成你的杀父仇人？”

这问题什么逻辑？

提问之前先好好读一读自己的问题，我的小傻瓜。

因为风险，同样损失500万 ，对有些人来说一辈子就完了，他会子女读不起书，父母看不起病，甚至全家只能寄人篱下，他的人权将不再完整。而有些人损失十几亿不耽误他马照跑舞照跳。前者面临的风险万倍于后者，而市场往往只允许后者成功。这就是资本主义。

对于有些评论我这里统一回复一下：土匪也是冒着巨大的风险白手起家的，所以被抢的人为啥不自己去拉一个绺子？你们都是这个逻辑吧？

我开了公司了。

所以，题主，按照你的认知，我现在可以光明正大的怼资本家了吧。

股恩！精神资本家狗腿子。

小有产者最大的错觉就是，以为自己开个公司，当个老板，就是资本家了。

关于这个问题，马克思和资本家能达成一致：呵呵，你也配？

哪怕你看过《骆驼祥子》呢

干他三五年，攒下自己的车了。祥子就不是人力车夫了吗？

骆驼祥子的命运，就是千千万万自命不凡的小有产者的命运。然而他们还都没有祥子那么踏实能干。

青年到中年，买车再卖掉，再买再卖。

至于老年，运气不好的就参考杨白劳。

小有产者不是彻底没有资本，是他那点资本没有抵抗经营风险的能力。然后终究——不是你就是他——在长期的风险之中破产，成为无产者。

和封建时代的自耕农因为天灾人祸借了高利贷，因为天灾人祸还不上，然后卖宅卖地卖儿卖女最后一无所有没有本质区别。

至于在周期性的经济危机之中，大批量地普遍性的破产，则更是没什么值得奇怪的事情。

你以为，骆驼祥子，常四爷，杨白劳，祥林嫂，这些人的命运，是作家们灵感迸发写了个独特又崎岖的故事么。

嗝。不过我确实也不知道有些左壬，北欧run不过去也就算了，怎么南街村都不run过去。

麻烦大家好好想想，为什么我们给起的名字是“资本主义社会”而不是“资本家社会”？

因为起决定作用的是“资本主义”而不是“资本家”。

资本主义——以资本的增殖作为核心甚至唯一意义。

说白了，就是利润。

不论你是资本家还是无产阶级，都统一用利润这个标准来衡量。

有利润，资本家吃肉，无产阶级喝汤。

没利润，资本家和无产阶级迟早都得吃屎。

有些无产阶级，以为资本家是老爷，自己是奴仆，挨资本家的鞭子。

而实际上，资本是老爷，资本家是奴仆，无产阶级只是牛马。

反抗资本家，撑死也就是“万里长征走出了第一步”，暂时喘口气，接下来才是道阻且长。

终极目标是要反抗资本主义本身，也就是要创造出另外的概念和标准，取代利润。

说到这里，可能有人会觉得很简单——那就依你说的呗，先反抗资本家，走出这第一步，然后积蓄力量，走向最终目标，推翻资本主义。

然而，资本主义的黑色幽默却展现了一种悖论：你如果不先打破利润这个概念和标准，资本家就会源源不断的产生。你就压根都走不出第一步，就算强行走了，到时候还得退回去。

也就是说，反抗资本主义之所以艰难，不是说难在“先走第一步，然后再一步接一步”（真要能这样反倒简单了）。而是难在“你得先想好未来的方向，然后才能迈出第一步，才不至于走错，不至于做无用功，不至于重复跌同一个坑”。

这就对我们的前瞻能力提出了非常高的要求。咱得提前预设并描绘未来的经济基础与上层建筑的蓝图。否则，你第一锤子下去搞不好就是歪的。

很多人开口闭口喜欢念“挂路灯”，“革命不是请客吃饭”的经，但实际操作起来，问题还是很多的。

自由资本主义跟垄断资本主义是一回事？

农业资本家，工业资本家，金融资本家，大资本家，小资本家……就是铁板一块？

什么阶段能挂路灯，什么时候不适合挂路灯？

哪些人就算是死了，只剩一顶帽子也得拖出来挂路灯？

哪些人就算不挂路灯，他自己都快自挂东南枝了？

哪些人不光帮着你修路灯，还带路去抓其他的资本家？

要知道，推翻资本主义是一场深刻的革命，不是简单的仇杀。

就好比，你光是嫌弃电风扇不给力，是不能莽一波把电风扇拆了就行的。你得先搞清楚自家房子的结构，电力，先确定空调能够安在哪（甚至是空调都已经买回来了，安装准备工作都差不多了），再拆风扇就有底了。要不然，风扇拆了，空调还没影，那就是单纯的破坏一个旧世界，而不是建设一个新世界——这是流氓无产者的勾当，不是无产阶级的追求。

最后，回到问题本身。

你自己开公司或者回家种地就“采菊东篱下，悠然见南山”了？就不受利润这个“钦差大臣”的气了？

你躲得开资本主义本身？

为什么？简单啊，一没本事，二没胆量。

也许有人会说，什么叫没本事？老子就是没钱，如果有钱，早不给别人打工，自己开公司了。其实，这话你也就说说，我也就听听。

当下，拿着钱找项目的人比拿着项目找钱的人还多，如果你有好项目，有本事让别人相信你的项目是好的，你会找不到钱？你网上查查，多少伟大的公司都是从没钱开始的？你在北上广参加个什么聚会，看看主动来结识你的人当中有多少是做“投资”的？实际上，哪是没钱不能开公司，是没本事而已，包括没本事找钱。

我这里说的本事包括三个方面：

1. 你真的有好项目，好点子，专精特新也好，旧瓶装新酒也好，项目是真的好；
2. 你真的有本事让别人相信你这个项目，你这个点子是真的好。家人，同学，同事，朋友，都行，他们相信你，愿意投资你，觉得值得给你钱让你去尝试。对了，千万别抱怨人家不识货，如果不信你，要么是你的项目不够好，要么是你没有把项目说清楚；
3. 你还要有能力搭建团队，投资人不仅相信你有个好项目，好点子，还相信，你和你的团队有能力把这个好项目落地，并且长大。

当我说到“一没本事”的时候，是指这三个方面的本事。其实很多人还是有自知之明的，知道自己缺上面这几个本事当中的一个，两个，甚至全部，所以不去自己开公司；也有人不断自我欣赏，但没有采取行动；也有人尝试过，但没找到钱。

当然，即便上面三个本事一个都没有，也还是可以自己开公司的，那为什么太多人没去开？是没胆量，没种，怕。怕什么呢？怕失败。

怕把自己的老本亏了，生活无以为继。就算那项目，那点子是打工念书期间弄的，找钱总需要时间吧，几个月？半年？一年，甚至两年？吃什么？如果还有房贷要付，妻儿要养，哪儿弄钱去？

怕把亲朋好友的钱折了，于心不忍。很多人都是先在熟人圈子找种子钱，几万？几十万？人家的钱也是辛辛苦苦挣的，给人家赔了，弄没了，不觉得亏心吗?

怕做不成丢脸, 无颜面对江东父老。好懒在父母亲朋那里自己现在也是个体面人，比上不足，比下有余，如果事情败了，何言以对？有何颜面立于人世间？

所以，我说，为什么？因为：一没本事，二没胆量。

但，是不是不自己开公司，就不能仇恨资本家了？那也不是，怨气还是可以有的，怨自己错失了良机？怨别人为富不仁？但仇恨？就有点过了。