百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  如果我穿越到汉朝能否帮助刘备一统天下? 
  真实的古代生活是什么样的? 
  为何汉宣帝死后,西汉衰亡的如此之快? 
  美国总统如何才能称帝? 
  高骈此人如何评价? 
  为什么皇上不能为了一个心爱之人舍弃后宫? 
  明朝中后期皇帝为什么不实行汉朝"推恩”,导致成为后期财政支出过大原因之一? 
  汉武帝时开辟海上丝绸之路 向西最远到达哪里 ? 
  如何评价唐宪宗李纯? 
  中国历史上有知识分子赢过强权的先例吗? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利