百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  哥舒翰潼关之败为何如此蹊跷? 
  中国自古以来有哪些称得上真朋克的人? 
  古埃及人第一次修建金字塔的时候,其他的人类都在干什么? 
  为什么清末极少有汉人大员谋反? 
  中国古代有什么霸气的宣言? 
  穿越到古代成为一个15岁的弱国皇帝,你会怎么让这个国家强大? 
  魏博的牙兵是什么存在?成为一个牙兵需要什么条件? 
  4分钟看完世界5500年历史:武器能改变疆域演变进程吗? 
  皇帝好色到底算恶行还是无所谓的? 
  岳飞要是不死,凭他一己之力,真能直捣黄龙么? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利