百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  为什么中国皇帝排名秦始皇永远是排第一呢? 
  历史上有哪些尽力了但还是逃脱不了灭国命运的皇帝? 
  为什么清朝可以撑到20世纪才灭亡? 
  求教东罗马帝国的君士坦丁七世、巴西尔二世和君士坦丁八世的继承问题? 
  甲午战争拒绝赔款会怎么样? 
  昨天看新版《三国》突然想到了一个问题,如果要张飞跟关羽打,他们那个会赢。? 
  你玩《皇帝成长计划2》的时候做过哪些过分的事? 
  有哪些可以被称作「国士无双」的历史人物? 
  唐朝名将王忠嗣为什么不出名? 
  东晋南朝历次荆扬之争,为何有时下游能反压上游 ? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利