百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  历史中有哪些很玛丽苏,杰克苏式的人或者是事件? 
  汉代的XX将军是不是没有俸禄只是一个名号? 
  为什么朱允炆会输给八百亲兵造反的朱棣? 
  南朝梁武帝萧衍有怎样的一生? 
  项羽想建立的到底是一种什么样的天下? 
  像“重农抑商”“海禁”“闭关锁国”对中国有积极影响吗? 
  我们为什么爱秦朝? 
  历史上哪个朝代皇室最有温情? 
  如何向古代皇帝推销一瓶可乐? 
  诸葛亮的《隆中对》,是不是谁都能想到的废话? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利