从经济角度来说,明清都没有闭关锁国。“闭关锁国”这个词本身就是建国后提出的,在改革开放后被大力宣传。实际上这个词不准确,因为清朝主要是思想上进行禁锢,而不是经济上的,而明朝则没有闭关锁国过。
禁止民间私人海贸不等于闭关,那个时代这是正常措施,官方贸易才是主流和大头。大航海时代的西班牙长期禁止私人贸易,能说它闭关锁国吗?
很多人以为大航海时代明朝并没有参与,实际这是错误的。明朝是全球贸易的核心之一,明朝的繁荣本身就得益于美洲开发的成果,美洲产出都白银大部分通过海贸流入明朝。
明朝的死因之一就是全球性的经济危机导致明朝躺枪,欧洲战乱影响美洲的白银产出导致严重依赖美洲贸易的明朝经济血崩。
清朝一开始是四口通商,康熙年间为了对付台湾实行了海禁,等收复台湾后就解除了限制。
后面改成一口通商有多方面原因,主要有两点:
1、当时再次出现全球性的经济危机,为了避免白银外流导致经济崩溃,用一口通商加强货币管控。
2、海外列强一直谋求入侵,尤其是英国一再挑衅,甚至找借口闯入军事禁区。清朝海上力量薄弱,只能限制通商口岸来消极防御。
实际上一口通商主要针对英国,清朝的藩国不受限制。跟清朝关系良好的欧洲国家也被宽待,比如西班牙可以去福建做生意。
除了特殊时期,明清基本都对民间海贸睁一只眼闭一只眼。导致海盗猖獗,周边国家深受其害。因为海商的兼职就是海盗,甚至主职是海盗,做生意是附带的。有利可图的时候,海商们不介意抢一把。
而且当时中国海盗还是国际化队伍,周边国家和欧洲国家的人都有参与。
真要严格海禁,看见一艘私人船只出来就围剿,哪还有什么海盗。
鸦片战争的起因就是英国不满清朝的严格管控,想要扭转巨大的贸易逆差,当时中国对英贸易每年仍保持出超二三百万两白银。
清朝的闭关锁国主要是思想上的,禁止民间学习交流西方科学技术,无数科学军事书籍在清朝被销毁。
要发展工业需要大量的科技人员,需要大量有学识的工人,说白了就是需要开启民智。对于实行愚民政策的满清来说,这是不能接受的。
而且工业的发展会击垮小农经济,对于一个封建国家来说这是要命的事情。
资本发展激发的社会矛盾导致欧洲一堆国王掉了脑袋,满清可不想步后尘。实际上乾隆就对法国大革命极为愤慨,以至于英国使团躺着中枪。