不迁都北京难不成要当偏安小朝廷?想什么呢?
不知道北京实际上是封建时代的农耕-游牧-渔猎三元文明的交汇点?
不知道从北宋-辽,南宋-金,元朝时期北京已经成为全天下的政治军事中心了么?
金从会宁府(哈尔滨附近)迁都至中都,元定都大都,都是为了什么?还不是一国两制,两者皆顾么?
你不把首都前置,哪来的重心和力量建宣大蓟辽防线?你不前置,瓦剌也先那一波直接破防好么?
朱棣这个“首都前置”技能,在隔壁日本战国时代,织丰学过去了之后统一日本。
难不成再把黄河挖毁了再当战略缓冲?难不成再只把杭州当汴州?
各种偏安人该称我为“团结癌”了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
朱棣行在北京,他的子孙撑过了242年。
242年,比起所有定都南京的朝代都要长很多(东晋103年最长)。甚至比起定都西安的所有朝代坚持的时间都要长(西汉210年最长)。
朱棣的根底在北京,他行在北京是必然的。他的子孙坚持了242年,说明他的选择没有问题。帝制时代,两百多年必然会倒,因此不能因为满清入关而否定朱棣的选择。
又去看了问题和问题描述,以及排名靠前的数个回答
仍然想说,朱棣迁都是应该的,且是英明的
如果站在中华人民共和国公民的角度,从2021年的时间点出发,那么朱棣在500年前的迁都是惠及后世500年的,是朱棣终其一生最英明的决定,没有之一
在永乐19年确定迁都北京时,已知且已确定的当时的现状就是,中国南北方的汉族人存在着巨大的分歧的,从永乐19年之前的历史事件中,已经完全可以确定南北方的对立事实
或许朱棣并没有想到他的王朝他的帝国可以存在500年,或许朱棣只是想维护皇权维护皇位才去迁都北京的,或许朱棣并没有想到500多年后的今天
但至少我们现在仍然是在吃着朱棣迁都的红利———也就是中华民族的高度统一
曹操说,如果没有他,不知几人称王
那么没有朱棣迁都北京,今天又有多少个中国,多少个汉族呢?
——————以下是原答案
朱棣如果想做大明的皇帝而不是南明的皇帝
那朱棣应该迁都,也只能迁都
说几个距离永乐19年比较近的事件
1洪武30年南北榜事件
2洪武33年三鼎甲全是江西人
3永乐2年科举前七全是江西人
再说几个距离永乐19年比较远的事件
1清泰年石敬瑭向契丹割让燕云十六州
2建炎年南方汉人称北方汉人为金人,称投奔南方的北方汉人为归正人
3元时制度,北方汉人高南方汉人一等
没明白的话再说几个当代的
1俄罗斯的斯拉夫人和乌克兰的斯拉夫人在乌东打的一地狗血
2北韩的朝鲜族人和南朝鲜的朝鲜族人在38线杠了快100年了
500年的动荡和战乱,和越来越冷的气候,导致北人南迁经济南移,500年来领土分裂导致南北汉人互相歧视文化割裂
朱元璋和朱棣时代的大明帝国,看似是统一的,但南北方的汉族人已经在文化上濒临分裂了
朱元璋为了夯实北方的经济维护民族统一,一辈子疯狂的迁徙江浙的富户去山东山西落籍,临老了,南方那些分裂派搞了个南北榜案打朱元璋的脸
到了朱棣他又能怎么办?
迁都,强行将政治中心和文化中心北移,强迫南北汉人进行文化交流融合,还有比这更好的方法?
就这南方的地主还要扯后腿,非要搞两京制,在南方强行制造一个经济中心文化中心政治中心,留一个南京搞分裂大本营
也先一围北京,大大小小的南方官员跳出来嚷嚷着赶紧往南跑北方不要了
朱棣不迁都,现在有几个中国?有几个汉族?
很多认为不应该迁都的回答,说的天花乱坠,基本都是说什么经济南移北方凋敝那套
简直扯淡
北方凋敝,就不是中国了?北方凋敝就应该放弃?北方凋敝就不配发展了?
按他们那套说辞,那当年共和国应该定都在哪?
是东北重工业核心沈阳?
还是南方金融核心上海?
作为首都,这两个地方哪个不是扯淡?
都受过义务教育,地理课本对当代北京的定义是什么?
是整个共和国的政治中心和文化中心,唯独没有经济中心这个功能
朱棣是整个大明帝国的皇帝,不是南明帝国的皇帝,朱棣要为整个帝国负责,不只是要为长江以南负责,陕西人是人山东人是人山西人也是人,不只有江浙赣的人才是人
那些说什么不应该迁都的,大有把北方人开除国籍的意思,甚至大有把凋敝的北方和北方人开除人籍的意思
那些说不该迁都的,就盯着自己那一亩三分地,还舔着脸抹黑朱棣,说什么朱棣不在北边心里害怕,把站在整个国家之上统揽全局的一代明君描述成胆小如鼠眼界狭窄的昏君
真特么够无耻的
无非就是借着朱棣迁都事来搞分裂和地域歧视罢了,都不知道收了谁的钱!
朱棣做的最正确的事情就是迁都北京。没有这个首都顶在前线拉资源,大明都等不到满清崛起就会变成南明了。
想维持长期的大一统就不能偏安南方定都,不定到北京那么北至少也要在北方选址,这道理简单得不能再简单,根本没什么好怀疑的。
自卑。
大概是因为我们4000万人口的辽宁省没比过江苏和广东吧