要说情结的话,一定是下面这位吧
小时候每周六上鼓浪屿学琴时一定会见上一面的“鼎兴功”
小时候只从课本知道,他是“从荷兰人手里收复台湾的民族英雄”
长大读了历史以后才知道这个小时候每周相见的人物,他的历史形象远比课本上丰满
他是中日混血,如今在日本平户还有纪念他出生的“儿诞石”,还留下了以他为主角的戏剧;他幼年归国,勤习儒家之道,又进入金陵国子监深造,最后在父亲降清后毅然以厦门为基地,扛起反清义帜;他继承父亲庞大的贸易网络,在大航海时代即将落幕的远东海面上代表中国海商与西方势力展开商业与军事上的竞争。
诚然从性格到能力上,他都存在一些缺陷,影响了他抗清大业的实现;诚然按照今天的道义标准,对清军控制区的平民进行烧杀抢掠,也是跟他光辉的英雄形象不相符的残酷手段。
但一个历史人物本就应该存在光与影不是吗,否则只能是一个虚幻的偶像,又怎么称得上“丰满”?
多元出身、乡土情怀、国际视野,加上坚定自己认为的“义”而与大势努力抗争,就是我眼中的国姓爷郑成功。
好巧不巧今天玩海6刷到这个任务
“从前我有听人在那讲,讲厦门有一个鼓浪屿,
家家户户拢有piano,顶面还站着一位郑成功。”
——《厦门亲像一首歌》
要说最喜欢的应该是王越王襄敏了
《皇明奇事述》里说:“文臣封伯,虽前后十人,然以战功得者仅三人:靖远伯骥,威宁伯越,新建伯守仁耳。皆王姓,威名皆盛于诸伯,大奇大奇”
一个在河套来来回回打了三次套虏,在红盐池把满都鲁打哭的男人(字面意思);大萌第一位三边总制(应该也是最有名的),奇袭威宁海重创达延汗一战封伯;待到弘治朝,一朝起用便打出了贺兰山之捷。
这是一个从懂事开始就想着怎么淦北虏的硬核男人。
论气质:姿表奇伟,议论飙举。
论军事:久历边陲,身经十余战,知敌情伪及将士勇怯,出奇制胜,动有成算。
论用人:奖拔士类,笼罩豪俊,用财若流水,以故人乐为用。又尝荐杨守随、钟、屠滽辈,皆有名于世。
论功德:少闻世昌文武大略,比入翰林,人多言其任术不足数,及修《泰陵实录》,得见国史,知其塞上功甚伟。——《吾学编》
他也有普通人的欲望、普通人的缺点:“越既为礼法士所疾,自负豪杰,骜然自如。饮食供奉拟王者,射猎声乐自恣,虽谪徙不少衰。故其得罪,时议颇谓太过,而竟无白之者。”
但如此硬核的人生实在让人羡慕,谁不喜欢命运的宠儿呢?
最喜欢他的那首《自咏》
自叹儒官拜将官,谈兵容易用兵难。
世间惟有征夫苦,天下无如边地寒。
发为胡笳吹作雪,心经烽火炼成丹。
朝廷公道明如日,俯仰无惭处处安。
“及死,而将馁卒惰,冒功糜饷滋甚,边臣竟未有如越者。”——《明史· 列传第五十九王越传》
国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文,但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信
美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始,当然这也是想获得印第安人土地为基点
这个问题很简单啊!
你身边的人是不是大部分都是普通工作,是不是大部分买房之后就没钱啦?是不是还会有贷款?那么每天辛苦工作的钱呢?钱呢?让人赚走了啊!
又假设吃不上饭,有人还要抢你的饭,说你的饭要抵贷款。你也受不了啊!
这样的情况一旦发生,谁抢你们饭碗,谁就要先死。然后就是谁有钱谁就要遭殃。然后就是这里没的抢就换地方呗。再然后你就会发现,原来抢,比辛苦上班爽多了,不用劳动,可以奸淫掳掠。这大概就是做了流寇,很难诏安吧。
流寇始终是流寇,李自成之流肯定失败。真正的开国君主,必先恢复制下社会秩序。