百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



暗物质是外星文明安全声明的可能性有多大? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

暗物质是外星文明安全声明的可能性为零。

这个宇宙的表现跟三体系列里的宇宙截然不同,不过那不太重要。即便在作品内部,黑暗森林法则之类也是不自洽的。

三体2谈到的“宇宙文明公理”是:

一、生存是文明的第一需要。
二、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。

作者刘慈欣并没有拘泥于“这些就是真理”。在黑暗森林法则方面,三体3更是直白地告知读者:黑暗森林只是浅层的、局部的

现实本身不支持“宇宙文明公理”,而且这两条公理有内部矛盾:

  • 如果文明可到达的领域是有限的,不断增长和扩张的结果就是速死,就像培养皿里的细菌那样;
  • 如果文明可到达的领域是无限的,就不存在“宇宙中的物质总量保持不变”。

于是无论如何这两条“公理”都不能并存。

生存不是文明的第一需要。生物活着的目的是永远活着,而文明不是生物,是生物的运动模式。文明可以有这之外的第一需要,也可以没有需要。

如果生存是文明的第一需要,不具备从无之中创生能量或到达无限领域之能力的文明应该尽可能停止总量上的增长和扩张,找出在总能耗不增长的情况下改进科技或身体能力的办法。

现实中,我们在地下深处和海底沉积物里发现的一些细菌数千年乃至数百万年分裂一次、用微弱的能量极好地修复自己的身体,可以作为参考。

文明未必会不断增长和扩张,宇宙中的物质总量也不是不变的。

“文明不断增长和扩张”在地球上就有许多反例。古巴比伦、古埃及、古希腊、古罗马文明现在发展到什么时代了?蚂蚁和白蚁的总功率在过去1.2亿年里增加了多少?

观测事实已经证明暗能量在增长,宇宙在加速膨胀。如果这个增长趋势进一步加速,而没有将暗能量转换成能量或创造质量来对抗的手段,那么时空可能会粉碎一切重子物质。

无论在现实中还是在三体系列里,生命之所以会以为资源是有限的,是受到自身利用资源的能力的限制。例如我们现在并不知道如何利用暗能量、如何有效利用零点能。

地球生物圈的非技术部分更加明显:太阳目前输入到地球的光能,是地球生物圈光合总功率的4325倍。由于太阳的输出在逐渐上升,今后十亿年里光能的增长不但超过了地球生物圈所能消耗的,还会超过地球碳基生命所能忍受的。

“资源增长速度大于生命所能消耗的速度”的长期结果是,生命将会暂时灭绝,等待着下一次出现[1]

在我们周围存在一个宇宙,抑或至少“我”存在,而不是绝对的虚无,意味着宇宙要么可以从无之中创生,要么已经存在了永久的时间、永远不会毁灭。这两者都意味着多重宇宙中时空、物质、能量、信息的总量可以是任意多。

“黑暗森林法则”在现实中也是站不住脚的。

在天上,我们已经观测到许多明显异常的宇宙结构,看起来就是文明的产物[2]。暗物质的分布与恒星大相径庭,根本就没有聚集起来遮蔽任何区域。

在地上,行军蚁的不同群体很少互相攻击。许多种类的行军蚁和红火蚁已经掌握了互相绕过。首次遇到红火蚁的行军蚁很快就会懂得和它们互相绕过。“消灭对方”这个选项,即使对思考能力极其原始以至于不能发现“宇宙文明公理自相矛盾”而攻击能力十分发达的张牙舞爪的小虫子来说,也不是必选的。

参考

  1. ^ https://www.zhihu.com/question/403012031/answer/1308096787
  2. ^ https://www.zhihu.com/question/402517212/answer/1302860067



  

相关话题

  怎么给《三体》写段京剧唱词? 
  如果派出大量飞行器一边飞行一边无规律发射坐标系,能否减小黑暗森林法则中“咒语”的威胁? 
  当代科学如何看待“单电子宇宙假说”?关于单电子宇宙假说有哪些科幻小说可以推荐阅读? 
  如果对宇宙的终极认知是100分,现在人类能拿10分了吗? 
  我在想宇宙中的暗物质会不会是灵气? 
  二向箔是目前人类预想的最强大武器吗? 
  你最服《三体》里哪个人? 
  我们生活在一个等离子宇宙中吗? 
  如何评价《三体》中的罗辑及人类对他态度的不断转变? 
  如图,为什么可观测宇宙的图片就像热感应成像仪一样? 

前一个讨论
到目前为止我们已经观测到哪些明显异常的宇宙结构或天文现象,看起来像是外星文明的活动痕迹?
下一个讨论
超凡维兹拉和波巴菲特谁比较强?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利