前提不对哈,2020年大放水没有问题,但是2021年随着疫苗的广泛注射和全球经济的企稳,不会继续那么宽松了。
首先聊一下国内,货币政策从5月份开始转变,从极度宽松到适度宽松,标志性事件是领导层讲话遏制资金空转套利。表现是DR007从远低于政策利率的最低1.2%逐步抬升到2.2%左右的。
如上图所示,当然,在11月上旬出现债务违约之后,金融维稳办要维持债券市场稳定,保证信用债顺利发行,货币再次边际宽松,但是21年收紧已经是必然的了,后续市场利率会持续高于政策利率,观察指标是DR007是否持续高于2.2%的政策利率。
另一方面是紧信用。2021年的社融余额增速大概率会回落到11.5%左右,而2020年是13.3%,回落约2个百分点。这一点我之前也写文章提到过,有兴趣的小伙伴可以去社交账号上面找一下。
这一点也已经得到证实,社融增速在10月份开始见顶,12月份超预期回落,当然后续的回落速度可能不会一直那么快,但是趋势已定。
另外,财政政策今年也会收紧,中央经济工作会议明确提出要稳杠杆,赤字率会回落到3%甚至以下。
货币政策是经济的领先指标,按照经验一般领先3~6个月,根据货币政策的力度会有所不同。再考虑去年基数的影响,经济保持在前两个季度高速增长是没有问题的,但是从第三季度开始,经济开市边际回落,21年第四季度经济回落再加上2020年四季度的基数会比较高(一致预期超过6%的潜在经济增速),21年四季度GDP可能会低于5%。
2. 股市
在此影响之下,对于股市而言,上半年流动性收紧压缩估值,但是盈利回升支撑股市继续走高,但是下半年可能会出现盈利估值的戴维斯双杀。
具体的板块及标的而言,21年市场的主线应该是周期股、疫苗落地后打开增长空间的高社交属性板块、房地产后周期产业。科技股近期一直在调整,如果后期主板上涨而科技滞涨的情况下,也可以配置,等待板块轮动。
我不知道为什么写板块和个股会被建议修改,无法显示,只能删掉了。
3. 大宗商品
这个要考虑综合考虑国际市场和国内市场。
对国内市场而言,随着经济在二季度见顶,及货币政策的收紧,2020年的基数效应,21的通胀大概率在二季度见顶。
对于国际市场而言,疫情是影响通胀的一个重要因素。
根据Duke Global Health Innovation Center,财经国家周刊的数据显示,当前全球疫苗的分配严重不均。
为了协调新冠疫苗的研发、生产、采购和分配,世界卫生组织成立了新冠疫苗实施计划-COVAX,主要是从发达国家募集资金,为落后经济体购买并注射疫苗,以保障最基本的注射需求,减小不同经济体之间的医疗资源失衡。中国、日本、英国及欧盟部分国家未该计划提供资金支持,目前美国没有参加和提供资金。
美好的理想在部分国家本国优先的现实面前变得粉碎,截止12月4日,全球已订购73亿支疫苗,高收国家39亿支,中高收国家10亿支,中低收国家17亿支,COVAX订购7亿支, 还有25亿支谈判中,低收入国家未能订购到疫苗。
从目前得到的疫苗购买及注射计划来看,加、美、日、欧等发达国家订购了远超自身需要的疫苗数量,而发展中国家买到的不足以覆盖全部人群,甚至根本就买不到,要等到给发达国家供应完,发展中国家才能够买到。
按照疫苗覆盖的比例来看,加拿大订购的覆盖率是527%,英国288%,澳大利亚266%,智利223%,欧盟199%,美国169%,日本115%。
中国由于人口较多,还没有达到100%。
写到这里多扯几句,如果中国没有研制出自己的疫苗,中国恐怕也是属于买到很少,甚至根本买不到的那一波,美国恐怕是不会卖给我们的,别的国家想卖也会被制裁。这个时候更能看到世界残忍的真相,什么岁月静好,什么普世价值人人平等,发展中国家人民的命不是命么?有些发达国家不顾自己整天的满嘴仁义道德,关键时刻没有一点担当,不进行援助,也就算了,关键还非要订远远超过自己国民需要数量,这不是搅屎棍么。
扯远了,回到正题。
美国疫苗的注射计划是在二季度注射完成,其它日、英、欧盟等国家也差不多。
在此背景下 ,发达国家的疫情大概率在二季度可以得到控制,而发展中国家可以要等到三四季度才能基本控制住。发达国家主要是资源的消耗国,而发展中国家主要是资源的供给国。在上半年,全球的供给可能仍然比较紧张,而相关发达国家的需求逐步正常化,这会导致供需矛盾加剧,使通胀在二季度达到顶点。
进入下半年,随着国家疫情的控制,美国可能会逐渐退出QE等宽松政策,美元边际企稳,同时温度回升及疫苗开始在发展中国家普及,供给逐步恢复,供需矛盾缓和,叠加美元企稳,全球通胀有望逐步回落。
看好大宗商品在上半年继续回升,下半年开市下跌。
这里需要注意个别商品的走势,美国及印度均有大规模的基建计划,但是受制于疫情及财政,2021年很难落地,但是,随着民主党横扫两院,拜登的施政阻碍消失了,如果21年美国大规模的基建计划落地,或者印度的基建计划落地,大宗商品尤其新能源相关的有色金属有望超预期。
另一个是大豆和玉米。今年是一个冷冬,主要是拉尼娜现象导致的,该现象导致东亚部分地区偏冷,而北美等部分地区干旱。可能会影响大豆及玉米的产量。回顾历史,发生拉尼娜现象的年份,大豆和玉米价格往往超预期上行。
4. 债券
前面讲到,在发生债券违约事件之后,流动性保持了一定的宽松,这使债券市场短期回暖,但是站在年度视角来看,货币的收紧是一定的,所以中期来看这一轮债券的熊市还没有走完。
5. 黄金
黄金的定价因素仅取决于美债的实际利率,这与大家普遍的印象有所不同,我放一个图大家就清楚了。
看到了么,完美的负相关。所以分析黄金价格的走势,只需要盯住美债实际收益率。如果你连什么是实际收益率都不知道,最好先不要碰,尤其不要碰黄金白银期货。
实际利率=名义利率-通货膨胀率。所以在分析黄金走势的时候,要考虑名义利率和走势和通货膨胀的走势。名义利率以可以近似看作美国10年期国债到期收益率。
在疫情来袭,美联储刚开始救市的时候,一方面下场疯狂买债券,将10年期国债受益率始终压制在1%以下,另一方面虽然也在印钱,但是当时的预期是可能会发生经济危机,通货膨胀的预期是负的,也就是通货紧缩,所以这一阶段实际利率反而在走高,金价在大量印美元的时候,是下跌的。如下图所示。
随着疫情的逐步明朗,以及全球的救市政策实施,经济危机的预期开始减弱,通缩预期变为通胀,叠加大量的美元发行,使名义利率维持在低位,而通货膨胀逐步走高,实际利率大幅下行,这才出现了黄金的持续性走高。
8月份之后,美债的名义利率开始逐步上行,到目前开始突破1%,这与黄金从8月份之后开启下跌通道在逻辑上是吻合的。
所以,往后看,黄金的下跌还没有到头。
6. 比特币
这个我是真的不懂,个人认为基本就是有保值功能吧,大家自己分析,我不懂的不敢瞎说以免误导大家。
有不少小伙伴问我有没有比较系统、权威的学习资料,我平时一个一个的回复也比较累,干脆就整理在一起,一次分享给大家。
内容比较多,大家关注我的微X公号,同名,然后对话框回复:券商内部资料,即可获取。整理资料不容易,大家点个赞吧
大家可以直接打开软件搜名称:扶摇投资笔记,也可以点击下面的链接进入。
这篇回答,从根本上分析了为什么不能投资房地产,建议收藏
看完后,你也会分析,而且是专业的分析房子涨跌。
不要迷信大V,那一堆数据来说着你听不懂的东西,看起来高大上。
因为大V也是到处拼凑的资料,他自己也许都是懵逼的~
重点分析一下为什么2021年投资,最好不要投资房产?建议大家收藏这篇文章哦,以后你也可以用这套方法来分析房价。
首先我们来分析一下,2021年房价会不会涨。
始终看多房价的人的推理过程是这样的:
因为中央出台三条红线,所以开发商会就会少拿地,地少了,新建房屋就少了,供给就会不足。因为需求不变,所以房价就会上涨 。
反过来说,如果房地产开发商资金充裕,就会抢地,不断拍出地王,然后新盘价格疯长,二手房市场放价跟进。
然而真的是这样么?
现在中央明确提出了上述三条红线,目前的情况是土地流拍,需求少了,地价便宜了。
1.我们从需求来看
如果今年房子不降价,那么开发商就应该多买拿地。
但目前的实际情况是开发商不拿地,这个说明了什么?
说明了房价下跌的幅度超过了地价下跌的幅度。
2 从供应量来看
为什么房企会有80%,9%这么高的负债率?通过三步法我们就能弄清楚。
房地产开发商整个开发流程可以抽象为三步:
①把钱拿出来
②买材料建房子
③卖房子
比如说,开发商有100亿的自有资金,全部拿来买地,然后雇佣工程队,开发新的楼盘,然后在通过营销部门把房子卖出去。
然后100亿就变成了120亿,多出来的20亿就是开发商的利润。
这种情况下,开发商是没有负债的。
但是,如果你没有100亿,而只有10亿该怎么办呢?你会拿出自己的10个亿,然后借90亿。
这样第一步,开发商的负债率就达到了90%。
进行到第二步,开发商负债率还是90%。
第三步当开发商把所有的房子都卖掉,回笼所有资金然后还掉90亿,这个时候房企的负债率才会降下去。
这样就产生了一个问题,如果房企手上有很高的负债率,就只有两种情况:
要么手上有没盖好的房子。
要么还有房子没有卖掉。
所以,房地产开发商,想要降低企业负债率,最重要的就是赶快把房子盖好,然后卖出去。
以上推理过程大家仔细认真看,有疑问可以给我留言哈~
-------------------------------------
下面我们继续说,中央三条红线最影响开发商哪些行为?
第一,开发商很难继续囤地了
第二,很难捂盘惜售了,赶快卖才是三条红线最大的影响。
从目前的情况来看,三条红线政策不是具体政策而是一个整体趋势:
目前针对房地产领域的政策已经在房地产上中下游各个领域,形成了一个完美的包围圈。
首先,在最上游,针对房地产企业的各种限制政策,三条红线就是其中之一。
其次,中游是针对金融机构的限制政策,不如说限制银行对个人房贷贷款的比例,目前很多银行的贷款比例已经达到红线了,无法在继续增加了,比如,会严控信托公司的房地产信托规模等等。
再次,下游则是针对购房者的限购政策。限购政策总能被人们想到各种各样的漏洞,于是政策就不断补充,导致越来越难钻空子了。比如说针对社保补缴的补充政策,针对贷款记录的补充政策,针对法拍房等等的补充政策等等。
我们看到政府的各种应对措施越来越严格了。
由此可见,政策不是单一,而是上中下一起发力,对整个房地产领域呈现出了一种包围状态,这才是我们需要注意到的大趋势。
------------------------------------------
为什么密集出台各种政策?
因为现在社会情况是,房子在居民财富的占有比例太重了,有房更是一种财富的象征,通过房子来分配社会财富是我们所有人都不愿意看到的。
第一,不公平,因为购买房子的门槛非常高,并非所有人都能参与进来,房价的上涨会导致更大的贫富差距。
第二,不合理,靠房子赚来的钱来自于哪里?来自于每一个劳动者工作的收入,来自劳动者未来二三十年的工作收入,甚至需要三个家庭掏空6个钱包。
第三,钱都用来买房了,房子就占用了社会巨大的资金,长期来看就捆绑住了现金流,不利于刺激消费,不利于通过内循环激发经济活力,甚至影响了创业激情。
如果你有钱了,去创业,可能会有人嘲笑你,但是如果用来买房,也会尊敬你。社会风气被房子带坏了。
中央多次反复出台政策,要求房住不炒,不是一句空话,而是需要严格执行政策。
所以2021年,不适合投资买房,如果是刚需,则鼓励。
但是不是所有的房子都不能买呢?
答案:不是
北上广深,成都,武汉,杭州的房子还是比较优质的投资标的。
上面的分析只是从政策的角度来分析,但是我们换一个角度,从需求,从人口流动的角度来分析的话。
长远来看,房子还是不错的投资标的。所以答主一直看好核心城市的房价,三四线城市千万不要碰。
关于为什么投资基金,这篇文章点赞上去了我会详细分析。
更多关于投资理财的内容大家可以点开下面的小卡片看一下,里面都有讲到。然后学习学习金融,一定会为你打开一扇财富之门。