美国的衰落已经无可挽回了吗？ 第1页

2021.8.29

以下是美国华人生活网消息。

饱受上瘾药物和毒品泛滥困扰的加州，从2010到2019年，因“嗑药”致死的人数翻了4倍。在这之后情况更加恶化。根据2020年前9个月的初步数据显示，加州在这期间因“嗑药”致死的人数相比于2019年同期增长了42%。

近日加州因吸毒过量而引发的死亡人数日渐增加，州政府领导人正在考虑给吸毒者发钱，以鼓励他们保持清醒。不过也有人质疑这项名为SB110(在华人看来这个缩写格外有意思)的激励措施是否有效。这种治疗方法被称为“权变管理”（contingency management）疗法。具体方法是：在一段时间内，这些“瘾君子”每做一次毒品药检，且结果呈阴性即没有吸毒，就会获得一小笔钱作为奖励。整个时间段结束后，只要没什么问题大多数人都可以赚到几百美元，这些钱一般通过礼品卡发放。

2021.5.10

客观来说，毒品对美国的侵蚀是一个长期的过程。有感而发的是，看到抖音上一个在美国的华人女士，一直在为美国各种社会现象辩解，最近唯独说到大麻就不淡定了。因为这玩意被庞大的集团系统性地渗透进了她孩子所在的学校。飞叶子从娃娃抓起，不求迅速上瘾，厉害在无孔不入和永不松懈。这帮人真是百年大计哦，那咱们也要有点耐心，历史没有快进键。

2021.02.03更新 硅谷虹吸效应对美国的影响

硅谷待遇好尽人皆知。问题来了，其他行业的程序员会不动心吗？波音737max就是个例子。波音公司没法给自己的程序员硅谷的待遇，导致飞控软件进展缓慢。没事，印度程序员又能干要求的待遇还低。于是他们的杰作全世界都看到了。

硅谷待遇好有很多因素，像脸书谷歌收入中的广告费，这是容易钱，又肥又不费力。还有一个是他们自己的股价，股票期权让雇员受益。

但这些在其他行业就不行了。另外美国的关键行业不能用移民，本土多年培养的程序员又有很多被硅谷吸走了，所以项目延期费用超支是家常便饭。这个局面的后果，今后会不断展示出来。

2021.01.31更新 电磁弹射和蒸汽弹射

虽然航母还没造出来，现在关于电磁弹射还是蒸汽弹射已经看不到争论了(在其他地方仍然持续，只是知乎上没有)。但前几年可不是。这个话题是各军迷论坛最旷日持久的焦点之一，蒸汽弹射派还一度占据上风，其中最具代表性的人物是某海军论坛的版主，他可不是军迷，而是海军某研究所的研究员。他为了证明上马的是蒸汽而不是电磁，除了论文级的阐述，还使用军迷看不懂的术语，更罗列了大量证据，因为他的同学就直接参与了目前这艘航母的建设。

蒸汽弹射派网友对电磁弹射派的用词就不客气了，如美国都没搞定还会轮到中国人，没学会走就想跑，步子太大容易扯着蛋，新版大跃进，闭门造车，夜郎自大，梦想家该吃药了……

那个版主前段时间去世了，不过在过世前，据他所说003当年都已经切割钢板了，又推倒重来。他的同学因为繁重的重新设计工作累得生病了。至于到底采用哪种弹射装置，只有下水后再看吧。

可以说，中国的一切都是在嘲讽和挖苦中取得的。这些嘲讽的声音不仅来自于外部，也来自于内部。不过，如果没有国士无双的马院士以及团队，所有的嘲讽可能就是真的笑话。

2021.01.26更新 海运再说几句，以及空运

美国造船业衰退只是整个机器生锈的一环。请搜索世界十大港口，十大航运公司，美国无一上榜。美国海军研究协会（USNI）还专门发过美国制造业调研报告，里面提到美国造船业衰退是因为没市场，设备老化，人员流失。没市场是根本。美国成天说中国不按市场规律办事，如果按市场规律办事，美国造船业早就死了。而且美国有为了自己的祖国艰苦奋斗的人吗？说实话造船业也是个艰苦行业。但所有军事装备中最贵的就是航母，巡洋舰核潜艇其次，只有B2能到第二级，其他都是零头。所以美国天量军费很多都扔到造船业，还有维护蒸汽弹射航母这些窟窿里去了。再加上F35这个花钱如流水的项目，美国这些年在电磁炮，空天飞机，导弹等方面无所建树也就可以理解了。

关于航空业，2020中国首次成为世界最大市场。当然有疫情的原因。另外C929开始组装了，前期可能用国外发动机，但配套国产发动机成熟度比C919的好很多。首飞的时候再细说吧。

2021.01.25更新 航空和航天

航母有个特点，太大，船台都是露天的，即使没造出来也不会有人说是ppt.飞机不飞就会有人认为没有。我现在只能根据小道消息，为电磁弹射配套的新一代舰载隐形战机已经颇具雏形。根本就没考虑垂直起飞，除了这项，航速，航程，载弹量这些指标碾压F35C. 另外还有一款陆基起飞的新型高速隐身战斗轰炸机，不是轰20。它们都使用了新的引擎。

不是业内人士，说实话我都没想到中国的发动机进步如此之快，关键突破就在这几年。前些年美国华人讽刺中国引擎最常用的就是，太行还是不太行吧？现在太行的N代都已经装备了，以前冒黑烟喷零件的梗都拿出来自嘲了。另外太行已经不是焦点，替代太行的多款型号才是。

另外留言有人提到大飞机，感兴趣的朋友可以搜索运20换装国产发动机，以及C929配套发动机cj2000的最新进展。

正因为多年发动机不行，逼迫中国的设计师在机体设计上达到了登峰造极的水平。歼20的可动多翼面控制，导致机身周围气流极其复杂，是美国任何飞机都没有的。现在中国的发动机仍然落后，但指标上的差异已经不足以产生致命影响，后面就是展示中国设计师才华的时候了。

航天我只说一个。这次月球挖土，最大的意义是证明了高超声速水漂弹的应用。从月球返回地球的速度，远远高于从地球发射，结果不仅精确落地，娇气的设备也完好无损。

另外据说中国要发射月球近距离观测摄像装置，美国还立法禁止在以前登月遗址附近登陆。好，不登陆，近距离无接触拍照可以吧？到时候皇帝到底穿没穿衣服，一目了然。另外先预防性地声明，我是绝对相信美国登月的。只是想瞻仰一下丰功伟绩而已。

………………………………

在这个宏大话题下，我说几个具体问题。

美国现在商业造船基本归零。欧洲还剩点零头，中韩加起来90%左右，剩下日本的。美国的地理位置决定必须通过海运和世界连接(我就猜会有人说飞机，美国进口的商品都是用飞机运吗？什么年代了，应该用无线传输是吧)，就算美国海军厉害，可以想象商业运输能力完全掌握在东亚吗？真打起来，中国轻松让日韩归零。有人说美国有能力重启商业造船，那接着看下面。

美国海军的舰龄。有兴趣的可以去查，接下来十年美国海军应该有多少舰船退役，包括水面和水下的。美国船厂别的不造，连海军合理的舰龄都无法保证。费用年年飙升，技术队伍却因为待遇问题青黄不接。钱没有蒸发，到谁口袋里了？现在造护卫舰还要找意大利，不是技术，而是本土贵到离谱。

DDG1000，滨海战斗舰，福特级航母，全部方向错误。提康德罗加很快全部退役。只有伯克级不断魔改了。美国知道伯克的潜力全部挖完了，但设计师多数是白发苍苍，年轻的连小问题都搞不定，所以新的大船迟迟不见影子。

知乎有人说只要美国大旗不倒，死多少人都无所谓，移民马上填充。但关键领域是不用移民的，说明白点，就算可以用，军舰领域除了中国人，美国全世界无人可用。

我注意到了一些美吹不再对比中美装备参数了，开始说总吨位。好。十年以后再看。

另外我根据小道消息倒是想对比一下未来中美主力军舰。有西方媒体认为中国把055叫驱逐舰是故作姿态，真不是。中国未来的巡洋舰，数万吨，数台核动力，因为要用电磁炮和激光。现在只能陆基发射的弹道导弹，包括可变轨和高超声速，都可以上舰。还有数百公里射程的精确制导火箭弹(有导弹的精度，但轨道固定，价格几十分之一)。简单说就是布满垂直发射井的核动力战列舰。对海对空对陆都不在话下，说是人类历史上最凶残的武器也不为过。

美帝国的衰落不是单美国实体的衰落，而是信仰的衰落、意识形态话语权的全面衰落。

换句白话说就是人心散了，队伍不好带了。

从普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣，快速堕落到了，望之不似人君，就之而不见所畏焉。

美国能直接施加给全世界人们的影响力就是信仰和意识形态话语权，它已经到了天下人不直陛下久矣!

还有什么可以挽回的地步吗？

懂王镇楼

说在前面。

第一，衰落和崩溃，这两个词区别挺大的。

人过中年，身强力壮。到重疴不起。几十年。

故事的剧本，是这样的：

它从逐渐失去改造/塑造世界的绝对能力→到慢慢失去对诸侯国的绝对控制→到综合国力失去一超多强的绝对地位→到群雄逐鹿→然后经过多年的努力折腾之后，或重返第一，或最终进入国家体制崩溃和重塑的周期（不排除国土解构）。

那咱们判断美国目前的情况，是在哪儿呢？

格局是这个格局。叙事逻辑是这个逻辑。

这话题跟公司破产没什么关系。

25年前。1995年。

日本的世界500强149家。美国151。中国3。

到了2020年。日本53家。美国121。中国133。

25年前，有人指着如日中天的日本公司说“日本永远不会衰落，太君永远牛批”。

无言以对。

我觉得可能格局小了。

日本是什么问题。

日本体制上是非正常国家。自我定位和身份上，处在东西方交集的对撞区。周边是血海深仇/不共戴天的死敌，有可能驰援的盟友隔海一万一千里。那评价日本衰落或崛起的时候，咱们要考虑它的战略自主性，能在多大程度上，抵抗外力。

不然，谈不上崛起不崛起。它只是一个强权势力的延伸而已。附庸而已。

叙事逻辑应该是这个逻辑。

第二，这样复杂的命题。脱离数据、背景、事实的结论，都不准确。或捧或杀，都是胡说。还有片面的数据，微观局部场景，更误导问题。

我陆陆续续用了几个月的时间，把美国十年的经济数据，做了整理。↓。

两个长文，本文↓是美国的20年大事记。↑篇是美国十数年的宏观经济数据。

第三，关于美国的梳理，我没有代入感。

在这个长文里，“中国”很少被提及。如果翻译用英语，德语，日文，法语，毛里求斯语，道理可能也说得过去。

好多事情都是美国自己的难题。跟外人没有太大的关系。没有人能打败美国。

一切的一切，都是源于他们自己。

第四，旧的平衡被打破，不等于新的平衡建立。中间可能经历很长时间的震荡期。

中国、欧盟、印度、沙俄这些体量“大国”，也都有自己机制和体制上的BUG和问题。他们在解决内部矛盾的同时，还要顶住美国和竞争对手给的，排山倒海一般的巨大外部压力。

做不好，终究也还是好不到哪儿去。不行的国家，更是依旧不行。一切，要靠自己。

有朝一日。

单极强权瓦解，取而代之的，很可能也不是另一个单极。新门罗主义可能会主导未来的全球秩序——各大板块解决各大板块自己的问题。

替代美元的，大概率也不是人民币。而是数字货币或者一种从2018年启动的，被欧中俄日等100多个国家专家共同研究的，单独的，全球跨国货币——非单一国家属性的同铸货币。

这可能更趋近于未来20/30年的真实格局。

第五，如果非要讨论中国。

中国最差的局面，是如俄罗斯一样。

国土安全上：众多邻国激烈敌对，恨不得食其肉啖其骨。经济上：欧美近300项制裁；并且被核心市场长时间隔离——所有的资金和技术都畏惧制裁，都进不去。内部民生凋敝，越发风声鹤唳。

你看，这↑是不是俄罗斯面对的困局。

知道最坏的局面有多么艰难和危急，所以我从不敢有一丢丢的自大和沾沾自喜。反而，我对蓝星第一帝国在条件恶化的局面下，会如何狠辣和激烈，心存敬畏。

第六，帝国的参照。

苏联解体30年了。实实在在的走完全部剧情，直至最终解体。但哪怕到了今天，它经济弱，可很多方面，依旧非常厉害。

比如谍报系统。我最近看了CIA（美国中情局）几份大部头的报告。震惊。沙俄情报网覆盖全球。它们竟然还控股几个全球发行量很大的大媒体！

比如俄罗斯的军工系统，武器出口份额一直保持全球第二，多项技术比肩美国。长期困扰咱们的发动机技术，人家都不叫事儿。

比如全球的地缘政治能量，在中东、欧洲，毛熊其实挺豪橫的。是有一定的话语权和势能的。

苏联尚且如此。所以咱们不能幻想美国国力衰落以后，就人间蒸发了。不会的。

前几天我看到一个数字，美国在情报系统和舆论战方面（媒体+宣传性质非政府组织NGO+军情+科技情报网），近8年都维持了3000亿美元以上的联邦政府开支。这仅仅是公开的支出。

比我们+俄罗斯的军费支出总和还多。

中国呢？可查的，是放在教科文支出里，顶天了300亿美元不到。而且真正涉及到情报，舆论战的部分，寥寥。

灰尘不扫，不会自己跑掉。鹰酱还会在特别久的时间里影响全球。他的全球党羽，不会马上就树倒猢狲散。都还会和我们拉扯特别久。

这不是盛世危言。

苏联就是真实的参照。

当然，苏联确实没了。我认为美国大的趋势，也是向群雄逐鹿这个方向去了。目前看，难以逆转。

可是，它不行了，不代表我们就行了。我们呆着不动依然是等死。

以上。我要说的：

中国强大和美国衰落，是两个问题。

在“美国衰落”这个问题之下，太多的回答冷嘲热讽。充满了唐吉诃德式的代入感。

不是这样的。

不必替代美国。不必打败美国。

没有必要自大和自卑。

扛住，专心解决自己的问题。

做好我们自己的事情，努力努力再努力。

就可以。

2021.03.05

原文

2021.1.13

土木堡之变。也称“惊明之变”。被大部分史学家定义为“明朝由盛转衰”的转折点。严重影响了明朝后续军政经的走向。

那土木堡后，明朝还维持了多久呢？

195年。

第二次布尔战争。被大部分史学家定义为“日不落帝国由盛转衰”的转折点。彻底打断了英国以扩张谋求平衡的国家战略进程。

那布尔战争之后，大英霸权还维持了多久呢？二战结束后的1947年，英国接受美国马歇尔计划。全球帝国彻底终结。

48年。

大帝国，一旦开始衰落，特别难调整，体量太大了，调不过头来。哪怕给了它足够长的时间，足够多的资源。

他看上去依然是庞然巨物，傲视群雄。但大势难以逆转。

冰山一点一点的融化。直到有一天，再也没有什么能支撑它庞大的身躯时，轰然倒地。

美国在滑落吗？我想是的。

它步入了自1962年古巴导弹危机-1964年肯尼迪被刺后，近50年来，最困难的时期。

惊梦

30年前。

1991年苏联解体。92年克林顿上台。

如日中天。

之后的8年。冷战红利，以及电脑/手机/互联网等科技的迅速发展，给美国带来了巨大的繁荣。

2000年。

当时的美国，是一个经济连续增长112个月，联邦政府年盈利2000亿，超发货币仅为5.6万亿，失业率仅为4%的，鼎盛的，独霸的，美国。

克林顿离任时获得了创记录的62%的支持率。

文化，科技，体育，商业。

歌舞升平。星光熠熠。

一切的转折点，是小布什上任的第一年。

2001年。

911平地惊雷，狠狠的给了全球霸主一记响锤，近3000人死亡。

随即，反恐战争爆发。

直至拉登被击毙，打了9年。

美军在既无石油也无黄金的阿富汗，在4/5国土几乎都是秃山的阿富汗，转悠了9年。

众多美国学者对阿富汗是否具有战略价值，充满疑问：一个海权国家，远渡重洋，花费数万亿美元，最高峰投入十万兵力，五个航母战斗群。占领和经营一个没有出海口的内陆国家——甚至意图让这个内陆国家成为自己的飞地。

这是不是不合理？

同时。

1999-2001年，时任美联储主席格林斯潘彻底废除了推行70年的“银行监管法案”。开启了华尔街的金融混业，彻底释放了美国的金融市场。

2002年9月，布什提出“先发制人”战略。

2003年初，一瓶洗衣粉，第2次海湾战争爆发

2004年中，北约宣布开启东扩进程。

2005年卡特里娜飓风事件。1800人死亡，造成近万亿美元损失。

同期的两场战争和一场天灾，使得联邦政府财政彻底难以为继。小布什开始疯狂印钞。短短7年时间，印钞额高达3.35万亿。

2007年底~2008年春，连续几年的金融自由主义泛滥成灾，蚂蚁成群，次贷危机终于爆发。金融风暴席卷全球。欧洲金融体系随即瓦解。美国国债规模突破10万亿。赤字高砌。

2008年美国联邦政府赤字4800亿。

2009年美国联邦政府赤字1.47万亿。

（奥巴马任期）

2010年美国联邦政府赤字1.29万亿。

（奥巴马任期）

2011年美国联邦政府赤字1.3万亿。

（奥巴马任期）

2012年美国联邦政府赤字1.09万亿。

（奥巴马任期）

落花

最好的十年和最差的十年。

20年转瞬即逝。

时间来到了2010年。

这时候的剧情，其实就不好了。

战争空耗和超发美元的弊端已经显现出来。经济硬着陆。赤字逐渐压的喘不过气。

之所以不显，是因为大国竞争的局面不激烈。没有稳定的、平衡的、可替代的全球治理模式。当时的中国，没有一带一路。且只有区区4万亿的体量，距离15万亿的美国，还差的太远太远。

如果。这时。

美国能重新勾勒自己国家的战略，着力打造全球的再次繁荣，还来得及。

奥巴马第一任的竞选口号是：

Yes！We Can Make Change！

我们可以改变！

然鹅。事实上。并没有。

2009年1月，奥巴马上任。

提出“软实力外交”，“重返亚太”。

为了应对次贷危机，平抑巨额赤字。继续大量印钞。为了平衡贫富差距，提出平价医疗法案ACA

2010年阿拉伯之春爆发。

欧洲主权债务危机爆发。进入“失去的十年”。

2011年春。奥巴马宣布：为了阻止“即将”发生的大屠杀，美国出兵入侵利比亚。

2013年北约东扩，推进到沙俄腹地。兵临城下，乌克兰危机爆发。2014年克里米亚并入俄罗斯。

2013年叙利亚战争爆发。2015年俄罗斯宣布出兵。叙利亚陷入僵局。

2015年，欧洲难民危机升级。多地恐袭。

2016年，英国脱欧。

2016年，美国国家债务规模突破19万亿。

至此。

美国和欧洲盟友等主要西方国家，全面陷落。

魔王

故事到这里，大的轮廓，其实就非常差了。

风起云涌。精疲力尽。

短短十几年。全球让单极霸权折腾的皮开肉绽。奄奄一息。

在克里米亚和叙利亚的两次连续破防，也让全世界质疑美国是否还拥有按照自己意愿改造世界的绝对能力。

颓势公开化。

美国不再伟大！

就在这千钧一发之际。

美国的民主机制，终于体现出强大的纠错能力

大懂王横空出世。受命于危难之时。挽狂澜于既倒。扶大厦之将倾。

懂王敏锐的发现了美国政治实践与“核心利益”严重偏离的问题。果断的撕下“政治精英”虚伪的面具。为美国重新设定了“绝对霸权”的发展路线。

Make America Great Again！

干的漂亮！

GOOD JOB！

在位4年。

提出“美国优先”。

美国从13个国际组织，条约，协议中退出。

美国国债规模突破28万亿。4年举债9万亿。

美国联邦政府一年的赤字突破3.2万亿。

美联储超越凯雷集团成为全球最大的投资公司。美股道琼斯突破3万点关口。美股与基本面完全脱钩。成为人类历史上最大的金融泡沫。

美国成功的完成了对政治媒体的重塑。让海量的谎言通过社交媒体加入到政治实践当中。

政党竞争模式全面恶化。族群高强度对立。

美国疫情死亡60万人。

同时。

美国打破了对中东的平衡政策。

美国退出伊核协议，催生欧盟建立了绕过美元的石油结算系统（INSTEX）。

欧元在2020年9月超越美元，成为全球份额第一的支付货币。打破了长达70年美元第一的格局。

美国改变了移民政策。

美国颠覆了环境政策。

美国4年内动用了高达3600次关税工具和惩罚，指向所有国家。

2021年1月，美国还背负着全球各国多达457个经济纠纷的起诉仲裁。

美国发动新冷战，打破原有全球化格局。

。。。。。

老王以一己之力，颠倒乾坤，倒转黑白。

可能的真相

短短十数年

故事

从太平盛世，急转直下，逐渐狼烟四起。

美国人民一直在纠错。每一次的滑落，都是他们纠错的选择。

他们知道错了。但不知道哪里错了。他们认为是穷兵黩武，利益集团绑定政治的错。

然后他们又认为是布什奥巴马懂王的错。

可实际上，这都不是根本的问题。

美国最核心的问题是：二十年来，他们越发的将国家强盛，老百姓安居乐业，押宝在“美国能永远成功的进行全球掠夺”之上。

为了持续这个不切实际的幻想，他们只能广泛的投入力量。

他们的全球治理方案，出现了重大的问题。他们提供给全球的“公共产品”，出现了重大的问题。

他们通过布局全球化的产业分工，掠夺全球的廉价劳动力为他们创造最大价值。这导致美国本土实体经济萎缩，中等收入群体萎缩。贫富差距极速加大。资本主义国家的财阀，进一步垄断了国家资源。

他们将科学技术租给全球。坐收于利。然鹅，科技在信息化一波高潮之后，陷入低谷。迟迟找不到新的突破点。原地踏步等着竞争对手的追赶。通过品牌，版权，知识产权等工具，将科学技术“变现”的能力越来越弱。直到中国产业链上移，美国国家盈利能力彻底削弱。

他们滥用和无限超发全球锚定货币。极度依赖金融工具，循环贷。让全球为他们印的白纸埋单。这导致经济泡沫无穷无尽，陷入每一个还款周期，信贷危机就爆发一轮的绝境。带崩全球经济。

他们需要维持舆论的斗争性，在平静的世界里塑造俄、中、伊朗等“敌人”的“威胁论”，好让他们保持在欧洲、亚洲、中东势力存在的合理性与合法性。这让谎言、鼓噪、仇恨充满整个世界，最终反噬了他们自己。

他们过度的使用自己的军事力量。为全球提供强大的“武装保护”。战火纷飞，全球一次又一次的在战争游戏中掏空自己。

鹰酱。

一直飞一直飞。他们像一只没有脚的秃鹰，身心疲累，又勉力坚持。

没有尽头，落地就粉身碎骨。

印美元不能停下来，因为联邦政府赤字每年都高达一万亿。（金灿荣讲：2020疫情年，美国印钞加举债超过7万亿。）

全球化分工不能停下来，因为已经超发的近30万亿的巨量国债和全球市场里飘着的难以计数的美元，需要庞大的国际贸易去支撑和稀释到各个国家里去。

科技全球化的大势难以逆转，资本家带着科学家套利的模式无法改变。因为闭关锁国无法变现，财阀会闹脾气。

舆论战不能停下来，因为一旦没有了“威胁”，所有国家的人民都会问，为什么美国需要驻军在我们的国家，干我们的女人？

军队不能停下来，因为他们必须“展示武力”，要给所有人“信心”，让他们继续用美元交易。

一切都不能停下来。

环环相扣，终而复始。

就像游戏里的无尽模式。

懂王是他们换一种掠夺方式的尝试。只是这次尝试特别不成功而已。

拯救

三位/五任总统。没有绝对的好或者不好。每一任都励精图治，按着自己的药方，呕心沥血。

坑挖的越来越深，越来越大。

这会儿又指望得过脑瘤，且已经高龄的睡王去救，怎么救呢？

真的真的唯有以下16字：

放弃幻想。韬光养晦。

自力更生。艰苦奋斗。

1，放弃幻想。

放弃对单极霸权不切实际的幻想。接受亚洲崛起的现实。接受全球板块化的势力格局。停止对全世界无意义的胁迫和威胁。

国家定位是重要的。定位做不好，百姓和精英们都陷入霸权消逝的焦虑和恐慌。

恐慌之后，就是鼓噪。愤怒。

所以调子要改。舆论风向要切合实际。不要把民主自由搞的像邪教一样。这才能让选民清醒下来。才能踏踏实实过日子。

舒缓舆论的斗争性。不要看谁都是敌人。不要随便妖魔化——不论是对内还是对外。让那些只会批判的公知，活在梦里的公知，统统闭嘴。让他们去研究歌剧，政治政策跟他们就没关系。

这样才能根本性的缓解国内国外的对立。

2，韬光养晦。

从世界的领导者，转变为参与者。重新设定自己的“核心利益”。减少无意义的关注和投入。军队一定要想办法停下来。

寻求以盟友形式、代管模式交权是最稳妥的。

北美洲安全，政治独立，国家统一，自由贸易。天下太平盛世，踏踏实实赚钱，这才是核心利益。

其他都不是。


八竿子打不着的事儿，别搅和。瞎折腾这么多年，心里该有点儿数了。一损俱损，一荣百荣。薅羊毛都没地方薅去。


但生硬的战略收缩也是不行的，霸权秒崩。全球动荡。国内国外一片乱局。也不行。玩脱钩玩的自己被脱了。这不行。

权利过度要商量着来。也一定要慎重。深思远虑。不要为了围堵中国，放出一大堆妖魔鬼怪。hold不住害人害己。一定要商量着来。

（找谁商量。。您这属于高位接盘。亲。您愿意出，某几国不一定愿意接。。。不是，印度你闪开。）

3，自力更生。

接受美元逐步退出“货币锚”的现实。以霸权利益换时间。争取最温和的退出机制。以时间稀释巨额债务带来的巨大风险。

面对数字货币，欧洲，中东，亚洲的独立结算系统。继续捆绑美元霸权的成本越来越高。难以持续。

无抵押循环贷的问题非常紧急。


全球目前提的不激烈，只是因为谁也没碰到过这种人类历史上最大规模的大水漫灌。
都慌。也都不敢提，怕飞机大炮。怕暗杀，怕颜色革命。也都在看，都在闷声做准备。

有消息说欧盟计划在2024年正式推出匹配全球的储备货币改革的整套方案。

在势力范围被摧毁之前，一定是货币体系先出问题。欧元集团就是核心问题。
欧元需要中国俄罗斯中东石油国的支持。一旦绑在一起，那叫美元硬着陆。

硬着陆全球炸。螺旋炸。灰飞烟灭。那就不是单极霸权衰落的问题。那叫人类公敌。


赶紧动吧。


好好想想怎么在20年、30年内，稀释国债，回收美元。这才是正经事。

大势所趋，没什么可执拗的。有人说美元霸权还能持续100年，国债规模能撑住80万亿。这话美国人自己信吗？

别闹了。

早点儿准备吧。
第三次世界大战不好玩。

4，艰苦奋斗。

修正国家福利政策。调整产业结构。摆脱对金融工具的依赖。压缩虚拟经济的庞大泡沫。

国有化。或关键产业国家控股。

集众志成城，把经济发展作为压倒一切的头等大事。

脚踏实地。接轨全球工人的薪资水平和生产规律，加入到世界产业的良性竞争当中。践行科学发展观，坚持可持续发展战略，着力把握发展规律，提高发展质量和效益。

不急功近利，热衷于搞乱全球，铺大摊子，搞大手笔。劳民伤财，毫无效益，还损伤联邦政府的对外关系。

如此。

环环相扣。

打补丁式的方案，走了20年，没戏。

这国家不能永远以掠夺全球作为“立国之本”。这个“国本”有问题。

这样会有阵痛期，但大约能逆转衰落的方向。

零落

当然。

事实上。不可能的。

精英们不知道自己的问题吗？

知道。

心如明镜！

当奥巴马喊出“软实力外交”时，已心如明镜。

可又能怎么样呢？

如此动摇国本的“改革”，哪怕是上上之选。

可又能怎么样呢？

想依靠“维新”、“变法”，力量不够啊。

内部问题已经完全没有缓和的机会。

今天的美国政府。已经成了大象身上的猴子。

它尽情表演。但无法改变大象的方向。

投资实体经济？行不通。

压缩经济泡沫。那招来的，就是硅谷和华尔街的疯狂绞杀。蚂蚁铺天盖地。资本的力量，已经无法阻挡。

重置美元？行不通。

为什么那么多资本，科学家，人才往美国跑？因为钱多。美元来的容易。美国的公募基金已经高达25.7万亿。是中国的10倍有余。私募基金更是高到天文数字，难以数计——钱生钱更容易。这一切的本质是：美元作为全球锚定货币，它花白纸→全球买单。一旦失去美元霸权地位，这个竞争力循环瞬间崩塌，如何为继？

树倒猢狲散而已。

这么危急。重置美元的坎，美国怎么迈过去？

内部整合？没戏。

舆论已经完全不可控。眼球经济的特性，必将炒作更多的问题和漏洞，造成更大的对抗和撕裂。不论对内还是对外。就美国的公知啊，成份太复杂了。干嘛的都有。连一个传染病都说不明白。

美国，从没像今天一样如此远离科学、逻辑和事实。这怎么搞内部统合？文化革命还是大清洗？

控制失血？呸！

军队已经新型军阀化。懂王初期（2017），对军费进行了二十几年来的第一次审计，花了2亿美元，请了近3000名会计。结果呢？“意外”死亡了2个财务军官，1个审计人员。然后就原地蒸发，所有媒体都突然噤声。审计报告成了最高级绝密。好像这个大审计，从来没发生过一样。

军队，已经到了需要打倒“军阀”的程度。

这一切的一切，都需要一个稳定的外部环境配合。可外部环境真的愿意配合吗？真的能配合吗？

能吗？

太难了。

真的太难了。

懂王做的，就是他们能力的极限了。

懂王这路子是对的。

反全球化，QTMD共赢！凭借还强大的实力，能抢点儿是点儿。就是绝对霸权这条路：“老子自己赢”。“我不好，大家都甭想好”。“搞死你们！你们都死了，我还剩半条命！”。“老子手里有枪！”

就这条路，能耗的久一点儿。

就这么耗着吧。

英国经济变第2后30年，才失去绝对霸权。说话完全不好使，用了50年。

美国，全球第一的军事，经济，科技，货币。它在若干年内，依然拥有影响世界的绝对能力。

就这么耗着吧。

缝缝补补。哪儿漏修哪儿。

别救了。

无语

故事，到了最后一页的“后记”。

无语。

打仗。侵略。掠夺。制裁。扩张。商战。

张牙舞爪。紧锣密鼓。马不停蹄。

鹰酱从来没有为自己创造休养生息的良好环境。没有给自己留出回血的周期。

60后给40后交班。

46年给42年交班。

克林顿和懂王同龄，比拜登都年轻。

那你给我解释的天花乱坠，说这个精英集体蒸蒸日上、欣欣向荣，我可能就听不进去。

国政辩论，顶级配置，无数专家学者、政治精英准备了大半年，万众瞩目。结果呈现出的效果：“溃不成军”。

能好好说话就算胜利。

这你还非要说，美国没有衰落，形象依然伟岸高俊。全都是中国的问题。那可能就缺少对来龙去脉的感知能力。

我看大势的走向，尽量不去纠结细节。因为对细节的看法，因人而异，会有很多分歧。

但就2020年美国的表演，实在太差了。

维稳都搞不好了。一年时间搞了两次革命。

这是什么东西！

我猜，美国就是在走“内部机制无法解决问题，国力难以支撑全面改革；可分配的利益越来越有限，争夺越来越激烈→进而割裂，进而对立”的老路。

懂王为了选票，实际上动摇了“利益共享，多党竞争，选后协同，自我修复”的这套政治逻辑的根基。

内部矛盾不解决，想以“外敌”为抓手，统合内部力量。我觉得是找更多的麻烦而已。

讲真，把一半产业链从中国转移到印度。能不能解决美国内部的矛盾？不能！

把日本狗链放开，让日本重新武装。能不能解决美国内部的矛盾？不能！

给澳洲核武器。让欧洲重新武装。能不能解决美国内部的问题？不能！

所有这一切。只会让问题更多。让非常恶劣的外部环境变得更加恶劣。

课重税，40%重税，求翻盘。能救吗？这中国历朝历代的末代皇帝，都干过。没一个成的。能想出这办法，那是真心没别的招了。

这他娘的还怎么救啊？

躺平等死吧。

真的，哪儿有什么救世主啊。

没救了。

等死吧。

用不了20年。

绝对霸权的单极世界格局，土崩瓦解。

帝国低垂。难以逆转。

没有侥幸。

参考

1. 1929 to 2015: Historical Tables, Table 1.1.
2. Deficit for FY 2009 includes $253 billion from ARRA.
3. 2016: U.S. FY 2018 Budget
4. 2017: U.S. FY 2019 Budget
5. 2018: U.S. FY 2020 Budget
6. 2019: FY 2021 Budget
7. 2020 and 2021: Congressional Budget Office
8. 1929 to 2020: U.S. Treasury Historical Tables
9. 2021: Congressional Budget Office
10. GDP: Bureau of Economic Analysis (BEA)

美国宏观经济数据盘点。https://www.zhihu.com/answer/1689509569

一个美国大公司报菜名的答案能有两万多赞，足以说明洋务运动以来中国的科技拜物教情节有多么严重。

实际上这个答案完全文不对题，80岁的钱学森仍然比20岁的你聪明，但是这能说明80岁的人没有衰老么？再聪明的人也是要死的，人老了有可能前一天还精神矍铄，后一天就突然不行了。

科技和国祚的关系实际上比上面的例子更复杂，更像是水和船，水可载舟亦可覆舟。例如如果报纸没有普及，欧洲各位国王说不定还能多坐几天王位。

美国广播时代建立的秩序在社交网络时代明显出现了运转失灵，时来天地偕同力，运去英雄不自由，科技进步很难说是在给美国延寿，还是再给美国坟头掘土。

美国根本没有衰落。过去几十年这玩意GDP体量已经世界第一情况下，每年都能再稳定增长2-3%。反观日本，欧洲，俄罗斯，南美，中东，几乎多少年美元计价的GDP都是震荡震荡，到头来几十年后和几十年前差不多。

疫情下美国手握世界最多的确诊和死亡，经济仅仅衰退3%，你看欧洲什么的，衰退快到10%了。土耳其倒是本币计价正增长，但土耳其货币已经贬值的不成样子了。

你以为看到美国衰落，无非就是地球上出现了一个把美国的2-3%改写成6-15%，而且美国还打不掉的BUG而已。

波音倒闭了么？

洛马倒闭了么？

雷神倒闭了么？

辉瑞倒闭了么？

霍尼韦尔倒闭了么？

亚马逊倒闭了么？

谷歌倒闭了么？

苹果倒闭了么？

特斯拉倒闭了么？

福特倒闭了么？

埃克森美服倒闭了么？

通用倒闭了么？

微软倒闭了么？

GE倒闭了么？

英特尔倒闭了么？

高通倒闭了么？

英伟达倒闭了么？

AMD倒闭了么？

德州仪器倒闭了么？

Analog倒闭了么？

AMAT倒闭了么？

LAM倒闭了么？

Facebook倒闭了么？

卡特彼勒倒闭了么？

思科倒闭了么？

默沙东倒闭了么？

陶氏倒闭了么？

Oracle倒闭了么？

3M倒闭了么？

还有很多很强的公司还在继续收割着全世界的利润

美国衰落了？

NO

美国还是很强，只不过中国正在迎头追赶。

这种差距的缩小让你觉得，灯塔也不许再明亮。

但灯塔还是那个灯塔，他还在那。

————————————分割线

评论区有小伙伴可能不明白我为什么要说这些公司。

灯塔之所以成为灯塔，就是这些公司在背后做基石。

而我们的目标，正是让这些公司一个一个都走向衰落。

唯有如此，灯塔才会倒塌。

————————————分割线

正好，看看世界500强吧。

美国已经彻底没救了。

说实话，在十年前，我还是一个铁杆美分，逢美必吹的那种。

但是现在，我必须说，美国已经彻底没救了。

而且这个没救，说的不是美利坚合众国作为一个主权国家没救了，而是说，以美国精神为核心的整个文明彻底没救了。

如何毁掉一个伟大的国家？

两千年前的古罗马人已经给我们给出了答案。

第一，主体民族生育率降低。

古罗马帝国的核心民族是黑发白肤的拉丁人，构建整个罗马文明核心的也是拉丁人。但是到了帝国晚期，拉丁人的生育率降低到了可怕的程度。

主体民族的生育率降低，意味着在一个复杂民族构成的国家中，构成整个文明核心精神的民族在人口基数上将不再占优。

当主体民族沦落为少数民族，则意味着这个文明的消亡。

为什么中华民族屡经乱世，五胡乱华、元蒙得国、女真入关等等重大危机，却依旧能屹立不倒，反而能同化异族？为什么能把地中海当内海的堂堂罗马帝国一碰就散架？

就是因为汉人生育率高，人口基数大，而拉丁人生育率低，人口基数少。

第二，公民权扩大化

公元212年，罗马卡拉卡拉皇帝颁布了安扥尼努斯敕令，授予帝国境内全体自由民以罗马公民身份。

这一政策在短期内增加的税收，却在根本上彻底摧毁了罗马文明根基，大量的被征服地区平民在完全没有接受罗马文化、罗马宗教和罗马生活方式的前提下，在法律上获得和拉丁人同等的罗马公民权。

这一政策在事实上让拉丁人成为了帝国的少数民族。

历史书上记载，西罗马帝国毁灭日耳曼蛮族的入侵。但是事实上，也不尽然如此，因为当年纵火焚毁罗马城的日耳曼人，每一个都是正儿八经的罗马公民。

都说人类从历史中学到的唯一教训就是没有学到任何教训。

但是我依旧没想到，以罗马为精神榜样的开国先贤们建立的国家，那个以罗马七丘之一来命名国会大厦的国家，那个在21世纪布武全球的新罗马帝国，竟然会和两千年前的古罗马帝国，以如此相似的方式走向毁灭。

我想起许倬云先生的一次访谈。

我就摘选其中一部分作为大家参考，大家见仁见智吧！

帝国衰败这个课题,实际上从二十世纪初期大家就开始问了。早在第一次世界大战前夕,大家就觉得西方的殖民帝国,像英国、法国、德国,都俨然是一代天骄,可谓帝国,可是现在败了。因此,当时就有一些历史学家拿周期性来讨论,说这次衰败是一个周期,从兴盛到衰败

是一定的过程。这个我接下来会再说。

讨论了一阵之后,一战、二战两次世界大战,再加上中间经济大恐慌,确实很多人觉得整个西方文明到了尽头,尤其殖民帝国是不是已经到头了。可是在二战以后,似乎整个西方文明又翻出一个新的高峰,所以,有一段时间,没有人再提衰败这个话题。而且,前不久,还有人,例如福山,曾乐观地宣称:历史已经终结。历史终结,就是说历史不会再变化了,接下来只是调适一下,这个小螺丝钉转转,那个小螺丝钉转转,这个机器可以一直用下去。福山以为:资本主义、民主社会、科学技术,就是历史的最后结局。这个乐观的情绪,大概到上世纪七十年代左右,到了巅峰。

可是(上世纪)六十年代,就已经有人针对“现代”,提出“后现代”,认为现代已经过去。

回溯更久,在二战刚刚结束的时候,眼光远大的哲学家,比如德国的哲学家雅斯贝尔斯,就说西方文明不是可以一直走到头的,中间还会有大转变,而且他认为,大转变马上就在眼前。可是一般人不知道,也不相信,都认为是经济荣景永远可以繁荣的。尤其经济学家认为,对荣景的期待是没有问题的。那饼永远可以做大,财富永远增加,市场永远扩大,生产永远提升,生活的品质永远可以改善——那是无穷无尽地往乐观方面走。一到(上世纪)七十年代,有些人,例如刚才讲到的福山,就认为说资本主义形势大好,社会主义已经失败,此后天下太平。

但是这个时候,也有一批历史学家就开始讨论这个问题,说不对,历史是否已走到尽头处了。第一批讨论的,主要是在美国的学界,是回溯大英帝国怎么解体,讨论强权的衰落。这种论调后来愈演愈烈,最近十几年来一直有人在热烈地讨论这个问题。

我跟我的一批朋友,在艾森斯塔德领导下,大概25年来——主要是前面的15年,最近10年没有怎么太聚会——我们讨论,文化共同体,经济共同体,各种复杂体系走过的道路,和将来发展的趋向。

吉本和汤因比等人的解释

我们这些人的背景比较复杂,有古老文明的研究者、宗教学家、神学家、历史学家,也有现代文明的研究者、社会学家、人类学家。我自己又参加了另一批学者的聚会,加入到美国西南部,像亚利桑纳和新墨西哥州,研究那一地区印第安文化的一群考古学家。在阿伯克基和圣塔菲有两个基地,我们主要就是讨论墨西哥的玛雅文化,以及秘鲁的印加文化,这两个文化怎样崩溃的因缘。

印加文化崩溃,很容易解释,被西班牙人连唬带蒙,打败了,而且被残杀得非常厉害,破坏得非常厉害。这是西班牙人负大罪,天主教教会要负大罪。但是玛雅文化在西方人到达以前,就已经经历过两次转型,其起伏因果是我们非常有兴趣的事情。可惜玛雅文化没有足够的文字记录,只有许多的考古成绩,我们不知道它的文化究竟怎么崩解。

因此我25年来就一直琢磨这个衰亡的问题。这个课题早在汉朝,大名鼎鼎的《过秦论》,就讨论秦帝国怎么垮掉的。《过秦论》本身是很短的一篇文章,它只是一篇散文,在学术研究上,不是真正端出证据来的研究论文了。但实际上,大半后来讨论帝国问题的,跟他讨论的范畴,有不少,竟是相符合的。

在十八世纪,英国人爱德华・吉本,写了《罗马帝国的衰亡》。罗马帝国1400年的历史是他终身研究的课题。这个课题写成6卷本大书,浓缩出来是一本小书。那6卷大书收集资料之多,讨论之细密,却可称叹为观止。他是真正拿文化和政治权利衰退再到完全垮台,做最细致的研究的人。他跟当年贾谊《过秦论》其实是有很多地方类似。当然,两个国家完全不一样,秦国和罗马帝国很不一样,跨越的年代也不一样。秦朝,就算从秦国开始到终结也不过两百年,罗马帝国时期根本是涵盖了1400年的发展。不过,1400年的罗马帝国,分分合合,起起落落也好多次了,所以它叙述的是罗马称霸的1400年间的事情。

它归结起来有这几个条件。内在的条件很多,包括税收太重,包括劳役太重,包括军人专政等,也包括官僚集团的败坏,各地经济条件的盛衰,经济中心的转移,凡此,涵盖面已经很宽,气魄非常宏伟。但是他没有讨论到外在情况,比如说环境的问题。他讨论的角度,可以说,还是讨论衰亡的主要方式,就是从内在条件着手。

另外一批我以前说过的,二十世纪初期有一批人,包括斯宾格勒、汤因比却以为,历史有个周期循环,有生必有老,有老必有死,生死循环是躲不开的。但是循环论走到尽头的时候,就变成数学推测了。这个就没道理了。人寿命有长短,国家和文化它也有长短,也有各自条件,不能单单用循环论来讨论。所以汤因比在周期性的发展之上加了一个因素:文化的接触与挑战——挑战与调节,这个非常重要的因素加进去。内在条件可作为根本的改变。因此讨论这个时候,内在条件已经扩大,加入外面文化的接触。

近年来,尤其因为考古学家的研究,也因为气候和自然条件的讨论,研究者看到环境的作用。最近这几十年来,我们对环境因素非常敏感。这个环境的因素摆进去,自然条件的介入就和文化接触、文化融合拼在一起,变成某种圈外的条件,打进了圈内条件之内。这个议题已经扩大了,但是我自己认为这两种解释都是不够的,待会儿我说明一下我自己的想法。

综合讲起来,假如过去帝国毁坏的话,我前期说内在条件,大概总不外乎官僚制度的败坏、军队的专政、老百姓贫富的差距扩大、人民工作的意愿降低甚至没有意愿,等等。吉本讨论这个时候,他倒果为因。他说罗马帝国垮下来最大的原因,是因为基督教信仰。他错了。

罗马帝国垮掉,是因为自己没有信仰了,基督教的信仰才趁这么一个空当里很迅速钻进来。

罗马帝国为何衰亡

本来罗马帝国外围的所谓“蛮族”,其实他不是那么蛮,是新进入的雅利安人,转化为帝国的军队,为罗马打仗。然后这些武装力量渗透到罗马帝国,最终才改变了罗马帝国。在罗马帝国晚期,贫富差异,有很大数量的奴隶、贫穷的城市居民,还有很多失去土地的农民,他们要找心灵寄托的时候,基督教乘虚而入。所以基督教信仰,上达公卿,下达平民。罗马帝国的上层本身,已经空虚,那一内在因素,已经削弱衰败,不经一推。

罗马帝国本来是什么样的理念?而这个理念吉本认为可以维持住呢?吉本是错误的。他认为这个理念就是罗马帝国城市居民的公民意识。对城市公民权的重视,城市共同体的团结一致,构成了一个很强固地,防卫罗马式的贵族民主制。我认为贵族民主制,中下层是没有权力参加的,公民是上层,公民只占全体人口的少数。这种贵族民主制,他们认为是罗马上层团结一致,就是工作效率好、制度良好等的原因。吉本认为这个东西败坏,基督教精神就推翻了他。

我想这个是翻果为因,假如罗马帝国不是老早就丧失这个公民精神,根本没有让基督教进入上层的机会。罗马帝国造成两个问题,一个是上层本身腐败,第二个是下层人数极大扩大和沉沦,经济上的沉沦,生活上没指望,就是所谓的贫富差距太大。

贫富差距太大的原因是从哪里来的呢?是帝国的无限扩张。每次扩张,罗马兵团——就是你们在电影上看见:一队一队头上留发的兵丁,列队行进——雄壮地出去,很少凯旋。胜利的将军带着他的部队占领了一个地方,不是做总督,就是用罗马的办法,和当地原有的政权取得妥协,双线的统治。罗马的将军们、总督们占地为王,但是统治的法律、统治的权威,都委托当地原来的王、原来的酋长去执行——等一下我们再去看英国近代的殖民政权,基本上都是用同样的方式——在得胜的地方留下的将军们和他的战士们,不再回到罗马。罗马把本来是邻邦的居民拉进来,变成罗马的公民,人数不够,甚至于奴隶,也一批批解放,变成新的罗马公民,成为罗马兵团出征,每一批出征的队伍中,大多数是不回来的,所以罗马中心本身是掏空了。中央掏空了,却在东边成立了新的中心。扩张最多的地方是东部,他没有往南部去扩充,南部是非洲。撒哈拉以南不值得扩充。往东扩充的后果,就侵略到古代波斯帝国的地区,所以东罗马就建在君士坦丁堡,今天的伊斯坦布尔,于是罗马有了东、西两个中心。上层本身已经掏得非常非常空虚,罗马公民这个名词,实际上不断吸引了外邦人进来,而这些外邦人根本就没有什么公民精神。古罗马犬儒学派,是他们公民精神所依附的思想系统,后来也无多少传承。

吉本分析这一套,设定了这个模式,影响了二十世纪下半期的后半段,尤其最近三十年到二十几年的历史学界,大家感觉到吉本描述的罗马后五六百年的情况,实际上和西方帝国从大英帝国扩张到美利坚共和国的霸权,其兴衰演变的模式,基本上相当类似。

大英帝国日不落,在每个地方都和当地的土王合作,大英帝国的官员实际掌权,但是这种模式并不真正依照大英的精神来治理。大英帝国在各处都设立英国的制度:印度、新加坡、澳洲的国会,都是大英帝国国会的翻版,但是没有大英帝国的精神。印度的国会跟英国国会对比,就犹如菲律宾的国会和美国的国会对比一样,貌似而神异。现在,从这个角度来说,英美上层的发展情况也在逐渐掏空,美国当年立国者们的一些理想,实际上也在冲淡。美国现在的政治,受制于财富,而不见当年华盛顿、杰斐逊、汉密尔顿的立国理想。

美国的体育场和罗马斗兽场的残迹很像是一样的。你们到罗马去看那个残墟,圆形斗兽场,和今天的体育场一个样子,今天球员跑出来的地方,就是当年放出来狮子、大熊的地方,另一个门放出斗兽师,在中间格斗。而当年罗马公民第一要紧的事,是政府发放红酒,发面包,各种社会福利,让他们观赏斗兽。罗马帝国后半段的将军们,有时候一年里面换一百个王,一百个皇帝,三天一个皇帝,犹如我们残唐五代换节度使,说小兵册队长,队长册节度使,节度使册天子。册本来是从上往下册,这是从下往上册,一模一样。警卫军官可封皇帝,三天两天封一个,倒下来的皇帝,穿了三天紫袍——不是黄袍,就身首异处,或者上吊。

各处殖民地的变乱也无时无刻没有,却是当地原有的统治者跟罗马兵团一起镇压当地的叛乱。耶稣基督和犹太复国主义者是合作的,耶稣说我的王国不在地上,犹太法判定他死罪,还说他自称为犹太的王,这只是一个例子而已。耶稣在世的时候,许多地方有类似的运动,就是各处翻来复去地抗争,也和今天对殖民强权的抗争很类似。

拿吉本的罗马衰亡过程和今天的情况来比,难怪许多历史学家、社会学家、文化学家,也说,我们是快要走到帝国崩溃的局面了。 究竟可以如何对比?庞大的军费?当时罗马时代不需要做那么精密的武器,但是必须维持驻防的军队,住在以色列的耶路撒冷,或者在埃及的亚力山大城,每一个兵,要五六个人伺候他,所谓“兵大爷”,有人管他的马,有人管他盔甲,和满清旗营大爷一样的——清朝后来进了满营的满大爷,满洲将军满城,真正在册的士兵不会超过三百个,但是手下的伺候人可能两千人,这种军队怎么打仗?但是必须要维持这些人。罗马兵团亦复如此,这是庞大的军费。

还有打仗时候的残忍。斯巴达克思的奴隶造反,被大军镇压,用北方的蛮族来镇压斯巴达克思的奴隶军,吊在木杆上的尸首,从罗马城一直到西西里,沿路挂排满了,杀多少人啊?被杀的是奴隶军,但奴隶军也不是死人,“杀人一千,自伤八百”,罗马人自己军队得死多少?今天有强大武器的人,人命死得少,可是无辜得很。每天电视上,美国军队在伊拉克,二十岁的伍长,三十来岁的中士,一个个年纪轻轻的,莫名其妙死掉。4000个在伊拉克死亡的美国军队,代价是伊拉克人3万-8万,这种代价不公平。罗马帝国就在这样的情势下,一步步耗损自己。今天,美国进入伊拉克,进入阿富汗作战的军人,他们的枪在黑夜里面红外线自动瞄准。你不看他的枪,看他背上,他都端在手里了。就扛着的这些武器,价值60万美金,他身上是子弹打不穿的马甲,头盔是直接通信的,等于小雷达,也等于接收站。60万美元一个兵,而今天驻留在阿富汗的5万兵,你想人们的税都交到哪里去了?昨天你看他撤兵回家,连子弹都不带回来了,丢掉不要了,这个浪费你想想看有多大。这个消耗跟当年罗马的消耗相比,不知道要多几千万倍。历史上,任何帝国都消耗了资源今天的消耗,尤其快速,因此,历史学家说西方的强权,正在走向穷途末路了。

罗马帝国的衰败,更要紧的就是理念,我用了不亚于十年的时间一直在讨论这个问题,我想你们大概也听过了——当年对基督教的真神信仰。对基督教神的负责任的人生态度,三十年代还有,四十年代打仗时还有,二战以后,逐渐向钱看来代替向上帝看。基督教衰败有许多原因,贪欲是最大的缘故,而贪欲没有约束它的精神力量,这个没有了。现在是多元化时代,信仰很多,为什么单独信仰基督教?这就是在宣教和信教的过程里面,一些教条太僵硬,不是精神本身的宣扬,而是仪式和教条做主,认为我这个宗教不能跟别的宗教同存,要么就是我接受几个宗教中的一个,我不必信得那么诚,要么就是说别的宗教在胡说八道,我非灭了它不可。

第一个,多元之下怀疑自己的信仰,这是很重要的因素。第二是心理学发展,科学本身里边太空的探索等等,生物学的发展等等,使得灵魂缩小到没地方走,天庭看不见,我们人只不过是化学物质而已,宇宙我们到今天不能懂得它。今天早上我看一条消息,我们这个宇宙是许多宇宙的一个,我们的黑物质在宇宙里面看不见的,黑能活着暗能,这个暗能可以探测出来,黑物质却无法见,无法触摸,这个黑物质在扩大,当黑物质扩大到一定地步的时候,我们就毁了。我们在宇宙里面非常小的一块东西,它不在萎缩,而是在扩大,扩大是一种稀释,一大片黑里边一小块光明,稀释到黑里面慢慢就不见了。因为基督信仰失去了,不仅是人自己没有内心声音告诉你错了,你不应该这么做,周围群体、同仁、社群、社区对你的约束力也没有了。因为社群、社区、城市在扩张,个人在稀释,社区散掉了,社群散掉了,你不知道也不在乎隔壁邻居他做什么,他想什么。

资本主义最大的要点就是信用。

日常生活中, 这张支票我签出去,你能相信,就是因为我相信你嘛。不然我看得起你吗?信用如果被贪欲改变了,问题就很严重。这次(2008年开始的)全球经济风暴就是贪欲造成信用破产。所以这个是一个制度,这个文明的许多支柱里面很重要的一支在垮台,民主政治在垮台。媒体掌握了宣传,钱财掌握了媒体,穷人别想影响媒体, 穷人买不到国会议员的支持。跟台湾一样,台湾每一个“立法委员”是被某个财团包掉的,美国国会三分之二的国会议员,尤其南方的都是被富豪“包”的。而愚昧的老百姓会跟着茶叶党,会跟着一些晚上出来、极会煽动的电台,听他们的想法,不从道义上讲,不从公平上想。所以公开公平竞争,它只讲的是公开,没有公平, 所以这个第二根支柱也撑不住了。 这两根支柱烂了,剩下的支柱是科学技术。科技的“技”已被富豪“包”了,科技的“科”依附在大学上,大学慢慢被钱控制住了,所以好像我们研究人员还有自己的研究自由,但是要申请研究经费的时候,整天都按照评审委员会的想法做,把灵魂也卖掉了。所以最后剩下的科学和学术本身的良心能维持多久?但是这个良心很可能是突破之后的主要的力量,这个是我所劝大家把《强权的崩溃》拿来和吉本的书对着一起来看的原因。

1、美国社会结构的变化

美国从二战之后到21世纪之前，就是一个标准的纺锤体社会结构，中产阶级在整体人群占比一度高达80%（原因我们后面来分析），所以，在这个过程中，美国民主制度运行就没什么问题。

按：西方民主制度就是选票代议制。其制度设计是基于这样的逻辑——总统候选人必须获得整个社会多数的选票才能当选，而这个多数的选票代表着社会的主流意志。
按照这个逻辑，国民群体就不能有根本性的意识形态的分歧，或者即使有分歧，但是其中主流人群要在整个群体中占据压倒性多数。
要满足上述特点，这个社会基本结构就只能是纺锤体结构。

这种结构有一个基本特点，中间大（占据压倒性多数），两头小（只是简单的少数）——这种结构对应到社会学阶层分析就是中产阶级是整个社会主力人群，而高端与底层人群占比很少。

在纺锤体的社会结构下，核心中产阶级的诉求基本就是社会主流诉求，美国两党不管怎么争实际其政治纲领差别不大（因为都要立足于中产阶级基本盘），分歧主要集中在一些边缘人群（或人权）上面，比如堕胎、同性恋等等是否合法。

这是一篇2001年的论文，当时美国两党政治诉求趋同现象已经十分明显，原因很简单，当时美国主力人群就是中产阶级，两党都要抓住这个基本盘自然政治诉求趋于同化。

与美国两党政治诉求趋同化的同时还有一个有趣的现象，就是美国民众政治参与热情逐年下降。1900年美国总统大选投票率为73%，但是到了1968年—1988年，这个投票率降低到60%以下，有时甚至不到50%。

而1968年—1988年恰恰是美国中产阶级人群达到顶峰的时期，在这个时期也是美国两党政治趋同最接近的时期，对于选民而言其实选谁上台对于自身权利都没有什么区别，自然政治参与热情下降。

但是，21世纪之后情况发生了变化，在这个时期之后，美国中产阶级人群急剧下降。

到2016年，美国中产阶级人数占比已经降到50%以下（原因我们后面来分析）——美国的社会结构已经从一个标准的纺锤体结构变成一个类似于金字塔结构。

金字塔结构特点就是底层大，越往上就越小。

对应到美国就是这样的情况，中产阶级人数与上层高端人群数量在总人群占比大致是50%，而底层人群占比也是50%，双方不但阶级鸿沟十分明显，而且政治诉求也差别极大。

再看2020年的美国大选：

全美约3000个县，川普在2500个县赢得胜利，基本都是小城市，而拜登仅在500个县获得胜利，大多属于大型城市。

赢得2500个县的川普只拿到7200万张选票，而赢得500个县胜利的拜登却拿到8100万张选票。

所以，拜登的支持者大致属于金字塔结构的中上部分，而川普支持者属于金字塔底部。

为什么本次大选美国民众政治参与热情如此之高——总投票人数达到1.53亿人！

美国人口一共才3.3亿，剔除18岁以下不具有投票资格的人群，以及年龄太大对人生已经看淡的人群，美国差不多能出来投票的都出来投票了！

这种现象说明什么？

本次大选确实牵涉美国不同人群实实在在的切身利益！成败与否对于未来生活影响实在太大！

所以，特朗普败选之后，虽然一再声称民主党大选舞弊，却根本拿不出具体舞弊的证据，在几十个州发起诉讼都全部失败。

即便如此，特朗普支持者却依然相信本次大选存在严重的舞弊行为，特朗普一声召唤，无数红脖子就齐聚华盛顿，最后发展到去冲击占领国会。

说白一点，这一切不是特朗普号召力太大，而是底层支持特朗普的人群不愿接受大选失败的结果而已！

而这一切的根源就是美国社会结构已经从一个纺锤体结构变成一个类金字塔结构，中产阶级不再是社会压倒性的主流人群，经过几十年演变，社会底层人数已经与中产阶级旗鼓相当，而民主选举制度让不同人群的阶级矛盾激化。

2、美国的社会结构为什么会变化？

美国社会结构为什么会从一个纺锤体结构演变成一个金字塔结构？

美国在1930年之前也是信奉市场万能论，然后爆发了1930年大萧条，罗斯福上台推出罗斯福新政，这个罗斯福新政就是执行凯恩斯主义，强调政府对市场的干预与监管。

罗斯福连任四届美国总统，对美国后来的历史产生了深远的影响。

那么罗斯福的主要执政理念是什么？

更注重保证公平，更注重保护弱势群体。

罗斯福的理念其实就是对过去美国市场万能论进行纠偏，在追求效率的同时要保障公平。

举个例子，1945年罗斯福搞了一部《完全就业法案》，这个法案第一句话是这样描述的：

“所有的美国人，天生就有获得工作的权利，美国政府有义务确保每个人都有工作，如果私企做不到，政府需要直接创造工作岗位”。

这个《完全就业法案》在罗斯福死之后就变成了《1946年就业法》，这个就业法贯穿了罗斯福的执政理念，规定政府有责任“促进最大程度的就业”。

如果私人企业创造的就业岗位不足，政府就搞基建来创造就业岗位。请记住，政府搞基建其实最大的作用就是给底层民众创造就业岗位，就是给底层民众发钱。

二战之后，由于罗斯福思想的影响加上外部与苏联冷战的压力，一直到80年代，美国国家资源整体是向普通老百姓倾斜，压迫资本家全面向老百姓让利，这个时期的美国我觉得更像一个社会主义国家——因为它的分配体制更有利于普通老百姓而不是资本家。

同样有趣的是，在这个阶段，美国没有爆发一次经济危机。

到了80年代初期，美国中产阶级人数达到历史性的巅峰，在总人数中占比达到80%！

但是80年代之后，情况发生了变化。

由于苏联的衰弱，让美国外部压力变小，然后资本家开始鼓吹新自由主义理论——包括政府应该减税让利，减少监管与干预，把“权力关进笼子里”。

所以，从这个时期开始，美国政府的政策开始向资本倾斜，从80年代开始，美国政府对资本有了以下变化：

——大企业税负持续下降：美国上市公司实际税率从80年代接近50%一路下降到至今20%以下；

——监管从宽：美国司法部针对企业并购重组、不良竞争、垄断等方面立案调查，从80年代每年500多宗下降到现在每年100多宗；

——融资成本持续下降：美国十年期国债利率从80年代16%一路下降到现在2%以下，带动整个市场融资成本一路走低，越是大型企业融资成本越低；

美国政府对资本越来越“友好”，那对老百姓自然就越来越“不友好”。美国贫富差距扩大，财富向少数人集中正是从80年代开始。

到2017年川普执政时，美国中产阶级人数从顶峰时总人数占比80%下降到49%。

现在大家明白为什么以美国为首的西方资本主义国家在意识形态领域对中国如此仇视？

原因很简单，假如中国如同前苏联一样在全世界进行意识形态的输出，大力宣扬社会主义制度意识形态（这个问题我们后面来讲），那么对于一票资本主义国家而言就会形成巨大的压力，就能迫使西方国家资本家向平民让利（如同二战之后的时代）——

虽然这种让利更有利于社会的稳定，但是毕竟这种模式大幅度减少了资本家的收益，是资本家绝对无法忍受的。

所以，在改革开放之后，为了减少外部环境的摩擦，我国在对外交往中一直在努力淡化意识形态色彩，比如“美帝”基本上就不大提了，“霸权主义”一度也换成“霸凌主义”——这个话题就不展开了。

以上就是美国社会结构从纺锤体演变成金字塔结构的过程。

3、社会结构优劣

说白一点，美国一度形成纺锤体社会结构很大程度是外部压力的结果，是上个世纪在前苏联主导的社会主义席卷全球的趋势下资本家被迫向平民让利的结果。

一旦外部压力消失，一票资本主义国家立即恢复了常态——财富向少数人迅速集中，社会结构也逐渐演变成金字塔结构。

西方民主制度不但无法解决这个问题，而且在选票制度下还会加大不同阶级人群的撕裂。

美国占领国会事件中那个被击毙的退伍女兵经历反映了美国底层民众的绝望——

女兵为美国服役14年，先后在阿富汗等4个国家服役，退伍之后拿不到退休金，只能去核电厂当了一个保安，生活的拮据让家庭冲突加剧，离婚，与新男友的前女友冲突，借了高利贷还不上。
这种底层人群根本得不到政府的帮助，这就是特朗普受到广泛支持的原因。社会底层完全看不到生活的希望，而资本还肆无忌惮地剥削他们，他们只能把希望寄托在特朗普身上。
现在拜登当选，连这一丝希望也破灭了，于是选择了用暴力去占领美国国会——最后在冲击国会中被警察击毙，结束了悲惨的一生。

可以预计，未来美国中产阶级人数会继续下降，底层人群数量会继续上升。

也就是说，美国如果不来一场脱胎换骨的政治体制改革，学习中国特色的社会主义市场经济，未来孤立、保守、内卷化的民粹主义将成为美国的主流政治意识形态。

按：同样是搞市场经济，与欧美国家最大的区别就是我们有转移支付制度、有国企、有乡村振兴、有精准扶贫，在教育、医疗以及廉价发达的公交系统等方面保障穷人拥有足够的上升通道……而这一切归结为一句话——
我们是“有中国特色的社会主义市场经济”。

有中国特色的市场经济与西方国家市场经济最大的不同就是——虽然市场经济存在的毛病我们也有，但是我们有意愿与能力去解决这个问题。

包括中央一号文件年年都是聚焦三农问题，农业税给免了，三农补贴越来越大，同时通过转移支付大规模在西部地区进行基础设施建设，搞乡村振兴，搞精准扶贫——

偏僻的穷乡僻壤能异地搬迁的尽量搬迁出来，不能搬迁的就给建房补贴。同时大力在农村搞各种特色产业，让贫困人群吃饭不愁穿衣不愁，医疗、住房、教育有保障。

所以，虽然我们的社会现在也是金字塔结构——中等收入人群只有4亿，平均月收入1000元左右的人群有6亿，但是我们一方面通过特色社会主义制度来解决金字塔结构产生的社会问题，另一方面中国社会结构也在逐步向纺锤体社会结构靠拢——按照规划到2035年，中国中等收入群体会达到8亿人！

（来源：百度百科）

所以，我一直说，中国政府扶贫攻坚行动是这个时代最伟大的德政。让上亿完全无法分享市场经济红利，并且生活困苦的人民实现两不愁三保障，让贫困人民重新点燃生活的希望——其意义不仅仅体现了一个健康的社会对弱势群体的关怀，更有利于维护社会的稳定。

过去我们很多人的注意力都集中在人口的问题上，其实社会结构才是社会问题的根本。

民主制度是人类一种社会性管理实践，这种实践只能在最优秀的社会结构——纺锤体社会结构才能适用。

其实，就算是纺锤体社会结构，我觉得民主制度也仅仅是及格而已，谈不上有多么优秀。

因为即使是纺锤体社会结构，在选票政治下，不同政党之间虽然本质是政治诉求趋于同化，但是出于对执政权力的争夺也是内耗多于共识，斗争大于合力。

所以，西方民选制度更像是一个拳击赛，台上政客PK打得头破血流，台下选民围观看戏，整个社会发展缺乏长远规划与执行力。

而中国特色社会主义制度更像是一个接力赛，既能做短期五年规划，也能做长远几十年的发展规划，各届领导人按照规划一代代接力跑下去，直至达到目标。

这就是我过去一直讲的——搞学术可以百花齐放，国家治理与发展一定要凝聚共识！

西方多党制下要凝聚共识太难了，特别是整个社会结构演变成金字塔结构的情况下，现在美国两党已经势同水火——这就是西方民主制度最大的硬伤。

一个川普倒下去了，未来还会有千千万万个川普跳出来！

美国头痛的事情还在后面。

灯塔的熄灭将成为必然！

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界

原文阅读： 原创 | 美利坚之殇：灯塔是怎样熄灭的

相关阅读：

原创 | 规则的改变：谁是金融转型过程中的买单者？

原创 | 人权之殇：英国疫情失控的反思

我党在历史上几次力挽狂澜，逆天改命，一直到现在，靠的是：

信仰坚定+组织有力+目标明确+历史国情

事实上缺一不可，这几点互相作用，互相匹配

美国现在肉眼可见的衰落是不是不能挽回？不能

中国是一个文化共同体，美国不具备这个最基本的国情条件，不必说什么左右问题，美国的共同价值基础是美国依然可以给这个国家的人民远高于其母国的发展机会和生活条件，这非常脆弱，或者说难度非常大！文化和民族共同体都比这个认同强大的多！维系一个国家稳定发展的基石永远不可能仅仅依靠“政治正确”和“生活水平”，一旦天平出现倾斜，只会加速向下。

2009年之后的美国就明显陷入了一个怪圈，就是到底谁是美国人？WAST？还是黑命贵？价值观都已经出现了不同调，选票体制下没人可以做出力挽狂澜的捏合大部分人打击小部分人的决定。问题拖来拖去到今年才出现了国会山事件。

类似问题历史上也不是没出现过，但时空背景不同，这又回到美国到底是什么的问题，美国是一个国家吗？似乎问题很愚蠢，美国当然是一个国家，这不是废话吗？实际上还真不是，美国是一个包装成国家的公司，他的存在意义不是为了某种民族的文化的概念，而是出于全球扩张和利益收割，是大资本用于扩张的工具，一旦这个工具不好用了，资本会毫不留情的抛弃，美国几十年来不断重复着割韭菜的操作，但很明显2009年之后，不但割韭菜越来越难，最肥的韭菜割不动，又发现中国不但割不动，还跟着美国满世界割别人韭菜，这就非常难受了！

“重整河山待后生”这种事依然只能存在于民族国家或者中国这样的文明型国家。美国内战和一战二战的认同红利事实上早在6070年代就吃完了，后来的石油美元和苏联解体续命续了40年，加之中国工厂给美国的输入性通缩，才维持了美国中产基本的体面（1995年之后美国中产收入基本没有增长）。

美国如果不想重蹈苏联的覆辙，恰恰相反，应该先进行选举体制改革，但没人做。用对外战争转移？是可以，但要考虑转移矛盾的同时，财政是不是可以支撑了？答案是完全否定的。同时即使转移矛盾成功了，只是把矛盾击鼓传花而已

历史证明，消灭罗马的不是蛮族，而是给了蛮族公民身份