如何看待全棉时代广告被指侮辱女性，其回应称为广告创意？ 第1页

诶？这不就是一个广告创意吗？

这是侮辱女性。

——————

她不就是讲了个脱口秀吗？

她是侮辱男性。

你们玩不起，你们牛子小小。

——————

反正我们女性一直受到结构性迫害，我们觉得被侮辱了就是被侮辱了。你们男性一直是压迫者，你们还有脸觉得被侮辱了？被歧视了？你们生气就是玩不起。

——————

全棉时代这条广告的创作者：广告行业现在真是太难做了

——————

如果我们把这两件事结合起来，对比观看，是不是可以发现一些耐人寻味的东西？

——————

以下正文：

一个卖女性用品的公司可能会以侮辱女性的方式打广告卖供女性（almost）用的卸妆棉吗？

正常的逻辑都不会对吗？这则广告的目的肯定不是为了侮辱女性，做这则广告创意的具体负责人也绝不会主观上认为这条广告侮辱女性，对吗？如果他们事先意识到这有可能会让大多数人觉得是侮辱女性，他们决不会推出这条广告。

当然，一个人/公司可不可以以侮辱一个群体的方式获利？其实是可以的，比如，一个女性脱口秀演员可以以侮辱男性的方式赢得部分女性的支持从而获利；一个中国公司可以以辱骂小日本的方式获得部分国民的支持从而获利。但，问题是全棉时代的主要用户是女性，那它怎么可能会主观上试图通过侮辱女性的方式来使得自己获利呢？即使它可以赢得一些男性的拥护，但男的有几个买化妆棉的...

所以说，它是一家商业公司，它的目的是为了卖东西的。讨好女性还来不及呢，它怎么会侮辱女性？它也并不是一家搞恶臭意识形态的宣传机构，对吗？

所以我愿意相信这条广告的创作者声称的：我们没想着侮辱女性，这只是一条“创意”。

好，如果大家认同以上逻辑，那么我们往下继续看。

这条广告事实上有没有达到侮辱女性的效果，恐怕，很多人，不论男女，都会觉得至少有一点不尊重女性，对吧。

这就说明，一条即使创作初衷不是为了侮辱女性的创意，事实上可能会达到侮辱的效果，对吗？

那么这条创意广告就是一个虽然创作者主观不是为了侮辱女性，却充斥着低俗媚俗庸俗的内容，且客观上达到了冒犯了多数人审美和价值观的广告。

因此它就活该被那些感受冒犯和侮辱的人群所抵制，不论它的创作者是否主观上有侮辱的动机。这是它应得的命运。

那，我们也可以同样拿这个道理反推杨笠。

杨笠的脱口秀是为了歧视、侮辱男性吗？也许她在一开始创作的时候，动机并不是这样。但是，表演完后，很多男性观众看了确实觉得不爽，觉得被冒犯了，被侮辱了。

那么杨笠的段子就可以称之为虽然创作目的不是为了冒犯（或严重点称之为侮辱）男性，但是事实上达到了冒犯（侮辱）效果的段子。如果你们认为因此被杨笠冒犯的那些男性没权利、不应该抵制杨笠的三俗脱口秀，那么你们也同样没权利、不应该抵制全棉时代的这条广告。

可是，这样做对吗？我们是不是有权利抵制、声讨我们不喜欢的，甚至是感觉受到冒犯（侮辱）的公共文艺作品啊？当然了。只要我们的抵制手段是合法且健康的。

观众不会因为你创作的动机来审视你的作品，他们只会也只应该在乎你作品达到的效果。

创作者也无权拿自己的动机来为自己开脱，且要求观众理解自己，他唯一能做的只是调整自己的作品，或是坚持自己，但无权臧否观众。

否则全棉时代这条广告的创作者同样也可以站出来说自己不是为了侮辱女性，是你们开不起玩笑，“广告行业太难做了”。

说到底，被冒犯（侮辱）这事谁说了算？应该是感觉被冒犯（侮辱）那个人说了算。谁也无权替一个感觉被冒犯（侮辱）的人说他没有被冒犯（侮辱）。

一方面，我们要采用理性、健康的手段抵制庸俗媚俗低俗的“创意”

一方面，我们要加强自身对真正“冒犯艺术”的包容度。

但，我们永远要记得，冒犯艺术要想被广大人民群众普遍接受，首先它得是个艺术。

什么是真正的“冒犯艺术”。不光是一般观众（和其内容无直接利害关系）为之叫好，甚至是那些可能被真正冒犯的人群即使觉着自己被冒犯了也会捏着鼻子给你叫声好，就算他们真的感觉自己被骂了，也不由得在心里暗暗为这份骂叫声痛快。能够让一个人明明被骂了，还不得不挑个大拇哥说一句话“嘿，骂的真他娘的好，真舒坦，真爽”，这才叫真正的“冒犯艺术”。

以上道理，对男拳女拳皆适用。

希望这篇回答可以点醒那些偏执的拳师，不论男女。希望大家可以多站在别人的立场上想一想，哪怕是你讨厌的那些人。这个世界上并不会因为一个拳师的打拳而变得更好，那样只会更加撕裂。只有少一个拳师（偏执、偏见、不宽容），多一份理解（好好讲道理、换位思考），才会越来越好。

————

再更：

我注意到最高赞说全棉推出这条广告的原因是因为它自认：掌握了挑起性别问题的财富密码...

认真想一想...真的是这样吗...

它就算为了挑起性别问题，它也要侮辱男性啊...毕竟女性才是它的主要用户...它怎么可能以试图侮辱女性的方式来挑起两性问题从而把东西卖给女性呢....

关于拿犯罪问题开玩笑和不尊重女性的问题大家都说了，我就不再赘述了。

我就是觉得吧，就这个广告的创意，单从商业角度看就够叉出去枪毙五分钟的……

一卖给女性的卸妆湿巾，广告传递「用了我的卸妆湿巾会美女变大哥，会把尾随者吓吐」的观念……

说真的，你还想卖得出去？

现在的一些广告从业者啊，为了出名有爆点，也不在意好名坏名了，出名就行……

我要是甲方我得气死。